№ 14
гр. Кула, 18.02.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – КУЛА в публично заседание на седемнадесети
февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Дияна Ив. Дамянова Цанкова
при участието на секретаря НИНА ИВ. НИКОЛОВА
като разгледа докладваното от Дияна Ив. Дамянова Цанкова Гражданско дело
№ 20251330100040 по описа за 2025 година
за да се произнесе взе предвид следното:
Производството по делото е по чл. 95-97 от Закона за социалните услуги,
образувано по подадена молба от Дирекция "Социално подпомагане" - гр.Кула
за на настаняване на поставената под пълно запрещение Р. Й. З. с ЕГН
**********, адрес: с. ******, общ. *******, ул. „*******" № 2 в социална
услуга за резидентна грижа „ Център за настаняване от семеен тип за
пълнолетни лица с психични разстройства” /ЦНСТПЛПР/с. Бойница, общ.
Бойница, обл. Видин, ул. „ *******“ № 2 за срок до 3 години. В молбата се
твърди, че З. притежава ЕР на ТЕЛК № 90279/11 от 15.01.2024 г, издадено от
МБАЛ "Св. Петка" АД, гр. Видин със степен на увреждане: 100% трайно
намалена работоспособност с чужда помощ, пожизнено и водеща диагноза:
Параноидна шизофрения, поставена е под пълно запрещение с Решение № 9
от 08.01.2019г. на Окръжен съд – Видин по Гр. д № 356 по описа за 2018г.,
като за нейн настойник е назначена Ж. Н. - управител на ЦНСТПЛПР - с.
Бойница. Излагат се твърдения, че З. е неомъжена и няма деца, родителите
са починали, а единствените ù роднини са нейни братовчеди, които нямат
възможност да полагат грижи за нея в домашна среда. Твърди се също, че
лицето е настанена в услугата ЦНСТПЛПР - с. Бойница, ул. "*******" № 2 от
19.06.2019г., която услуга е специализирана за работа с лица с психични
разстройства и отговаря на потребностите на лицето, като лицето е настанена
в услугата по съдебен ред с решение на Районен съд – Кула за срок от пет
години, но поради изтичане на срока на съдебното настаняване е необходимо
да бъде извършено ново настаняване на лицето в услугата, за което има
декларирано желание на З. да продължи да ползва услугата, като настойникът
е изразила становище, че не е възможно извеждането в домашна среда
поради липса на близки, собствено жилище и подкрепа извън услугата за
самостоятелен живот, както и че се е адаптирала към живота в услугата, която
по най-добрия начин отговаря на нейните потребности. Посочва се в молбата,
че директорът на ДСП - Кула е настанил временно З. в ЦНСТПЛПР с.
1
Бойница със заповед от 29.01.2025г. на основание чл. 96, ал. 2 от ЗСУ до
окончателно произнасяне на Районен съд гр. Кула.
Молителят - Дирекция "Социално подпомагане" гр. Кула в съдебно
заседание, чрез процесуалния си представител, поддържа депозираната молба
и моли съда същата да бъде уважена.
Заинтересованата страна – Р. Й. З. в проведеното открито съдебно заседание
изразява становище, че желае да бъде настанена в „ Център за настаняване от
семеен тип за пълнолетни лица с психични разстройства” с. Бойница, където е
понастоящем и заявява, че там се чувства много добре.
Изслушана от съда, настойникът на лицето – Ж. Я. Н. изразява своето
съгласие да бъде настанена З. в „ Център за настаняване от семеен тип за
пълнолетни лица с психични разстройства” с. Бойница.
Съдът, след преценка на събраните по делото доказателства, съобразно чл.
235 ГПК, приема за установено следното от фактическа страна:
От приетото по делото ЕР на ТЕЛК № 90279/11 от 15.01.2024 г, издадено от
МБАЛ „СВ. Петка" АД гр. Видин се установява, че на Р. Й. З. е определена
100 % трайно намалена работоспособност със срок пожизнен с водеща
диагноза „ Параноидна шизофрения”. Видно от приетото по делото Решение
№ 9/08.01.2019 г. на Окръжен съд – Видин, З. е поставена под пълно
запрещение. В изпълнение на съдебното решение, видно от приетото по
делото Удостоверение изх. № 4/19.09.2019г. на органа по настойничеството и
попечителството при Община Бойница за настойник на З. е назначена Ж. Я.
Н.. От приетата по делото предварителна оценка на потребностите от
социални услуги на лицето З., от индивидуалната такава се установява, че
същата няма близки и роднини, които да имат желание и възможност да
полагат грижи за нея, а тя не е в състояние да се грижи сама за себе си, с оглед
здравословното си състояние, може да се обслужва в битово отношение,
задоволително е ориентирана за себе си, време и място, като с нея може да се
проведе елементарен разговор, което обстоятелство бе установено и от съда,
при изслушването на лицето, в проведеното открито съдебно заседание.
Съгласно приетата по делото Заповед № СУ/Д-ВН-К/2-1/29.01.2025г. на
директора на Дирекция "Социално подпомагане" – гр. Кула, З. е настана
временно в социална услуга в общността от резидентен тип „ Център за
настаняване от семеен тип за пълнолетни лица с психични разстройства” с.
Бойница до произнасяне на съда.
Съдът непосредствено се увери в състоянието на лицето, като при
изслушването му установи, че З. е контактна, сравнително добре ориентирана
за себе си, за време и място и изрази мнение, че желае да бъде настанена в „
Център за настаняване от семеен тип за пълнолетни лица с психични
разстройства” с. *******, където живее и понастоящем. По делото е прието
заявление за ползване на социални услуги, финансирани от държавния
бюджет с вх. № СУ/Д-ВН-К/2 от 23.01.2025г. от името на З., с което същата
заявява, че желае да ползва социални услуги: „Център за настаняване от
семеен тип за пълнолетни лица с психични разстройства” с. Бойница, както и
декларация от лицето, с която декларира желанието си да продължи
ползването на посочената социална услуга.
Видно от приетото по делото становище от настойника на З. – Ж. Накова,
както и от изразеното лично от нея в съдебното заседание становище, З. не
може да се грижи сама за себе си с оглед заболяването си, служителите в „
Център за настаняване от семеен тип за пълнолетни лица с психични
разстройства” с. Бойница и съдействат да получи необходимите и медицински
2
грижи и няма близки и роднини, които да имат възможност да се грижат за
нея.
При така установената фактическа обстановка съдът направи следните
правни изводи:
В чл.97 от Закона за социалните услуги е уредена процедурата по
настаняване в специализирани институции и ползване на социални услуги в
общността от резидентен тип на пълнолетни лица постановени под пълно
запрещение.
З. е пълнолетно лице, постановено под пълно запрещение поради психично
заболяване. Заболяването препятства възможностите за социална
адаптация, същата се нуждае от непрекъснати грижи, наблюдение и контрол, а
същата няма близки, които да имат възможност полагат грижи за нея.
Несъмнено е за съда, че тя не би могла да взема самостоятелни решения, да
полага грижи за себе си. При взимането на решението си съдът отчете и
нуждата от наблюдение, с оглед необходимостта от прием на нужните
поддържащи медикаменти, свързани със заболяването , както и
обстоятелството, че тя не може сама да се грижи адекватно за себе си. По
делото не се съдържат каквито и да било оплаквания или проблеми свързани с
престоя на лицето в центъра. На лицето се предоставя благоприятна жизнена
среда, както и адекватна помощ, предвид необходимостта на лицето от
постоянна грижа и наблюдение.
Съдът на основание чл. 98, ал.2 от ЗСУ може да уважи искането за
настаняване в социална услуга за резидентна грижа, само в случай че в
рамките на производството не се установи възможност за полагане на грижи и
осигуряване на подкрепа за лицето в домашна среда и в общността. В хода на
производството от писменото становище на настойника на лицето, както и от
предварителната оценка на потребностите от социални услуги и от
индивидуалната оценка на лицето се установи, че З. няма близки, които да
имат възможност да полагат грижи за нея в домашна среда или друг начин да