№ 293
гр. Варна, 13.03.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в публично заседание на тринадесети март
през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Иваничка Д. Славкова
при участието на секретаря Десислава Ц. Величкова
и прокурора А. Д. И.
Сложи за разглеждане докладваното от Иваничка Д. Славкова Частно
наказателно дело № 20253100200209 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 09:45 часа се явиха:
ОСЪД.ЛИЦЕ М. Т. М. - редовно призован, води се от органите на
РД“Охрана“-Варна и с адв.П. Диямитров, редовно упълномощен и приет от
съда.
ПРОКУРОРЪТ – Не са налице процесуални пречки по даване ход на
делото.
АДВ.Д.- Моля да се даде ход на делото.
ОСЪД.ЛИЦЕ М. - Да се гледа делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки по даване ход на
делото, поради което и
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА
Съдът докладва служебно изискана електронна справка за съдимост на
лицето, както и получена от прокуратурата, по искане на съда информация за
осъденото лице дали към момента има висящи наказателни производства в
РС-Варна или РП-Варна, дали към момента е с мярка за неотклонение
1
„Задържане под стража“ и за какъв период от време е задържан.
ПРОКУРОРЪТ - Да се приемат като относими към делото.
АДВ.Д. – Запознат съм с всички писмени материали, да се приемат като
доказателства.
Съдът като взе предвид становището на страните намира, че следва да
бъдат приети като доказателства постъпилите писма и справки, и
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА И ПРИЛАГА като доказателства по делото електронна
справка за съдимост на М. Т. М., както и писмо №Р-9/25.02.2025 г. от Окръжна
прокуратура-Варна.
Съдът счита делото за изяснено и дава ход
ПО СЪЩЕСТВО:
ПРОКУРОРЪТ- Поддържам изцяло внесеното предложение и моля
същото да бъде уважено, като на основание чл.25, ал.1, вр.чл.23, ал.1 от НК да
групирате наказанията, наложени на осъденото лице М. по влезлите в сила
съдебни актове по НОХД№127/2025 г. по описа на ВОС и по
НОХД№170/2025 г. по описа на ВОС, т.к. деянията по всяко едно от
осъжданията са извършени преди да има влязла в сила присъда или
споразумение за което и да е от тях.
Моля да бъде наложено най-тежкото от индивидуално определените
наказания по всяко отделно осъждане, а именно наказание „Лишаване от
свобода“ за срок от 3 години и 6 месеца, което да бъде изтърпяно при
2
първоначален строг режим.
Моля да приложите и разпоредбата на чл.25, ал.2 от НК, като бъде
зачетено за изтърпяно наказание времето, изтърпяно по всяко от осъжданията,
както наказание „Лишаване от свобода“, така и като период от време на
предварително задържане.
С оглед на предходната съдимост на осъд.лице М., не са налице
основания в групата да бъдат включени и други наказания, както считам, че не
са налице основания определеното най-тежко наказание да бъде завишавано
по реда на чл.24 от НК, т.к не е налице интензивна престъпна дейност, което
да налага изолирането на лишеният от свобода за по-продължителен период от
време в местата за лишаване от свобода.
Моля за Вашият акт в този смисъл.
АДВ.Д. – Считам, че са налице условията за групиране по двете
присъди, изложени от прокуратурата. Моля да определите едно общо
наказание, а именно най-тежкото, което му е наложено и също моля да не
завишавате така определеното общо наказание с оглед на това, че при
подсъдимия са налице сериозни здравословни проблеми. Той е с ТЕЛК и
много години има тежки заболявания и в този смисъл мисля, че това общо
наказание от 3 години и половина се явява адекватно.
Моля за акт в този смисъл.
ОСЪД.ЛИЦЕ М. – Моля да бъдат групирани наказанията ми, както
моля и да не ми завишавате наказанието.
Имам цироза, която се лекува с хапчета. В затвора колкото мога, се
лекувам, но и работя. Осъден съм за хероин и фентанил, но вече много рядко
може да намериш хероин. Фентанил има навсякъде. Аз употребявам хероин
вече повече от 20 години.
От скоро съм в Разделна, работя отвън - палети и скоро ще има групова
работа. Аз съм по цял ден на работа, от понеделник до събота и не мога да
полагам доброволен труд.
Съдът, като взе предвид становището на страните и материалите по
делото, както и данните за съдимостта на осъденото лице, констатира
3
следното:
Осъжданията, които са от значение за групирането, поискано от
прокурора, са последните две по дела на ОС-Варна - НОХД№127/2025 г. и
НОХД№170/2025 г. Предходното осъждане, по което е извършена
включително и кумулация, в размер на две години и четири месеца Лишаване
от свобода, което е изтърпяно на 02.08.2019 г., няма отношение към
приложението на чл.25 от НК, т.к. това осъждане определя квалификацията
опасен рецидив, за каквато подсъдимия е бил признат за виновен. Поради
това, значимите две присъди са последните две на подсъдимия –
НОХД№127/2025 г. по описа на ВОС, по която му е било определено
наказание 3 години и 6 месеца Лишаване от свобода при строг режим и по
НОХД№170/2025 г., по което му е било определено наказание 3 години при
строг режим.
По първото осъждане деянието е било извършено през м.май 2024 г., а
по второто осъждане деянието е било извършено през м.март 2023 г., т.е. и
двете деяния са извършени преди да е имало влязла в сила присъда за което и
да е от тях. Предвид изложеното съдът счита, че са налице основанията на
чл.25, ал.1, вр.чл.23, ал.1 от НК за групиране на наложените наказания, като
трябва да се изтърпи най-тежкото от тях – „Лишаване от свобода“ за срок от
три години и шест месеца.
Съдът намира, че заради размера на определеното общо наказание е
наложително по чл.57 от ЗИНЗС да се определи строг режим на изтърпяване.
По отношение на приложението на чл.24 от НК - съдът изслуша
становището на страните, които смятат, че не се налага прилагане на чл.24 от
НК. Действително, последните две осъждания са за деяния от две
последователни години, но за всяка отделна присъда е отмерено справедливо
наказание, което би трябвало да отразява обществената опасност на деянията
и на дееца в цялост, а по отношение на предходните осъждания, освен че са
изтърпяни и се отнасят за деяния преди 2017 г., те формират вече и
квалификацията опасен рецидив и съответно последващия по-висок размер
на наказанията в съвкупността. Поради това и намира, че не е необходимо
завишаване на наказанието по реда на чл.24 от НК.
Водим от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
4
ОПРЕДЕЛИ:
ГРУПИРА наложените наказания на М. Т. М. – ЕГН ********** по
НОХД№170/2025 г. по описа на ВОС и по НОХД№127/2025 г. по описа на
ВОС, като му налага най-тежкото от тях, а именно „Лишаване от свобода” за
срок от ТРИ ГОДИНИ И ШЕСТ МЕСЕЦА, което да бъде изтърпяно при
първоначален СТРОГ режим, на основание чл.57 от ЗИНЗС.
На основание чл.25, ал.2 от НК ПРИСПАДА изтърпяното до момента
по така наложените присъди от осъденото лице наказание „Лишаване от
свобода“, както и предварителното му задържане.
Определението може да се обжалва и протестира по реда на глава
ХХІ НПК в ПЕТНАДЕСЕТ ДНЕВЕН срок от днес пред Апелативен съд
гр.Варна.
След влизане в сила на настоящото определение, препис да се изпрати
на Районен съд –Варна, бюро“Съдимост“, за сведение.
Протоколът изготвен в открито съдебно заседание, което приключи в
10,00 часа.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
Секретар: _______________________
5