Решение по дело №190/2020 на Районен съд - Видин

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 19 януари 2021 г. (в сила от 8 февруари 2021 г.)
Съдия: Милена Стоянова Стоянова
Дело: 20201320100190
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 27 януари 2020 г.

Съдържание на акта

                                         Р Е Ш Е Н И Е  № 28

                                         гр. Видин, 19.01.2021г.

                                       В ИМЕТО НА НАРОДА

 

 

Видинския районен съд, гражданска колегия, 3 – ти състав  в публичното  заседание   на осемнадесети януари през две хиляди  двадесет и първа година, в състав:

                                                   

                                                    Председател : Милена Стоянова

                       

при секретаря Милена Евтимова като разгледа докладваното от съдията Стоянова                   гр. дело   190 по описа  за  2020 год., и за да се произнесе взе предвид следното:

                Предявеният  иск  е с правно основание чл. 49, ал. 1 от СК.

          Твърди се от ищцата, че с ответника са сключили граждански брак  на 05.10.2018г. От брака страните нямат родени деца. Посочва се, че почти веднага след сключване на брака страните се разделили, като ответникът заживял отделно в РСърбия. И двете страни имат нови семейства. Налице е дълбоко и непоправимо разстройство на брака.

            Иска се от съда да постанови решение, с което да прекрати брака между страните с развод поради дълбокото му и непоправимо разстройство без да се произнася по въпроса за вината. Иска се също след прекратяване на брака, ищцата да носи предбрачното си фамилно име Ранджелович.

            Ответникът в указания месечен срок, чрез назначен особен представител е заявил, че искът е основателен поради фактическа раздяла на страните от около две години, поради което бракът е изпразнен от съдържание.

В съдебно заседание ищцата чрез изрично упълномощен процесуален представител поддържа предявения иск.

Ответникът, чрез назначен особен представител поддържа отговора на исковата молба.

            По делото са събрани писмени и гласни доказателства.

            От събраните по делото доказателства, Съдът приема за установено следното от фактическа страна :

            Съпрузите са сключили брак на 05.10.2018г., за което е съставен акт за граждански брак №  0011 от 05.10.2018г. от Община Брегово.

            Свидетелят Бойко Николов Пекачев потвърждава твърденията в исковата молба  относно фактическата раздяла на страните и невъзможността за заздравяване на брачната връзка. Свидетелят посочва, че  ищцата живее в Германия с друг мъж, като не знае къде се намира ответника.

            Съдът дава вяра на свидетелските показания като логично дадени и непротиворечиви, поради което ги кредитира.

            С оглед на така установената  фактическа обстановка, Съдът намира от правна страна следното:

             За да бъде постановено прекратяване на брака на основание чл. 49,ал.1 от СК е необходимо да е налице дълбоко и непоправимо разстройство на брака , т.е. да се установят и конкретизират причините, които са разстроили брака, връзката им със състоянието на брачните отношения и да се направи преценка дали те са предизвикали временно или дълбоко и непоправимо разстройство на брака.

                От данните по делото може да се направи извода, че в брака на страните е настъпило дълбоко и непоправимо разстройство, израз на което е   фактическата раздяла помежду им малко след сключване на брака  и липсата на всякакви контакти.  Разпитаният свидетел установява това. При тези данни бракът се явява изчерпан от своето съдържание и запазването му не оправдава целите, които би следвало да има. Брачната връзка съществува само формално, а това не е в интерес на съпрузите. Ето защо и по изложените съображения, които съдът прецени като важни обстоятелства, налагащи допускането на развода, брака между страните ще следва да бъде прекратен с развод поради настъпилото в него дълбоко и непоправимо разстройство. Съдът не следва да се произнася относно вината за  разстройството на брака, тъй като  страните не са заявили такова искане.

Ищцата е заявила желание след прекратяване на брака да носи предбрачното си фамилно име РАНДЖЕЛОВИЧ.

            На основание чл. 329, ал. 1 от ГПК съдът определя окончателната държавна такса в размер на 40.00 лева.

 

Воден от горното, Съдът

 

 

                                                    Р   Е   Ш   И:

 

ПРЕКРАТЯВА с развод гражданският брак между М. Ранджелович - П. с ЕГН ********** с  адрес: ***. Хаджидимов                 № 5, съдебен адрес:*** и  Н.П., роден на ***г. в РСърбия, без адрес в България, за който е съставен акт за граждански брак № 0011 от 05.10.2018г. от Община Брегово поради дълбокото му и непоправимо разстройство, без да се произнася относно  вината.

ПОСТАНОВЯВА след прекратяване на брака жената да носи предбрачното си фамилно име- РАНДЖЕЛОВИЧ.

            ОСЪЖДА М. Ранджелович - П. с ЕГН ********** да заплати окончателна държавна такса по сметка на РС – Видин в размер на 20.00 лева.

            ОСЪЖДА  Н.П., роден на ***г. в РСърбия, без адрес в България  да заплати окончателна държавна такса по сметка на РС – Видин в размер на 20.00 лева.

Решението подлежи на въззивно обжалване пред Видинския окръжен съд в двуседмичен срок от връчването му на страните.

 

 

                                                             РАЙОНЕН СЪДИЯ: