Решение по дело №660/2010 на Окръжен съд - Благоевград

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 11 декември 2010 г.
Съдия: Румяна Бакалова
Дело: 20101200500660
Тип на делото: Въззивно гражданско дело
Дата на образуване: 30 юли 2010 г.

Съдържание на акта Свали акта

Решение № 93

Номер

93

Година

25.04.2014 г.

Град

Кърджали

Окръжен Съд - Кърджали

На

04.25

Година

2014

В закрито заседание в следния състав:

Председател:

Васка Динкова Халачева

Секретар:

Прокурор:

като разгледа докладваното от

Васка Динкова Халачева

Гражданско I инстанция дело

номер

20125100100071

по описа за

2012

година

и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл.632, ал.4 от Търговския закон.

С влязлото в сила решение № 161/06.07.2012 г., постановено по настоящото дело, съдът по несъстоятелността е обявил неплатежоспособност на „А.” Е., със седалище и адрес на управление Г., Б. № *. .2, ап. *, с ЕИК *, определил е начална й дата - 15.10.2008 г.; открил е производство по несъстоятелност на длъжника и е спрял на основание чл.638, ал.1 от ТЗ,изпълнителното производство по изп.д. № *0593/2009 г. по описа на ЧСИ Т. К. с рег. № * на КЧСИ, с район на действие – района на П. окръжен съд.

С влязло в сила решение № 243/31.10.2012 г., на основание чл.710, във вр. с чл.711,ал.1 от ТЗ, съдът е обявил „А.” Е., със седалище и адрес на управление в Г., бул. ”Б.” № *. .2, А., ЕИК*, в несъстоятелност и е прекратил дейността на предприятието; наложил е обща възбрана и запор върху имуществото на длъжника и е прекратил правомощията на органите на длъжника „А.” Е., и го е лишил от право да управлява и да се разпорежда с имуществото, включено в масата на несъстоятелността.

С решение № 64/ 03.04.2013 г., съдът по несъстоятелността на основание чл.632, ал.1 от Търговския закон, е спрял производството по несъстоятелност на "А.” Е., Г., по гр.д.№ 71/2012 г. по описа на К.окръжен съд, поради констатирано отсъствие на налично имущество на длъжника за покриване на разноските в производството по несъстоятелност и констатирано отсъствие на платени от кредиторите суми за покриване на необходимите разноски. Решението е вписано в Търговския регистър на 03.04.2013 г., под № *4513.

Съгласно чл.632, ал.4 от ТЗ, ако в срока по ал. 2, т.е. в срок една година от вписване на решението, не бъде поискано възобновяване на производството, съдът прекратява производството по несъстоятелност и постановява заличаване на длъжника от търговския регистър. В тази връзка, доколкото в срока по чл.632, ал.2 от ТЗ – една година от вписване на решението, който в настоящия казус е изтекъл на 03.04.2014 г., не е поискано възобновяване на производството, нито е депозирана необходимата сума за покриване на разноските в производството по несъстоятелност, то следва да се прекрати производството по несъстоятелност и да се постанови заличаване на длъжника – ”А.” Е., гр. К., от търговския регистър.

Разбира се, съгласно разпоредбата на чл.744,ал.1,т.2 от ТЗ, така прекратеното производство по несъстоятелност може да бъде възобновено с решение на съда, когато в срок от една година сред прекратяването му, се открие имущество, което не е било известно към момента на прекратяването на производството по несъстоятелност.

Водим от изложеното и на основание чл.632, ал.4 във връзка с чл.622, чл.624 и чл.633 от Търговския закон, съдът по несъстоятелността

Р Е Ш И :

ПРЕКРАТЯВА производството по несъстоятелност на "А.” Е., със седалище и адрес на управление в Г., Б. № 4. .2, А.,ЕИК *, по гр.д. № 71/2012 г. по описа на К. окръжен съд.

ЗАЛИЧАВА "А.” Е., със седалище и адрес на управление в Г., Б. № 4. .2, А., ЕИК *, от Търговския регистър.

Решението да се впише в книгата по чл.634в, ал.1 от ТЗ.

Препис от решението да се изпрати на Агенцията по вписванията за вписването му в Търговския регистър.

Решението може да се обжалва пред Апелативен съд, гр. Пловдив в 7-дневен срок от датата на вписването му в Търговски  регистър.

СЪДИЯ ПО НЕСЪСТОЯТЕЛНОСТТА:

Решение

2

ub0_Description WebBody

5CDD9DC09DBD4236C2257CC5002970CC