П Р О Т О К О Л
12.10.2017 год. гр. Чирпан
Чирпански районен съд, първи състав
На 12.10.2017 год.
В публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: АТАНАС
ДИНКОВ
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.Т.И.
2. С.Н.
Секретар: МИЛЕНА ТАШЕВА
Прокурор: НАДЕЖДА БАНОВА
Сложи за разглеждане
докладваното от Председателя АТАНАС ДИНКОВ
НОХД № 314 по описа за
2017год.
На именното повикване в 10,25 часа се явиха:
ОБВИНИТЕЛ – РП ЧИРПАН – представлявани от Прокурор НАДЕЖДА БАНОВА.
ПОДСЪДИМ – С.М.Х. – редовно призован, явява се лично.
ОЩЕТЕНО ЮРИДИЧЕСКО ЛИЦЕ – РДГ Стара Загора – редовно призовани, не се явяват.
Съдът намира, че тъй като делото е насрочено за разглеждане по реда на
Глава ХХVІІ от НПК, следва да назначи като служебен защитник на подсъдимия С.М.Х.
– адв. С.А. ***, който го е защитавал в ДП и следва да го защитава в
съдебното производство, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
НАЗНАЧАВА на подсъдимия С.М.Х. – адв. С.А. ***, който го е представлявал на
ДП.
ПРОКУРОР – Да се даде ход на делото.
Адв. А. – Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМ– Да се даде ход на делото.
Съдът, след като изслуша становището на страните счита, че не са налице
процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА на подсъдимия С.М.Х. – роден на ***г***, български гражданин, без образование- неграмотен, безработен, не е женен, осъждан, ЕГН: **********.
Съдът разяснява правата му по НПК.
ПОДСЪДИМ - Разяснени са ми правата по НПК, запознат съм с правата си,
получил съм препис от обвинителния акт и разпореждането на съда преди повече от
7 дни. Желая да ме защитава адв. С.А. ***.
Съдът разяснява на страните правото им на отводи към
съдебния състав Съдът разясни правото на страните да сочат нови доказателства, както и
промяна на реда на съдебното следствие, което е по реда на глава Двадесет и
седма от НПК.
ПРОКУРОР – Няма да правя отводи. Няма да соча нови
доказателства. Относно промяна на реда на съдебното следствие правя искане, тъй
като с подсъдимия и защитника му сме договорили решаване на делото по реда на
чл. 384 от НПК, оформили сме споразумение, което желаем да ви представим.
Адв. А.- Сключили сме споразумение, което подкрепям и
желаем да бъде одобрено от съда.
ПОДСЪДИМ- Съгласен съм със споразумението, поддържам
казаното от адвоката ми.
Прокурор – Представям
споразумение, както и справка от АИС БДС. Адв. А. – Поддържаме така постигнатото
споразумение.
СЪДЪТ РАЗЯСНЯВА НА ПОДСЪДИМИЯ ПРАВАТА МУ ПО НПК, КАКТО И
ПОСЛЕДИЦИТЕ ОТ СПОРАЗУМЕНИЕТО.
ПОДСЪДИМ: С.М.Х. - Разбирам последиците от постигнатото споразумение.
Признавам се за виновен по повдигнатото ми обвинение. Съгласен съм със
споразумението. Доброволно подписах споразумението. Декларирам, че се отказвам
от разглеждане на делото по общия ред.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА като писмени документи по
делото : Справка за съдимост и справка от АИС БДС за подсъдимия С.М.Х..
Ние страните се споразумяхме
относно следното:
Подсъдимият С.М.Х. се признава за ВИНОВЕН, затова,
че на 19.01.2017г. в землището на гр. Чирпан, обл. Стара
Загора в местността „Ягъч“, без редовно писмено позволително е сякъл, взел и
извозвал с кон и каруца от отдел „289“, подотдел „У“ на ДГФ дървета – 1 пр.
куб.м дърва от дървесен вид „дъб“ на стойност 43.80 лв.- престъпление по чл.235,
ал.1, предл.1, предл.4 и предл.5 от НК.
Деянието е извършено от подсъдимия при пряк умисъл.
Извършеното престъпление е доказано
и подсъдимият се признава за виновен.
Щетите от престъплението са
възстановени, като вещите са предадени от подсъдимия на служител на РУ – Чирпан
и се намират на съхранение при Домакина на РУ – Чирпан.
Налице са основанията по чл. 384 във връзка с чл. 381 от НПК за постигане
на споразумение.
За извършеното престъпление в чл. 235 ал. 1
предложение 1, предл. 4 и предл. 5 от НК се предвижда
наказание „лишаване от свобода” до 6 година и глоба от 1000 до 20 000 лева.
Страните по
споразумението считаме, че на подсъдимия
С.М.Х. следва да бъде наложено наказание за извършеното от него
престъпление по чл. 235 ал. 1 предложение 1,
предложение 4 и предложение 5 от НК съобразно наличието на
смекчаващи отговорността му обстоятелства в размер на 6 месеца „лишаване от
свобода“. Изтърпяването на така наложеното наказание да бъде ефективно при
първоначален строг режим, съгласно чл. 57, ал. 1, т. 2, б. „б“ от ЗИНЗС в
затвор или затворническо общежитие от закрит тип, съгласно чл. 58, т. 2 от ЗИНЗС. На подсъдимия да се наложи и наказание „глоба „ в размер на 1 000лв.
Веществените доказателства по делото, както следва
- 1 брой брадва с дървена дръжка – на основание чл. 53, ал. 1, б. „а“ от НК, като вещ принадлежаща на виновния и послужила за извършване на умишлено
престъпление – да се отнеме в полза на Държавата;
- тринадесет броя насечени с брадва дървета с приблизителна дължина по 2 м.
и дебелина 20 см. от вида „мише“ – дъб – на съхранение в РУ – Чирпан, на
основание чл. 235, ал. 7 от НК да се отнемат в полза на Държавата.
Разноските по
досъдебното производство в размер на 31,74лв. за експертиза и направените
разноски за служебен защитник в досъдебното и съдебното производство ще се
заплатят от обвиняемия.
С П О Р А З У М Е Л И
С Е :
ПРОКУРОР :.................. Сл. Защитник
:.......................
/Н.
Банова / /адв. Ст. А./
Подсъдим
:.........................
/
С. М. Х. /
СЪДЪТ счита, че по така постигнатото между страните
споразумение е постигнато съгласие по всички въпроси, визирани в чл.381 от НПК.
Имуществените щети от престъплението са възстановени. Престъплението е
извършено от подсъдимия. Така постигнатото споразумение не противоречи на
закона и морала, поради което същото следва да бъде одобрено, а настоящото
наказателно производство прекратено. Предвид на това и на осн. чл. 384 от НПК,
съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА И ОДОБРЯВА постигнатото между РП - Чирпан в лицето
на прокурор Надежда Банова, подсъдимия С.М.Х. и защитника му - адв. С.А. ***
споразумение, съгласно което:
Подсъдимият С.М.Х. - роден на ***г***, български
гражданин, без
образование- неграмотен, безработен, не е женен, осъждан, ЕГН: ********** се ПРИЗНАВА за ВИНОВЕН в това, че на 19.01.2017г. в землището на гр. Чирпан, обл. Стара Загора в местността
„Ягъч“, без редовно писмено позволително е сякъл, взел и извозвал с кон и
каруца от отдел „289“, подотдел „У“ на ДГФ дървета – 1 пр. куб.м дърва от
дървесен вид „дъб“ на стойност 43.80 лв., поради което и на основание чл.235,
ал.1, предл.1, предл.4 и предл.5 от НК му НАЛАГА наказание в размер на 6 / шест
/ месеца „лишаване от свобода“, което наказание изтърпи ефективно при
първоначален строг режим, съгласно чл. 57, ал. 1, т. 2, б. „б“ от ЗИНЗС в
затвор или затворническо общежитие от закрит тип, съгласно чл. 58, т. 2 от ЗИНЗС. НАЛАГА на подсъдимия наказание „глоба „ в размер на 1 000 / хиляда
/ лв.
На основание чл. 53, ал. 1, б. „а“ от НК - 1 брой брадва с дървена дръжка,
като вещ принадлежаща на виновния и послужила за извършване на умишлено
престъпление , ОТНЕМА в полза на Държавата;
На основание чл. 235, ал. 7 от НК ОТНЕМА в полза на Държавата - тринадесет
броя насечени с брадва дървета с приблизителна дължина по 2 м. и дебелина 20
см. от вида „мише“ – дъб – на съхранение в РУ – Чирпан.
ОСЪЖДА С.М.Х. със снета по делото самоличност да заплати по
сметка на ОД на МВР направените по ДП разноски в размер на 31, 74 лв. за експертиза, а по сметка на РС Чирпан направените разноски за назначеният му служебен
защитник в досъдебното и съдебното производство.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и протест, като влиза
в законна сила от днес 12.10.2017 год.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 314/ 2017 год. по описа на ЧРС.
Протоколът се написа в с.з., което приключи в 10.35 часа.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1................
2.................
СЕКРЕТАР
:..............................