№ 51
гр. София, 10.03.2022 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, НО 1 СЪСТАВ, в публично заседание на
десети март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Даниела Б.а
СъдебниДОРОТЕЯ Т.А ТЕНЧЕВА
заседатели:НАДЕЖДА ДИМИТРОВА
АЛЕКСАНДРОВА
при участието на секретаря МАРТИНА М. ТРАЙКОВА
и прокурора Ч. Т. Ж.
Сложи за разглеждане докладваното от Даниела Б.а Наказателно дело от
общ характер № 20211100203316 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 12:40 часа се явиха:
ПОДСЪДИМАТА М. П. П. – редовно призована, явява се лично и адв.
Т.Т. от САК, служебен защитник по делото.
СВИДЕТЕЛИТЕ:
И.А. Х. – редовно призован, не се явява.
Б. Б. Б. – нередовно призован, не се явява.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, с оглед становището на страните намира, че не са налице
процесуални пречки за даване ход на делото в днешното съдебно заседание,
поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
1
СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме искания по доказателствата.
Постигнали сме съгласие по параметрите на споразумението, което желаем да
сключим, ще ги заявим пред Съда лично. Нямаме проект на споразумение.
СЪДЪТ, с оглед липсата на доказателствени искания от страните по
реда на чл. 275 НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
СЪДЪТ ДОКЛАДВА основанията за образуване на съдебното
производство.
/Докладва се./
СЪДЪТ предостави възможност на представителят на държавното
обвинение да изложи фактите и обстоятелствата включени в
обстоятелствената част на обвинителния акт.
ПРОКУРОРЪТ: Обвинението е за извършено престъпление по чл.
354а, ал. 1, изр. 1, предл. 4, алт. 1, вр. чл. 26, ал. 1 НК, като престъплението е
извършено в гр. София, ж.к. „******* в жилището, както и лично в
подсъдимата за времето от 18:00 часа до 18:25 часа на 15.02.2021 г. при
условията на продължавано престъпление подсъдимата П. е държала в себе си
и в посоченото жилище, с цел разпространение аналог на високорискови
наркотични вещества, описани подробно в обстоятелствената част и
диспозитива на обвинителния акт, без да има надлежно разрешително за това,
като обвинението се доказва от всички събрани приобщени в хода на
досъдебното производство гласни и писмени доказателства.
ПОДСЪДИМАТА П. : Разбирам обвинението. Не желая да давам
обяснения. Желая да сключа споразумение с прокурора.
АДВ. Т.: Постигнали сме споразумение с прокурора за размера на
2
наказанието, което считам, че във връзка с чистото съдебно минало и младата
възраст на подсъдимата, всичко е плод на нейната неопитност в живота и
моля да одобрите постигнатото споразумение.
ПРОКУРОРЪТ: Действително сме постигнали споразумение за
прекратяване на наказателното производство. Договорили сме параметрите на
споразумението, като сме се споразумели размера на наказанието "лишаване
от свобода" да бъде в неговия минимален размер, а именно 3 месеца- при
условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 НК, както и сме се споразумели да не се налага
кумулативното наказание „глоба“ по реда на чл. 55, ал. 3 НК на подсъдимата
П.. Също така сме се договорили наказанието да бъде отложено за
изпитателен срок от 3 години но основание чл. 66, ал. 1 НК.
АДВ. Т.: Потвърждавам заявените от прокурора параметри на
споразумението, точно така сме се договорили.
ПОДСЪДИМАТА П. : Съгласна съм с параметрите на споразумението
и моля Съдът да ги приеме.
СЪДЪТ на основание чл. 382, ал. 4 НПК проведе разпит на
подсъдимата.
ПОДСЪДИМАТА П. : Разбирам обвинението. Признавам се за
виновна. Разбирам последиците от споразумението. Съгласна съм с тях.
Доброволно подписах споразумението.
СЪДЪТ, след като счете, че така постигнатото между страните
споразумение не противоречи на закона и морала и на основание чл. 384, ал. 3
вр. ал. 1, вр. чл. 382, ал. 6 и ал. 7 НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото между прокурор Ч.Ж. - прокурор при СГП, от
една страна и адв. Т.Т. от САК, служебен защитник на подсъдимата М. П. П.
3
и подсъдимата М.П. родена на ******* г. в гр. София, българка, българско
гражданство, неосъждана, неомъжена, средно образование, безработна,
настоящ адрес гр. София, ж.к. „******* вх. ******* с ЕГН ********** от
друга страна
СПОРАЗУМЕНИЕ:
за прекратяване на наказателното производство по НОХД № 3316/2021
г. по описа на СГС, НО, 1 състав, като подсъдимата М. П. П. се признава за
виновна в това, че:
За времето от 18.00 часа до около 18.25 часа на 15.02.2021 г. в
гр.София, ж.к. „******* в себе си и в жилище с административен адрес
гр.София, ж.к.“*******, при условията на продължавано престъпление - с две
деяния, които осъществяват поотделно един състав на едно и също
престъпление, извършени през непродължителен период от време, при една и
съща обстановка и при еднородност на вината, при което последващото се
явява от обективна и субективна страна продължение на предшестващото, без
надлежно разрешително по Закона за контрол върху наркотичните вещества и
прекурсорите, държала с цел разпространение високорисково наркотично
вещество, именно ADB-4en-PINACA, представляващо аналог на
високорисково наркотично вещество MDMB-4 en PINACA и ADB-
FUBINACA, на обща стойност 71.88 лева /седемдесет и един лева и осемдесет
и осем стотинки/, включени в Списък I „Растения и вещества с висока степен
на риск за обществено здраве, поради вредния ефект от злоупотреба с тях,
забранени за приложение в хуманитарната и ветеринарната медицина” -
Приложение № 1 към чл. З, т. 1 от Наредба за реда за квалифициране на
растенията и веществата като наркотични, приета с ПМС № 293 от 27.10.2011
г. на основание чл. З, ал. 2 и ал. З от ЗКНВП, както следва:
1. На 15.02.2021 г. около 18.00 часа в гр.София, ж.к. „******* вх. В себе си
без надлежно разрешително съгласно разпоредбите на ЗКНВП, държала
с цел разпространение аналог на високорискови наркотични вещества, а
именно ADB-4en-PINACA с нетно тегло 11.71 грама на стойност 70.26
лева /седемдесет лева и двадесет и шест стотинки/, представляващо
аналог на високорискови наркотични вещества MDMB-4 en PINACA и
ADB-FUBINACA, включени в списък I „Растения и вещества с висока
степен на риск за обществено здраве, поради вредния ефект от
злоупотреба с тях, забранени за приложение в хуманитарната и
ветеринарната медицина” Приложение № 1 към чл. З, т. 1 от Наредба за
реда за квалифициране на растенията и веществата като наркотични,
приета с ПМС № 293 от 27.10.2011 г. на основание чл. З, ал. 2 и ал. З от
4
ЗКНВП и
На 15.02.2021 г. около 18.25 часа в жилище с административен адрес
гр.София, ж.к.*******, без надлежно разрешително съгласно разпоредбите на
ЗКНВП държала с цел разпространение аналог на високорискови наркотични
вещества, а HMeHHoADB-4en-PINACA с нетно тегло 0.27 грама на стойност
1.62 лева /един лев и шестдесет и две стотинки/, представляващо аналог на
високорискови наркотични вещества MDMB-4 en PINACA и ADB-
FUBINACA , включени в списък I „Растения и вещества с висока степен на
риск за обществено здраве, поради вредния ефект от злоупотреба с тях,
забранени за приложение в хуманитарната и ветеринарната медицина”
Приложение № 1 към чл. З, т. 1 от Наредба за реда за квалифициране на
растенията и веществата като наркотични, приета с ПМС № 293 от 27.10.2011
г. на основание чл.З, ал.2 и ал.З от ЗКНВП - престъпление по чл. 354а, ал. 1,
изр. 1, предл. 4, алт. 1, вр. чл. 26, ал. 1 НК.
Страните се споразумяват за извършеното престъпление по чл. 354а, ал.
1, изр. 1, пр. 4, алт. 1 вр. чл. 26, ал. 1 НК от подсъдимата М. П. П. да бъде
наложено наказание „лишаване от свобода“ в размер на 3 /три / месеца, което
следва да бъде отложено за изпитателен срок от 3 /три/ години при условията
на чл. 66, ал. 1 НК.
На основание чл. 55, ал. 3 страните се споразумяват да не бъде
наложено кумулативно предвиденото наказание „глоба“.
На основание чл. 59, ал. 2 НК се зачита времето, през което
подсъдимата М. П. П. е била задържана по настоящето дело по реда на ЗМВР
на 15.02.2021 г.
Веществените доказателства, иззети по делото на основание чл. 354а,
ал. 6, вр. чл. 53, ал. 2, б. “а“ НК се отнемат в полза на държавата, съхранявани
в ЦМУ, отдел „НОП”, с протокол № 80150 от 19.07.2021г. ,който след
влизане в сила на определението, следва да бъдат унищожени.
На основание чл. 189, ал. 3 НПК направените по делото разноски се
присъждат в тежест на подсъдимата М. П. П., а именно в размер на 386,80
лева /триста осемдесет и шест лева и осемдесет стотинки/ в полза на СДВР.
5
На основание чл. 190, ал. 2 НПК подсъдимата М. П. П. следва да
заплати и 5 лева /пет/ държавна такса за служебно издаване на 1 брой
изпълнителен лист по сметка на СГС.
От престъплението не са причинени съставомерни имуществени вреди.
ПРОКУРОР:
ЗАЩИТНИК:
/Ч.Ж. / /адв. Т.Т./
ПОДСЪДИМ:
/Моника П. П./
Д Е К Л А Р А Ц И Я
Долуподписаната М. П. П., родена на ******* г. в гр. София,
българка, българско гражданство, неосъждана, неомъжена, средно
образование, безработна, настоящ адрес гр. София, ж.к. „*******, с ЕГН
**********
ДЕКЛАРИРАМ:
Запозната съм със съдържанието и условията на споразумението и
съм безусловно съгласна с всички негови клаузи.
Известно ми е, че след одобряването му споразумението няма да
подлежи на обжалване и протест, и ще има силата на влязла в сила
осъдителна присъда срещу мен.
Разбирам последиците му, доброволно съм го подписала и се
отказвам от разглеждане на делото по общия процесуален ред.
ДЕКЛАРАТОР:
6
/М. П. П./
На основание чл. 382 ал. 9 НПК СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 3316/2021 г.
по описа на СГС, НО, 1 състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване или
протест.
На основание чл. 309, ал. 4 вр. ал. НПК Съдът се занима служебно с
взетата по отношение на подсъдимата П. мярка за неотклонение и с оглед
изхода на делото намира, че същата следва да бъде отменена, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ взетата по отношение на подсъдимата М. П. П. мярка за
неотклоние „Подписка“ по НОХД № 3316/2021 г. по описа на СГС, НО ,1
състав.
ОПРЕДЕЛИЕТО подлежи на обжалване или протест в 7 дневен срок
от днес пред САС.
Препис от протокола да се издаде на страните.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 13:15
часа.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
7