Разпореждане по дело №348/2021 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 3642
Дата: 30 септември 2021 г. (в сила от 30 септември 2021 г.)
Съдия: Невин Реджебова Шакирова
Дело: 20213100500348
Тип на делото: Въззивно гражданско дело
Дата на образуване: 9 февруари 2021 г.

Съдържание на акта

РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 3642
гр. Варна, 30.09.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, I СЪСТАВ в закрито заседание на тридесети
септември, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Съдия:Невин Р. Шакирова
като разгледа докладваното от Невин Р. Шакирова Въззивно гражданско
дело № 20213100500348 по описа за 2021 година
Подадена е касационна жалба с вх. № 16638/20.08.2021 г. от В. Г. Р. и Н. В. Д., чрез
адв. В.К., срещу Решение № 1337/27.07.2021 г., постановено по в. гр. дело № 348 по описа
на ВОС за 2021 г.
С разпореждане № 3169/24.08.2021 г. съдът е дал конкретни указания на
жалбоподателите за отстраняване на констатирани нередовности по жалбата, посредством
представяне на изложение на касационни основания и довнасяне на държавна такса в
размер на 30 лв. по сметка на ВКС. В указания от съда срок е депозирана касационна жалба
вх. № 19152/28.09.2021 г. от В. Г. Р. и Н. В. Д., чрез адв. В.К., към която е приложен
платежен документ, удостоверяващ внасянето на държавна такса по сметка на ВКС.
Следва да бъде дадена последна възможност на адвокат В.К. да приведе
касационната жалба, в съответствие с изискванията на чл. 284, ал. 3, т. 1 от ГПК, поради
което същата следва да бъде оставена без движение.
Мотивиран от изложеното, съдът


РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ касационна жалба с вх. № 16638/20.08.2021 г. от В. Г. Р.
и Н. В. Д., чрез адв. В.К., срещу Решение № 1337/27.07.2021 г., постановено по в. гр. дело №
348 по описа на ВОС за 2021 г.
ДАВА ПОСЛЕДНА ВЪЗМОЖОСТ на адвокат В.К., процесуален представител на
жалбоподателите, в едноседмичен срок от съобщението, да отстрани констатираните
1
нередовности по жалбата като към изложението на основанията за допускане на касационно
обжалване, да формулира конкретен материалноправен или процесуалноправен въпрос, по
който се е произнесъл ВОС с определението си по смисъла на чл. 280, ал. 1, т. 1-3 от ГПК.
Ако се позовава на хипотезата на чл. 280, ал. 1, т. 1 от ГПК, да посочи конкретния съдебен
акт от задължителната практика на върховната инстанция, който според него не е съобразен
при постановяване на определението. Ако се позовава на чл. 280, ал. 1, т. 2 от ГПК, да
цитира и приложи копия от съдебните актове, разрешаващи по противоречив начин
аналогичен спорен предмет. Ако се позовава на разпоредбата на чл. 280, ал. 1, т. 3 от ГПК,
да уточни с какво конкретно разглеждането на жалбата ще допринесе за точното прилагане
на закона, както и за развитието на правото. Да приложи препис от изложението за
насрещната страна.
ПРИ НЕИЗПЪЛНЕНИЕ в срок на горните указания жалбата ще бъде върната.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
2