Определение по дело №246/2013 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 348
Дата: 3 февруари 2020 г.
Съдия: Радостин Георгиев Петров
Дело: 20133100900246
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 8 февруари 2013 г.

Съдържание на акта Свали акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

№            /03.02.2020 г.

гр.  Варна

 

ВАРНЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито съдебно заседание на 03.02.2020 г., в състав:

 

СЪДИЯ: РАДОСТИН ПЕТРОВ

като разгледа докладваното от съдията

търговско дело № 246 по описа за 2013 г.,

за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Производството е образувано по предявени искове от Г.Г.К., ЕГН **********, в качеството му на едноличен собственик на капитала на "БОЛЯРИ" ЕАД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление гр. Варна, район Приморски, бул. „Чаталджа” 22 срещу А.Л.Н., ЕГН **********, с адрес *** и С.А.К., ЕГН ********** с адрес *** за заплащане солидарно на сумата от 100 000 лева, ЧАСТИЧЕН ИСК от сумата 1 955 833 лева, представляваща нанесени вреди на търговското дружество "БОЛЯРИ" ЕАД, произтичащи от сключване на договор за посредничество от 25.07.2007 година, подписан в нарушение на чл.36, ал.1, б.“г” и б.“ж” от Устава на дружеството, на оснoвание чл.240а ТЗ.

С допълнителната искова молба ищецът е предявил инцидентен установителен иск относно истинността на договор за консултантски услуги от 25.07.2007 година.

С определение №749/21.02.2014г. производството по т.д. № 246 по описа за 2013 година на Варненски окръжен съд, е спряно до приключване с влязло в сила решение на гр.д. № 2610/2012 година по описа на Софийски градски съд, на основание чл.229, ал.1, т.4 ГПК.

С молба вх. №2980/28.01.2020г. "БОЛЯРИ" ЕАД моли съда да възобнови производството по делото, т.к. гр.д. № 2610/2012 година по описа на Софийски градски съд е приключило с влязло в сила решение. Към молбата са приложени преписи от решения         на СГС и САС и определение на ВКС.

Съдът като взе предвид, че преюдициалния спор е приключил с влязло в сила решение, намира, че производството по настоящото дело следва да бъде възобновено.

Предявеният от ищеца инцидентен установителен иск  е нередовен, поради което следва да производството по него да бъде оставено без движение.

С оглед на това, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

ВЪЗОБНОВЯВА производството по търговско дело № 246 по описа за 2013 година на Варненски окръжен съд, т.о.

ДА СЕ ИЗИСКАТ от СГС, Гражданско отделение, I-4 състав по гр. дело №2610/2012г. заверени преписи от решението от 11.07.2017г., решение №2020/27.07.2018 на САС по в.т.д. 6093/2017г. на САС и определение 41/2020 г. по т.д. 152/2019г. на ВКС.

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ на производството по предявения с допълнителната искова молба от ищеца инцидентен установителен иск относно истинността на договор за консултантски услуги от 25.07.2007 година.

ЗАДЪЛЖАВА ищеца в едноседмичен срок от уведомяването с писмена молба с препис от нея за ответниците и за ТЛ-помагач да формулира ясен петитум по инцидентния установителен иск като изрично заяви дали иска от съда да установи съществуването или иска от съда да установи несъществуването на договор за консултантски услуги от 25.07.2007 година.

При неизпълнение в срок производството по инцидентния установителен иск ще бъде прекратено.

                                                                                                                                

                                 СЪДИЯ В ОКРЪЖЕН СЪД: