№ 310
гр. Сливен, 10.10.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, III СЪСТАВ, в публично заседание на
десети октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:Светлана К. Димова
СъдебниПанайот Г. Панайотов
заседатели:Щилиянка Ат. Маслинкова
при участието на секретаря Марияна Ст. Семкова
и прокурора Д. Ш. Б.
Сложи за разглеждане докладваното от Светлана К. Димова Наказателно дело
от общ характер № 20242230200474 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
Съдът открива с.з. по НОХД № 474/2024 г. по описа на СлРС.
РП-Сливен, редовно призована, се представлява от прокурор Д. Б..
Подсъдимият С. М. Й., редовно призован, се явява лично и с адв. Х. Х.
от АК-Сливен, назначен за служебен защитник от досъдебното производство.
Подсъдимият К. К. А., редовно призован, се явява лично и с адв. Т. Ч. от
АК-Сливен, назначен за служебен защитник от досъдебното производство.
Подсъдимият М. Д. К., редовно призован, се явява лично и с адв. Т. Р. от
АК-Сливен, назначен за служебен защитник от досъдебното производство.
Подсъдимият Б. Г. А., доведен чрез Началника на ОЗ „Охрана“ - Сливен,
се явява лично и с адв. С. С. от АК-Сливен, назначен за служебен защитник от
досъдебното производство.
По делото е постъпило писмо с вх. № СД-02-01-16715/02.08.2024 г. от
Бюро съдимост при РС – Сливен, ведно с копия на бюлетините за съдимост,
както и всички приложени към тях съдебни актове на подсъдимия Б. А..
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото за разпоредително заседание.
1
Да се приемат постъпилите писмени документи.
Адв.Х.: Да се даде ход на делото за разпоредително заседание. Да се
приемат постъпилите писмени документи.
ПОДСЪДИМИЯТ С. Й.: Присъединявам се към казаното от адвоката ми.
Адв.Ч.: Да се даде ход на делото за разпоредително заседание. Да се
приемат постъпилите писмени документи.
ПОДСЪДИМИЯТ К. А.: Присъединявам се към казаното от адвоката ми.
Адв.Р.: Да се даде ход на делото за разпоредително заседание. Да се
приемат постъпилите писмени документи.
ПОДСЪДИМИЯТ М. К.: Присъединявам се към казаното от адвоката
ми.
Адв.С.: Да се даде ход на делото за разпоредително заседание. Да се
приемат постъпилите писмени документи.
ПОДСЪДИМИЯТ Б. А.: Присъединявам се към казаното от адвоката ми.
Съдът констатира, че в съдебно заседание проведено на 13.06.2024 г.
пострадалото лице се явило и е заявило, че сумата му е възстановена, както и
че не желае да предявява граждански иск и не желае да се конституира като
граждански ищец и частен обвинител.
Съдът счита, че няма процесуални пречки за даване ход на
разпоредителното заседание, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на разпоредително заседание за обсъждане на въпросите по
реда на чл. 248 ал.1 от НПК.
Съдът,
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА И ПРИЛАГА като писмено доказателство по делото – писмо с
вх. № СД-02-01-16715/02.08.2024 г. от Бюро съдимост при РС – Сливен, ведно
с копия на бюлетините за съдимост, както и всички приложени към тях
съдебни актове на подсъдимия Б. А..
2
ПРОКУРОРЪТ: Считам, че делото е подсъдно за разглеждане на
Сливенски районен съд. Не са налице основания за прекратяване или спиране
на наказателното производство. Не са констатирани допуснати на досъдебното
производство отстраними съществени нарушения на процесуални правила,
довело до ограничаване на процесуалните права на подсъдимите, на
пострадалия или на неговите наследници. На основание чл. 248 т.4 от НПК
считам, че са налице основания за разглеждане на делото по реда на особените
правила, а именно по реда на гл.29 от НПК, тъй като със защитниците на
подсъдимите сме постигнали споразумение. Не са налице условия за
разглеждане на делото при закрити врати, привличане на резервен съдия или
съдебен заседател, назначаване на защитник, вещо лице, преводач или
преводач на български жестов език и извършване на съдебни следствени
действия по делегация. Не са налице предпоставки за изменение на взетата по
отношение на подсъдимите мярка за неотклонение. Нямам искания за
събиране на нови доказателства.
АДВ. Х.: Считам, че делото е подсъдно за разглеждане на Сливенски
районен съд. Не са налице основания за прекратяване или спиране на
наказателното производство. Не са констатирани допуснати на досъдебното
производство отстраними съществени нарушения на процесуални правила,
довело до ограничаване на процесуалните права на подсъдимия, на
пострадалия или на неговите наследници. На основание чл. 248 т.4 от НПК
считам, че са налице основания за разглеждане на делото по реда на особените
правила, а именно по реда на гл.29 от НПК – със споразумение Не са налице
условия за разглеждане на делото при закрити врати, привличане на резервен
съдия или съдебен заседател, назначаване на защитник, вещо лице, преводач
или преводач на български жестов език и извършване на съдебни следствени
действия по делегация. Не са налице предпоставки за изменение на взетата по
отношение на подсъдимия мярка за неотклонение. Нямам искания за събиране
на нови доказателства.
ПОДСЪДИМИЯТ С. Й.: Присъединявам се към казаното от защитника
ми.
АДВ. Ч.: Считам, че делото е подсъдно за разглеждане на Сливенски
районен съд. Не са налице основания за прекратяване или спиране на
наказателното производство. Не са констатирани допуснати на досъдебното
3
производство отстраними съществени нарушения на процесуални правила,
довело до ограничаване на процесуалните права на подсъдимия, на
пострадалия или на неговите наследници. На основание чл. 248 т.4 от НПК
считам, че са налице основания за разглеждане на делото по реда на особените
правила, а именно по реда на гл.29 от НПК – със споразумение Не са налице
условия за разглеждане на делото при закрити врати, привличане на резервен
съдия или съдебен заседател, назначаване на защитник, вещо лице, преводач
или преводач на български жестов език и извършване на съдебни следствени
действия по делегация. Не са налице предпоставки за изменение на взетата по
отношение на подсъдимия мярка за неотклонение. Нямам искания за събиране
на нови доказателства.
ПОДСЪДИМИЯТ К. А.: Присъединявам се към казаното от защитника
ми.
АДВ. Р.: Считам, че делото е подсъдно за разглеждане на Сливенски
районен съд. Не са налице основания за прекратяване или спиране на
наказателното производство. Не са констатирани допуснати на досъдебното
производство отстраними съществени нарушения на процесуални правила,
довело до ограничаване на процесуалните права на подсъдимия, на
пострадалия или на неговите наследници. На основание чл. 248 т.4 от НПК
считам, че са налице основания за разглеждане на делото по реда на особените
правила, а именно по реда на гл.29 от НПК – със споразумение Не са налице
условия за разглеждане на делото при закрити врати, привличане на резервен
съдия или съдебен заседател, назначаване на защитник, вещо лице, преводач
или преводач на български жестов език и извършване на съдебни следствени
действия по делегация. Не са налице предпоставки за изменение на взетата по
отношение на подсъдимия мярка за неотклонение. Нямам искания за събиране
на нови доказателства.
ПОДСЪДИМИЯТ М. К.: Присъединявам се към казаното от защитника
ми.
АДВ. С.: Считам, че делото е подсъдно за разглеждане на Сливенски
районен съд. Не са налице основания за прекратяване или спиране на
наказателното производство. Не са констатирани допуснати на досъдебното
производство отстраними съществени нарушения на процесуални правила,
довело до ограничаване на процесуалните права на подсъдимия, на
4
пострадалия или на неговите наследници. На основание чл. 248 т.4 от НПК
считам, че са налице основания за разглеждане на делото по реда на особените
правила, а именно по реда на гл.29 от НПК – със споразумение. Не са налице
условия за разглеждане на делото при закрити врати, привличане на резервен
съдия или съдебен заседател, назначаване на защитник, вещо лице, преводач
или преводач на български жестов език и извършване на съдебни следствени
действия по делегация. Не са налице предпоставки за изменение на взетата по
отношение на подсъдимия мярка за неотклонение. Нямам искания за събиране
на нови доказателства.
ПОДСЪДИМИЯТ Б. А.: Присъединявам се към казаното от защитника
ми.
Съдът след като изслуша страните и на основание чл. 248 ал. 1 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
1. Делото е подсъдно за разглеждане на Сливенски районен съд.
2. Не са налице основания за спирането или прекратяването на
наказателното производство.
3. Не са констатирани допуснати на досъдебното производство
отстраними съществени нарушения на процесуални правила, довели до
ограничаване на процесуалните права на подсъдимите, на пострадалия или на
неговите наследници.
4. Налице са основания за разглеждане на делото по реда на особените
правила, а именно по реда на гл.29 от НПК.
5. Не са налице основания за разглеждане на делото при закрити врати,
както и основания за привличане на резервен съдия или съдебен заседател,
назначаване на защитник, вещо лице, преводач или преводач на български
жестов език и извършване на съдебни следствени действия по делегация.
6. Не са налице основания за изменение или за отмяна на взетата по
отношение на подсъдимите мярка за неотклонение.
7. Не са налице искания за събиране на нови доказателства.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
5
ПРИКЛЮЧВА разпоредителното заседание.
Съдът, след като изслуша становището на страните и като прие, че са
налице основанията за разглеждане на делото по реда на Глава 29 от НПК, а
именно – със споразумение, както и с оглед разпоредбата на чл.252, ал.1 от
НПК, съгласно която съдът разглежда делото незабавно след провеждане на
разпоредителното заседание
О П Р Е Д Е Л И :
ПРЕМИНАВА към особена процедура за одобряване на постигнатото
споразумение по реда на чл. 384 от НПК.
САМОЛИЧНОСТ НА ПОДСЪДИМИТЕ:
С. М. Й. – роден на **** г. в гр. Сливен, български гражданин, с адрес с.
С.-, общ. Сливен, м. „П.“ № 8, без образование, неженен, не работи,
неосъждан, ЕГН **********.
К. К. А. – роден на **** г. в гр. Сливен, български гражданин, с с. С.-,
общ. Сливен, м. „П.“ № 8, без образование, неженен, не работи, неосъждан,
ЕГН **********.
М. Д. К. – роден на **** г. в с. С.-, общ. Сливен, български гражданин, с
адрес с. С.-, общ. Сливен, ул. „Т.“ № 2 и настоящ адрес гр. С.-, общ. Сливен, м.
„П.“ № 8, без образование, неженен, не работи, неосъждан, ЕГН **********.
Б. Г. А. – роден на **** г. в гр. Сливен, български гражданин, с адрес гр.
С.-, общ. Сливен, м. „С.в.а“ № 5, без образование, неженен, не работи,
осъждан, ЕГН **********.
Съдът разясни на страните правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания по чл. 274 и чл. 275 от НПК.
Адв. Х.: Нямам искания за отводи и по доказателствата.
ПОДСЪДИМИЯТ С. Й.: Присъединявам се към казаното от адвоката си.
Адв. Ч.: Нямам искания за отводи и по доказателствата.
ПОДСЪДИМИЯТ К. А.: Присъединявам се към казаното от адвоката си.
Адв. Р.: Нямам искания за отводи и по доказателствата.
ПОДСЪДИМИЯТ М. К.: Присъединявам се към казаното от адвоката си.
Адв. С.: Нямам искания за отводи и по доказателствата.
6
ПОДСЪДИМИЯТ Б. А.: Присъединявам се към казаното от адвоката си.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на съдебното следствие.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам споразумението, като моля същото да бъде
одобрено като непротиворечащо на закона и на морала. Моля да коригирате
разноските за подсъдимия К. на 50.78 лв.
АДВ.Х.: Моля да одобрите постигнатото споразумение с така
определените наказания в него като непротиворечащо на закона и на морала.
Съгласни сме с направената корекция за разносски.
ПОДСЪДИМИЯТ Й.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.
Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно
подписах споразумението. Отказвам се от разглеждане на делото по общия
ред.
АДВ.Ч.: Моля да одобрите постигнатото споразумение с така
определените наказания в него като непротиворечащо на закона и на морала и
добрите нрави. Съгласни сме.
ПОДСЪДИМИЯТ А.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.
Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно
подписах споразумението. Отказвам се от разглеждане на делото по общия
ред.
АДВ.Р.: Моля да одобрите постигнатото споразумение с така
определените наказания в него като непротиворечащо на закона и на морала.
Съгласни сме.
ПОДСЪДИМИЯТ К.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.
Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно
подписах споразумението. Отказвам се от разглеждане на делото по общия
ред.
АДВ.С.: Моля да одобрите постигнатото споразумение с държавното
обвинение, така определените наказания в него като непротиворечащо на
закона и на морала. Съгласни сме.
ПОДСЪДИМИЯТ А.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.
7
Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно
подписах споразумението. Отказвам се от разглеждане на делото по общия
ред.
Съдът вписа в протокола окончателния вид на споразумението:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Подсъдимият С. М. Й. се признава за ВИНОВЕН в това, че: На
05.12.2023 год., в гр. Сливен, след предварителен сговор с К. К. А., М. Д. К. и
Б. Г. А., като съизвършител, извършил кражба на чужди движими вещи -
куфар с инструменти /съдържащ 50 бр. гаечни ключове; 12 броя отвертки
разни; 4 бр. клещи разни; 2 броя чукове/; 2 броя по 30 л.м. удължители; 1 бр.
трион за дърво; 1 бр. бичкия за дърво и 2 бр. туристически брадви, всичко на
обща стойност 386,00 лв., собственост на Г. В. Д., от владението на същия,
като деянието не представлява маловажен случай - престъпление чл. 195, ал.
1, т.5. вр. чл.194, ал.1 от НК.
По въпроса какъв да е вида и размера на наказанието за извършеното
престъпление на подсъдимия С. М. Й. на основание чл. 195, ал. 1, т.5. вр.
чл.194, ал.1 от НК, при условията на чл.55, ал.1, т. 1 от НК се налага
наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от ЧЕТИРИ МЕСЕЦА,
което на основание чл. 66 ал.1 от НК се отлага за изпитателен срок от ТРИ
ГОДИНИ.
Подсъдимият К. К. А. се признава за ВИНОВЕН в това, че: На
05.12.2023 год., в гр. Сливен, след предварителен сговор със С. М. Й., М. Д. К.
и Б. Г. А., като съизвършител, извършил кражба на чужди движими вещи -
куфар с инструменти /съдържащ 50 бр. гаечни ключове; 12 броя отвертки
разни; 4 бр. клещи разни; 2 броя чукове/; 2 броя по 30 л.м. удължители; 1 бр.
трион за дърво; 1 бр. бичкия за дърво и 2 бр. туристически брадви, всичко на
обща стойност 386,00 лв., собственост на Г. В. Д., от владението на същия,
като деянието не представлява маловажен случай - престъпление по чл. 195.
ал. 1. т.5, вр. чл.194, ал.1 от НК.
По въпроса какъв да е вида и размера на наказанието за извършеното
престъпление на подсъдимия К. К. А. на основание чл. 195, ал. 1, т.5. вр.
чл.194, ал.1 от НК, при условията на чл.55, ал.1, т. 1 от НК се налага
наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от ЧЕТИРИ МЕСЕЦА,
което на основание чл. 66 ал.1 от НК се отлага за изпитателен срок от ТРИ
8
ГОДИНИ.
Подсъдимият М. Д. К. се признава за ВИНОВЕН в това, че: За
времето от 01.12.2023год. до 05.12.2023 год., в гр. Сливен, от вила в
м.“Моллова гора“, в условията на продължавано престъпление, сам и след
предварителен сговор, като съизвършител, извършил кражби на чужди
движими вещи, собственост на Г. В. Д., от владението на същия, на обща
стойност 450 лева, като отделните деяния са извършени, както следва:
-На 01.12.2023 год. извършил кражба на моторен трион „Щил“,
собственост на Г. В. Д., от владението на същия, на стойност 64.00лв.,
-На 05.12.2023 год. след предварителен сговор с К. К. А., С. М. Й. и Б. Г.
А. , като съизвършител, извършил кражба на чужди движими вещи - куфар с
инструменти /съдържащ 50 бр. гаечни ключове: 12 броя отвертки разни; 4 бр.
клещи разни; 2 броя чукове/; 2 броя по 30 л.м. удължители; 1 бр. трион за
дърво; 1 бр. бичкия за дърво и 2 бр. туристически брадви, всичко на обща
стойност 386,00 лв., собственост на Г. В. Д., от владението на същия, като
деянието не представлява маловажен случай –
- престъпление по чл. 195, ал. 1, т.5, вр. чл.194, ал.1, вр.чл.26 ал.1 от
НК.
По въпроса какъв да е вида и размера на наказанието за извършеното
престъпление на подсъдимия М. Д. К. на основание чл. 195, ал. 1, т.5, вр.
чл.194, ал.1, вр.чл.26 ал.1 от НК, при условията на чл.55, ал.1, т. 1 от НК се
налага наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от ЧЕТИРИ
МЕСЕЦА, което на основание чл. 66 ал.1 от НК се отлага за изпитателен срок
от ТРИ ГОДИНИ.
Подсъдимият Б. Г. А. се признава за ВИНОВЕН в това, че: На
05.12.2023 год., в гр. Сливен, след предварителен сговор с К. К. А., М. Д. К. и
С. М. Й., като съизвършител, извършил кражба на чужди движими вещи -
куфар с инструменти /съдържащ 50 бр. гаечни ключове; 12 броя отвертки
разни; 4 бр. клещи разни; 2 броя чукове/; 2 броя по 30 л.м. удължители; 1 бр.
трион за дърво; 1 бр. бичкия за дърво и 2 бр. туристически брадви, всичко на
обща стойност 386,00 лв., собственост на Г. В. Д., от владението на същия,
като деянието не представлява маловажен случай - престъпление по чл. 195,
ал. 1, т.5, вр. чл.194, ал.1 от НК.
По въпроса какъв да е вида и размера на наказанието за извършеното
престъпление на подсъдимия Б. Г. А. на основание чл. 195, ал. 1, т.5, вр.
чл.194, ал.1 от НК, при условията на чл.55, ал.1, т. 1 от НК се налага
наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от ЧЕТИРИ МЕСЕЦА,
което на основание чл. 66 ал.1 от НК се отлага за изпитателен срок от ТРИ
ГОДИНИ.
ОТНЕМА в полза на държавата вещественото доказателство по делото,
9
а именно: 1 бр. DVD-R диск, поставен в хартиен плик, като след влизане в
сила на споразумението, същото следва да остане на съхранение до изтичане
сроковете на съхранение на делото.
Подсъдимият С. М. Й. се задължава да заплати направените по делото
разноски в размер на 50.78 лв. в полза на бюджета на държавата по сметка на
ОД-МВР-Сливен.
Подсъдимият К. К. А. се задължава да заплати направените по делото
разноски в размер на 50.78 лв. в полза на бюджета на държавата по сметка на
ОД-МВР-Сливен.
Подсъдимият М. Д. К. се задължава да заплати направените по делото
разноски в размер на 50.78 лв. в полза на бюджета на държавата по сметка на
ОД-МВР-Сливен.
Подсъдимият Б. Г. А. се задължава да заплати направените по делото
разноски в размер на 50.78 лв. в полза на бюджета на държавата по сметка на
ОД-МВР-Сливен.
На основание чл.381 ал.6 от НПК, подсъдимият С. М. Й.
ДЕКЛАРИРА, че е запознат със съдържанието на споразумението и неговите
правни последици, подписва същото доброволно и се отказва от съдебното
разглеждане на делото по общия ред.
На основание чл.381 ал.6 от НПК, подсъдимият К. К. А.
ДЕКЛАРИРА, че е запознат със съдържанието на споразумението и неговите
правни последици, подписва същото доброволно и се отказва от съдебното
разглеждане на делото по общия ред.
На основание чл.381 ал.6 от НПК, подсъдимият М. Д. К.
ДЕКЛАРИРА, че е запознат със съдържанието на споразумението и неговите
правни последици, подписва същото доброволно и се отказва от съдебното
разглеждане на делото по общия ред.
На основание чл.381 ал.6 от НПК, подсъдимият Б. Г. А.
ДЕКЛАРИРА, че е запознат със съдържанието на споразумението и неговите
правни последици, подписва същото доброволно и се отказва от съдебното
разглеждане на делото по общия ред.
10
С П О Р А З У М Е Л И С Е :
ПРОКУРОР:………… ПОДСЪДИМИЯТ Й. :…………
/Д.Б./
ЗАЩИТНИК:…………
/АДВ.Х./
ПОДСЪДИМИЯТ А. :…………
ЗАЩИТНИК:…………
/АДВ.Ч./
ПОДСЪДИМИЯТ К. :…………
ЗАЩИТНИК:…………
/АДВ.Р./
ПОДСЪДИМИЯТ А. :…………
ЗАЩИТНИК:…………
/АДВ.С./
След като се запозна със споразумението и прецени, че същото не
противоречи на закона и на морала, на основание чл. 382, ал.7 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОДОБРЯВА споразумението за прекратяване на наказателното
производство ЗМ № 1744/2023 г. по описа на РУ МВР-Сливен, вх. №
6217/2023 г. по описа на РП-Сливен.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 474/2024 г. на
11
СлРС.
Определението е окончателно.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.
2.
СЕКРЕТАР:
С оглед постигнатото споразумение, съдът счете, че следва да отмени
взетите по отношение на подсъдимите мярка за неотклонение, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ОТМЕНЯ взетата по отношение на подсъдимия С. М. Й., ЕГН
********** мярка за неотклонение „ПОДПИСКА”.
ОТМЕНЯ взетата по отношение на подсъдимия К. К. А., ЕГН
********** мярка за неотклонение „ПОДПИСКА”.
ОТМЕНЯ взетата по отношение на подсъдимия М. Д. К., ЕГН
********** мярка за неотклонение „ПОДПИСКА”.
ОТМЕНЯ взетата по отношение на подсъдимия Б. Г. А., ЕГН
********** мярка за неотклонение „ПОДПИСКА”.
Определението подлежи на обжалване и протестиране в 7-дневен срок
от днес пред Окръжен съд-Сливен.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието се закри в 09.53 ч.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
12
13