Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№ ……………./………….2022
г.
гр. Варна
ВАРНЕНСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, XLVІІІ-ми състав, в
закрито заседание на 31.05.2022г., в състав:
СЪДИЯ: ДОБРИНА
ПЕТРОВА
като разгледа докладваното от съдията гр.д. № 13884 по описа на съда за 2020 година, за
да се произнесе, взе предвид следното:
По делото са постъпили следните жалби:
1. въззивна жалба с вх. № 260386/12.01.2022г.
от ответника „В.Т.“ АД, чрез адв. Камелия
Жечева-Макавеева, срещу постановеното по делото Решение № 262897/02.12.2021г.;
2. частна жалба с вх. № 261900/15.02.2022г. от ищеца З. Л.Ч., чрез адв. И.В.,
срещу постановеното по делото Определение № 260093/27.01.2022г.;
3. въззивна жалба с вх. № 262029/17.02.2022г. от
ответника „В.Т.“ АД, чрез адв. Камелия
Жечева-Макавеева, срещу постановеното по делото Решение № 260060/27.01.2022г.;
4. насрещна въззивна жалба с вх. № 262580/02.03.2022г. от ищеца З.
Л.Ч., чрез адв. И.В., срещу постановеното по
делото Решение № 262897/02.12.2021г.;
След извършена служебна проверка по
реда на чл. 275, ал. 2, във вр. с чл. 262 ГПК, съдът
констатира следното:
Жалбите са подадени в законоустановения срок за обжалване и същите имат изискуемото съгласно чл. 260, т. 1, 2, 4 и 7 ГПК съдържание. Налице са също и
условията на чл. 261 ГПК – жалбите са
подадени чрез надлежно упълномощени процесуални представители, представени са доказателства
за внесена държавна такса по чл. 18
и 19 от Тарифата за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК, и преписи за другите страни.
В предоставения срок за отговор на въззивна жалба
с вх. № 260386/12.01.2022г. е депозиран такъв от ищеца З. Л.Ч., чрез адв. И.В. (с пълномощно, поместено по делото, л. 7), който
има изискуемото съдържание.
В предоставения срок за отговор на частна жалба с вх. № 261900/15.02.2022г.
е депозиран такъв от ответника „В.Т.“
АД, чрез адв. Камелия Жечева-Макавеева (с пълномощно,
поместено по делото, л. 143), който има изискуемото съдържание.
В предоставения срок за отговор на въззивна жалба
с вх. № 262029/17.02.2022г. е депозиран такъв от ищеца З. Л.Ч., чрез адв. И.В., който има изискуемото съдържание.
В предоставения срок за отговор на насрещна въззивна
жалба с вх. № 262580/02.03.2022г. е депозиран такъв от ответника „В.Т.“ АД, чрез адв.
Камелия Жечева-Макавеева, който има изискуемото съдържание.
С оглед приключилата процедура по администриране на жалбите и на основание
чл. 263, ал. 5 и чл. 276, ал. 2 ГПК, делото следва да се изпрати по
компетентност на Окръжен съд – Варна.
Така мотивиран, съдът
Р А З П О Р Е Д И:
ДА СЕ ИЗПРАТИ на Окръжен съд - Варна делото,
ведно с преписките по жалбите, на основание чл. 263, ал. 5 и чл. 276, ал. 2 ГПК.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване.
СЪДИЯ В РАЙОНЕН СЪД: