№ 6206
гр. София, 05.02.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 145 СЪСТАВ, в закрито заседание на
пети февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:НОРА ВЛ. МАРИНОВА
като разгледа докладваното от НОРА ВЛ. МАРИНОВА Гражданско дело №
20231110100001 по описа за 2023 година
намира следното:
Производството е по реда на чл. 146, ал. 4 ГПК.
Съдът констатира, че в предоставения едноседмичен срок от връчване на съобщение
с указанията, което е станало на 03.12.2024г., както и до настоящия момент, ищецът Д. М. Г.
не е изпълнила поредните указания за отстраняване на нередовността на исковата молба,
като посочи дали твърди в условията на евентуалност, че завещанието от 10.06.2018г. е
унищожаемо поради това, че е съставено от лице, което по време на съставянето му не е
било способно да завещава – не е разбирало свойството и значението на извършваното от
него (чл. 43, ал. 1, б. „а“ ЗН) и в случай, че заявява такива твърдения, да формулира
надлежен петитум в тази връзка, с предупреждение, че при неизпълнение на указанията
съдът ще приеме, че не е сезиран с такъв иск.
Съдът, като взе предвид молбата на ответника с вх. № . от 10.12.2024г. с
доказателствени искания, становище по която не е депозирано от другата страна в
предоставения й срок, счита следното:
Следва да се допусне поисканата от ответника съдебно-почеркова експертиза със
задачите, посочени в молбата на страната от 10.12.2024г.
Не следва да се уважава доказателственото искане на ответника за изискване на
документи от нотариално дело на нотариус М. Д.-С., тъй като по делото не е предявен иск за
унищожаемост на завещателното разпореждане, поради което представянето на тези
документи не е необходимо, а в случай че някои от тях бъдат нужни на вещото лице за
изготвяне на експертизата, съдът по негово искане може да му издаде съдебно
удостоверение за снабдяване с тях.
Така мотивиран, Софийски районен съд
ОПРЕДЕЛИ:
1
ПРИЕМА, че не е сезиран с евентуален иск за унищожаване на завещателното
разпореждане на основание чл. 43, ал. 1, б. „а“ ЗН.
ДОПУСКА изслушване на съдебно-почеркова експертиза със задачи, посочени в
молбата на ответника М. М. К. с вх. № . от 10.12.2024г., при депозит в размер на 300 лв.,
вносим от ответника в едноседмичен срок от съобщението.
НАЗНАЧАВА за вещо лице Г. И. М., тел. **********, **********, който да бъде
призован след представяне на доказателства за внесен депозит.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на ответника М. М. К. за за изискване от
нотариус М. Д.[1]С. на заверени преписи от всички документи, които се намират в
съхраняваното от нотариуса дело № .г., както и от всички документи, намиращи се към
депозираното завещание от 10.06.2018г., записано в общия регистър на нотариуса под № .г. и
в регистъра на саморъчните завещания под № .г.
Препис от определението да се връчи на страните.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2