Определение по дело №66381/2024 на Софийски районен съд

Номер на акта: Не е посочен
Дата: 2 юни 2025 г.
Съдия: Виляна Господинова Манова
Дело: 20241110166381
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 7 ноември 2024 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 23908
гр. София, 02.06.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 80 СЪСТАВ, в закрито заседание на
втори юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:ВИЛЯНА Г. МАНОВА
като разгледа докладваното от ВИЛЯНА Г. МАНОВА Гражданско дело №
20241110166381 по описа за 2024 година
Производството е по реда на чл. 542 и сл. от Гражданския процесуален
кодекс /ГПК/.
С молба вх. № 357605/07.11.2024 г. УМБАЛ „Св. Иван Рилски“ ЕАД
отправя искане по чл. 38, ал. 4, предл. трето от Закона за гражданската
регистрация /ЗГР/. Твърди се в молбата, че лицето Стефан Валериев Маринов
е починал на 03.04.2019 г. в „Клиника по фтизиатрия за възрастни“ на
МБАЛББ „Св. София“ ЕАД. Сочи се, че на 23.09.2022 г. е осъществено
преобразуване на МБАЛББ „Св. София“ ЕАД, чрез вливането й в УМБАЛ
„Св. Иван Рилски“ ЕАД, което обстоятелство било отразено в търговския
регистър. Твърди си, че до настоящия момент трупът не е потърсен от
близките на починалото лице, като единствената близка роднина на починалия
– неговата сестра, е подписала декларация за отказ за организиране на
погребение, не е съставен акт за смърт в законоустановения срок. Сочи се, че
трупът се съхранява в УМБАЛ „Александровска“ ЕАД, като болницата
заплаща ежедневна такса за съхранението му в хладилна камера. Иска се
съдът да постанови решение, въз основа на което да бъде постановено
съставяне на акт за смърт.
По делото е депозирана молба вх. № 187554 от 29.05.2025 г. от Десислава
Валериева Бакърджиева, сестра на Стефан Валериев Маринов, за когото се
твърди да е починал на 03.04.2019 г. в „Клиника по фтизиатрия за възрастни“
на МБАЛББ „Св. София“ ЕАД. Иска молбата й да бъде разгледана в
настоящото производство и моли поради неспазен срок по чл. 54, ал. 1 ЗГР да
бъде издаден акт за смърт на починало лице.
1
Първоначалният молител УМБАЛ „Св. Иван Рилски“ ЕАД няма
качеството на заинтересовано лице и няма правен интерес да подаде молба
пред районния съд за установяване факта на смъртта на лицето Стефан
Валериев Маринов, доколкото не черпи права от установяване факта на
смъртта на посоченото лице, независимо от търпените неудобства от
наложилото се съхраняване на тялото на починалия в лечебно заведение. В
тази връзка производството по отношение на молителя УМБАЛ „Св. Иван
Рилски“ ЕАД следва да бъде прекратено.
Настоящото производство по реда на чл. 542 и сл. от ГПК е охранително,
едностранно и безспорно, и има за цел издаване на акт за съдебно съдействие
при правомерно проявяване на гражданска правоспособност и упражняване
на граждански права. В Глава четиридесет и девета „Общи правила“ от ГПК
са предвидени в разпоредбите на чл. 530-541 с.з. ограничен брой общи
правила, които съгласно чл. 530 ГПК формират уредбата на "предвидените в
този и други закони охранителни производства". Подсъдността на писмената
молба за съдействие, подадена от заинтересованото лице /по чл. 531, ал. 1
ГПК/ е изрично определена. Съгласно чл. 531, ал. 2 ГПК родово компетентен е
районният съд, а местната подсъдност е по постоянния адрес на молителя.
Изричното определяне на местната подсъдност при охранителните
производства от законодателя изключва прилагането на общите разпоредби на
ГПК относно подсъдността. Съгласно чл. 540 ГПК – правилата на исковото
производство се прилагат „съответно", доколкото няма изрична уредба в
общите правила, със съобразяване на предвидените изключения. Затова в
охранителното производство за местната и родовата подсъдност съдът следи
служебно /в този смисъл определение № 379 от 6.10.2020 г. на ВКС по ч. гр. д.
№ 2806/2020 г., III г. о., ГК/. Видно от служебно изготвената справка,
постоянният адрес на Десислава Валериева Бакърджиева е в гр. Плевен, който
попада в съдебния район на Районен съд - Плевен.
По изложените съображения молбата на Десислава Валериева
Бакърджиева следва да бъде разгледана от местно компетентния районен съд –
Районен съд - Плевен.
Така мотивиран, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
2
ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 66381/2024 г. по описа на СРС,
80-ти състав, в частта по молбата на УМБАЛ „Св. Иван Рилски“ ЕАД, поради
липса на правен интерес.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски
градски съд от връчването на препис на УМБАЛ „Св. Иван Рилски“ ЕАД.
ПРЕКРАТЯВА производството по гр. дело № 66381/2024 г. по описа на
СРС, 80-ти състав в останалата част и
ИЗПРАЩА делото на основание чл. 531, ал. 2 ГПК по местна подсъдност
на Районен съд –Плевен.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски
градски съд в едноседмичен срок от връчването на препис на молителя.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3