ПРОТОКОЛ
№ 562
гр. Ямбол, 06.07.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЯМБОЛ, XVII СЪСТАВ, в публично заседание на
шести юли през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Димчо Г. Димов
при участието на секретаря С.С.М.
Сложи за разглеждане докладваното от Димчо Г. Димов Гражданско дело №
20222330101640 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
Молителката Е.Д.А.., редовно призована за днешно съдебно заседание,
не се явява.
Ответникът по молбата А.А.А., редовно призован за днешно съдебно
заседание, не се явява.
В съдебно заседание се явява назначеният от съда за осъществяване
правна помощ на молителката под формата на процесуално представителство
- адв. М.Х. от АК-Я., нередовно призована.
Свидетелката Я.Й.Д., не се води в съдебно заседание.
Адв. Х. – Не възразявам против нередовното ми призоваване. Липсват
процесуални пречки. Моля да се даде ход на делото.
Съдът намира, че липсват процесуални пречки за даване ход на делото в
днешното съдебно заседание, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Адв. Х. - Поддържам ИМ. Поради неявяване на ответника и факта, че
същия не оспорва издадената заповед за защита, считам, че на този етап не е
1
необходимо събирането на други доказателства. Ще се ползвам от
представената Декларация и представеното съдебномедицинско
удостоверение, които са достатъчни.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
На осн. чл.146 от ГПК, докладва делото, както следва:
Производството е образувано по молба от Е.Д.А., с искане за защита от
домашно насилие срещу лицето А.А.А... Твърди се, че страните са живеели на
съпружески начела от началото на 2009 г. до м.03.2022 г., от което
съжителство били родени 3 деца, които ответникът отказал да ги припознал.
Твърди се, че на 17.06.2022 г. около 11 часа ответникът сграбчил
молителката и я отвел в неговата къща, където я заключил. Заплашил я, че
ако си тръгне ще ги убие, ще ги заколи. Със съдействието на полицията на
която се обадила майка на молителката, последната успяла да се прибере. Но
същият ден около 22:00 часа ответникът бил пред магазина, в който се
намирала молителката, бил с качулка и държал голям нож. Обадили се на
полицията, които завели молителката до тях. Твърди се, че от тогава
молителката се страхува за излезе от в къщи. Нейни общи приятели й казали,
че ответникът споделил, че ще отива в затвора, защото щял да убие нея и
много хора.
В съдебно заседание молбата се поддържа от процесуалния представител
на молителката – адв. Х. от АК- гр. Я.
Поддържат се доказателствените искания.
Адв. Х. – Не поддържам искането за събиране на гласни доказателства.
С оглед заявеното от процесуалния представител на молителката, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ЗАЛИЧАВА от списъка на допуснатите свидетели Я.Й.Д..
ПРИЕМА и ПРИЛАГА представените с молбата писмени доказателства
2
Декларация по чл.9, ал.3 от ЗЗДН, зав. копие на съдебномедицинско
удостоверение № *** г. вх. № *** г., незав. копие на лист за преглед, зав.
копие на удостоверение за раждане на Р.Е.А., издадено въз основа на акт за
раждане № *** г. на Община Я., 2 бр. зав. копие на удостоверение за раждане
на Р.Е.А., издадено въз основа на акт за раждане № *** г. на Община Я. и зав.
копие на удостоверение за раждане на Р.Е.А., издадено въз основа на акт за
раждане № *** г. на Община Я..
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА и ПРИЛАГА изисканата от съда Справка за съдимост на
ответника по делото от 21.06.2022 г..
Адв. Х. - Нямам други доказателствени искания.
С оглед обстоятелството, че страните нямат други доказателствени
искания, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЯВЯВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ ЗА ПРИКЛЮЧИЛО.
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО.
УСТНИ СЪСТЕЗАНИЯ:
Адв. Х. – Уважаеми господин Председател, моля да приемете
представената молба за допустима, подадена от лице, което попада в кръга на
чл.3, т.2 от ЗЗДН, както и е подадена в законоустановения месечен срок, с
оглед твърденият в молбата акт на домашно насилие, както е и посочена дата
в същата. На 2 място считам, че безспорно от представените писмени
доказателства, в т.ч. и Декларацията по чл.13, ал.3 от ЗЗДН и
съдебномедицинското удостоверение безспорно се установява факта както на
физическо насилие от страна на ответника по отношение на молителката, така
и на психическо такова. В настоящото производство с оглед липсата на
оспорване от страна на ответника на фактите изложени в молбата, следва да
3
приемете като доказани фактите изложени в молбата по защита от домашно
насилие и на основание приложената Декларация, тъй като съгласно
разпоредбата чл.13, ал.3 от ЗЗДН като доказателствено средство в процеса по
молба за защита от домашно насилие е предвидено именно Декларацията по
чл.9, ал.3 от ЗЗДН, която се подава едновременно с молбата за искане за
защита и същата е достатъчно основание за издаване на заповед, каквато се
явява молителката. Именно Декларацията по чл.9, ал.3 от ЗЗДН е
доказателствено значение в случай на липса на други доказателства и съдът
може да издаде заповед само на основание приложената Декларация и
приложените други писмени доказателства такива, тъй като безспорно знаете
актовете на домашно насилие се извършват и без да има свидетели. В тази
връзка, ще Ви моля да уважите молбата и постановите решение, с което да
наложите исканите с молбата мерки за защита.
Моля в този смисъл за Вашия съдебен акт.
Съдът намира делото за изяснено от фактическа и правна страна и
обявява на страните, че ще се произнесе с Решение днес, в тази съдебна зала в
11:10 часа.
В 11:10 часа, съдът публично в съдебно заседание, в присъствието на
процесуалния представител на молителката обяви Решението си, ведно с
мотивите.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 11:20
часа.
Съдия при Районен съд – Ямбол: _______________________
Секретар: _______________________
4