№ 4672
гр. София, 12.01.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 29 СЪСТАВ, в закрито заседание на
дванадесети януари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:КАЛИНА КР. ФИЛИПОВА
като разгледа докладваното от КАЛИНА КР. ФИЛИПОВА Гражданско дело
№ 20221110136509 по описа за 2022 година
Производството е образувано въз основа на искова молба вх.№24037/07.06.2007 г.,
подадена от [ фирма ] ЕИК . срещу С. Д. А. ЕГН ********** с предявени осъдителни
искове.
При разглеждането на делото пред СГС, преди извършеното от ищеца намаляване
размера на исковите претенции, на същия са давани указания с разпореждане от 07.08.2007
г., 27.03.2009 г., 20.07.2009 г., 13.07.2010 г., като в изпълнение на дадените указания от
ищеца са постъпвали уточняващи молби, с които нередовностите на исковата молба са
отстранявани частично. С разпореждане от 24.10.2022 г. по гр. д. №36509/2022 г. по описа
на СРС на ищеца са дадени повторни указания за отстраняване на нередовности на исковата
молба в едноседмичен срок от получаване на съобщението, като уточни дали се претендира
обезщетение за това, че вещите, предмет на иска, са били умишлено унищожени от
ответницата или се претендира обезщетение за лишаване от ползване за периода от
19.07.2005 г. до завеждане на исковата молба в съда на 04.06.2007 г., респ. ако се предявяват
и двете претенции, следва да се изложат съответните ясни и пълни фактически твърдения,
като се формулира ясно искане/петитум към съда по двата иска в размер на от по 9996,66
лв. всеки един; както и да индивидуализира всяка от процесните движими вещи, предмет
на иска, откъм марка, модел, вид, година на производство, материал, от който са изработени,
размер и цвят. Ищецът е предупреден, че при неизпълнение на указанията исковата молба
ще бъде върната. Препис от разпореждането е връчен на ищеца, като в изпълнение на
указанията е постъпила молба от 03.01.2023 г., с която указанията не са изпълнени.
Изложени са противоречиви и непълни фактически твърдения, с които не са уточнени
предявените от ищеца осъдителни искове по двете претенции, както и не са
индивидуализирани процесните движими вещи, предмет на иска, откъм марка, модел, вид,
година на производство, материал, от който са изработени, размер и цвят. От друга страна,
доколкото с определение от 08.06.2022 г. по гр.д.№3726/2010 г. по описа на СГС, влязло в
сила на 21.06.2022 г., производството по двата осъдителни иска е прекратено за разликата
над 9996,66 лв., съдът намира стореното с молба от 29.12.2022 г. изменение на исковете чрез
1
увеличаване на техния размер за недопустимо.
Във връзка с гореизложеното съдът намира, че исковата молба следва да бъде върната,
а производството по делото да бъде прекратено.
Мотивиран от горното на основание чл. 100, ал. 2 ГПК /отм./ съдът
РАЗПОРЕДИ:
ВРЪЩА искова молба вх.№24037/07.06.2007 г. и ПРЕКРАТЯВА гр.д.№36509/2022 г.
по описа на СРС, 29-ти състав.
Разпореждането подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски градски съд
в седмодневен срок от съобщението до ищеца за постановяването му.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2