П Р О Т О К О Л
№
|
Година |
2019 г. |
|
Град |
Асеновград |
|
Асеновградският районен |
съд |
|
Четвърти наказателен |
състав |
|
На |
Двадесет и четвърти юли |
|
Година |
2019 |
В публично заседание в следния състав:
|
Председател: |
Стефка Пашова |
|
Секретар: |
Стела Караманова |
|
Прокурор: |
Борис Михов |
|
Сложи за разглеждане докладваното от |
Съдията |
|
НОХ |
дело |
номер |
580 |
по описа за |
2019 |
година. |
|
На именното
повикване в |
15.30 |
часа се явиха: |
Делото е насрочено за разглеждане по реда на глава 29 от НПК.
За Районна прокуратура – гр. Асеновград, уведомена по телефона, се явява
прокурор Борис Михов.
Обвиняемият М.Н.Я., редовно уведомен, явява се лично, ведно с адв.П.А., с пълномощно приложено
по ДП.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход
на делото.
АДВ.А.: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не е налице процесуална пречка за даване ход на делото по
реда на глава 29 от НПК. Водим от горното
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО по реда на глава
29 от НПК.
СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ:
М.Н.Я. - роден на *** ***, българин, български
гражданин, със средно образование, безработен, неженен, осъждан, с ЕГН **********.
Съдът разясни на обвиняемия правата му по чл. 55 от НПК.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбрах правата си.
Разясниха се на страните правата по НПК, включително и по чл. 274 и чл. 275
от НПК.
Искания, доказателства и отводи не
постъпиха по делото.
Съдът намира, че следва да бъде даден ход на съдебното следствие, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ДОКЛАДВА СЕ ПРЕДЛОЖЕНИЕТО ЗА СПОРАЗУМЕНИЕ ЗА РЕШАВАНЕ НА
ДЕЛОТО.
Съдът
намира, че с оглед постъпилото споразумение за решаване на делото следва да
бъдат прочетени и приети приложените по делото писмени доказателства, поради
което и на основание чл. 283 от НПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДА СЕ
ПРОЧЕТАТ И ПРИЕМАТ приложените по делото писмени доказателства.
ПРОЧЕТОХА
СЕ И СЕ ПРИЕХА същите.
На
основание чл.382, ал.5 от НПК съдът предложи промени в споразумението за
обсъждане с прокурора, защитника на обвиняемия и обвиняемия, както следва: На
обв.Я. да се наложи на основание чл.343г вр.чл.37, ал.1, т.7 от НК „лишаване от
право да управлява МПС“ за срок от 1 година. На основание чл.59, ал.4 от НК от
така определеното наказание „Лишаване от право да управлява МПС за срок от 1
година да се приспадне времето през което обвиняемият е бил лишен от това право
по административен ред, считано от 20.07.2019 г.
ПРОКУРОРЪТ:
Съгласен съм с така предложените промени в споразумението.
АДВ.А.:
Също.
ОБВИНЯЕМИЯТ:
Също.
След
изслушване становищата на страните съдът счита че предложение промени следва да
бъдат допуснати и същите следва да станат неразделна част от предложеното
споразумение, с оглед на което и
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПУСКА
промени в предложеното споразумение за решаване на делото в следния смисъл, а
именно: На обв.Я. да се наложи на основание чл.343г вр.чл.37, ал.1, т.7 от НК
„лишаване от право да управлява МПС“ за срок от 1 година. На основание чл.59,
ал.4 от НК от така определеното наказание „Лишаване от право да управлява МПС
за срок от 1 година да се приспадне времето през което обвиняемият е бил лишен
от това право по административен ред, считано от 20.07.2019 г.
ПРОКУРОРЪТ: Моля да одобрите споразумението в този му вид, считам, че не противоречи на закона и на
морала.
АДВ.А.:
Също моля да одобрите представеното споразумение, тъй като считам, че същото не
противоречи на закона и на морала.
ОБВ. М.Н.Я. – със снета по делото самоличност:
Разбирам обвинението.
Признавам се за виновен.
Доброволно подписах споразумението.
Разбирам последиците от него и съм съгласен с тях.
Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред, както и по реда на глава 27 от НПК.
АДВ. А.:
Съгласен съм с изявлението на моя подзащитен.
Съдът
намира, че в така представеното от страните предложение за споразумение за
решаване на делото, същото не противоречи на материалния и процесуален закон,
както и на морала и съответства на събраните по делото доказателства, поради
което в съдебния протокол следва да се отрази окончателното съдържание на
същото като производството по делото бъде прекратено, а именно:
Извършеното от обв. М.Н.Я. съставлява престъпление по чл.343б, ал.4, вр.ал. 3, вр.чл.
28, ал.1 от НК за това, че на 20.07.2019 година в гр.Асеновград, област Пловдивска,
повторно – след като е осъден с влязла в сила присъда за деянието по ал. 3,със
Споразумение №84/31.05.2018г. по НОХД №380/2018г. по описа на районен съд
Асеновград, за това, че на 20.05.2018 година в гр.Асеновград, област Пловдивска
е управлявала МПС / лек автомобил „Мерцедес” с рег.№ РВ 5805 РМ /след употреба
на наркотични вещества /амфетамин и марихуана/ установено с техническо средство
- е управлявал МПС / лек автомобил „Мерцедес” с рег.№ РВ 5808 РМ / след
употреба на наркотични вещества / марихуана и метамфетамин/ установено по
надлежния ред с техническо средство „Дрегер DRUGTEST 5000 с фобр. № ARJF 0026
Престъплението е
извършено от обвиняемият с пряк умисъл, тъй като е съзнавал общественоопасния
им характер, предвиждал е неговите общественоопасни последици и е искал тяхното
настъпване.
Престъплението е доказано
с оглед събраните доказателства - обяснение на обвиняем; свидетелски показания;
протокол за претърсване и изземване;
химическа експертиза; АУАН, талон за медицинско изследване, характеристична
справка; справка за съдимост и другите доказателства, приложени по делото.
За посоченото по-горе
престъпление от общ характер, чл.381 ал.2 от НПК допуска постигането на
споразумение относно решаване на делото.
От
извършеното престъпление не са били причинени имуществени вреди.
С оглед на това спрямо
обвиняемия М.Н.Я. съставлява престъпление по чл.343б,
ал.4, вр.ал. 3, вр.чл. 28, ал.1 от НК и съгласно разпоредбата на
чл.55 ал.1 т.1 и ал. 2 от НК, следва да му се наложи наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” ЗА СРОК ОТ ШЕСТ МЕСЕЦА и „ГЛОБА“ в размер на 250 лева.
На основание чл.57 ал.1
т.3 от Закона за изпълнение на наказанията и задържане под стража, наказанието
„Лишаване от свобода“ следва да се ИЗТЪРПИ
при първоначален „ОБЩ” режим.
На основание чл.59 ал.2
вр. ал.1 от НК от наказанието „Лишаване от свобода” следва да се ПРИСПАДНЕ времето, през което обв. М.Я.
е бил задържан по ЗМВР за срок от 24 часа, считано от 20.07.2019
год. до 21.07.2019 г. и с Постановление от 21.07.2019 г. на Районна прокуратура
гр.Асеновград по реда на чл.64 ал.2 от НПК.
На основание
чл.343г, вр. чл. 37, ал.1, т.7 от НК обв. М.Н.Я. следва да бъде ЛИШЕН
ОТ ПРАВОТО да управлява моторно превозно средство за срок от ЕДНА ГОДИНА.
На основание чл.59, ал.4 от НК следва да се ПРИСПАДНЕ времето, през което обв. М.Н.Я. е бил лишен от право да
управлява МПС по административен ред, считано от 20.07.2019 г.
Наказанието е определено при условията на чл.381 ал.4 от НПК и чл.55 ал. 1 т.1 и ал. 2 от НК.
Веществените
доказателства – празни опаковки и техническо средство „Дрегер DRUGTEST 5000 с
фобр. № ARJF 0026 да бъдат УНИЩОЖЕНИ като вещи без стойност.
Обвиняемият
М.Н.Я. следва да бъде осъден да заплати
по сметка на ОД на МВР гр.Пловдив разноските, направени по водене на делото,
които възлизат на 75.44 лв. за изготвена
експертиза.
На обвиняемия М.Н.Я. бе разяснен смисълът от
настоящето споразумение и същият декларира, че се отказва от съдебното
разглеждане на делото по общия ред, както и по реда на глава 27 от НПК.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР:
……………….
(Борис Михов)
ОБВИНЯЕМ:……………….
(М.Н.Я.)
ЗАЩИТНИК
НА ОБВИНЯЕМИЯ:……………
(адв. П.А.)
Съдът
намира, че така постигнатото между страните споразумение не противоречи на
закона и на морала и няма пречка същото да бъде одобрено, като се прекрати
производството по делото.
С оглед
на горното и на основание чл. 382, ал. 7 и ал.5 вр. чл. 24, ал. 3 от НПК, съдът
О П Р Е Д
Е Л И:
ОДОБРЯВА така постигнатото между Борис Михов, прокурор в РП – гр. Асеновград, адв. П.А. – защитник на обв. М.Н.Я. и обв. М.Н.Я. споразумение
за решаване на делото в следния окончателен смисъл, а именно:
ПРИЗНАВА
СЕ ОБВИНЯЕМИЯТ М.Н.Я. - роден на *** ***, българин,
български гражданин, със средно образование, безработен, неженен, осъждан, с
ЕГН ********** за ВИНОВЕН в това, че на 20.07.2019 година в гр.Асеновград, област Пловдивска,
повторно – след като е осъден с влязла в сила присъда за деянието по ал. 3,със
Споразумение №84/31.05.2018г. по НОХД №380/2018г. по описа на районен съд
Асеновград, за това, че на 20.05.2018 година в гр.Асеновград, област Пловдивска
е управлявала МПС / лек автомобил „Мерцедес” с рег.№ РВ 5805 РМ /след употреба
на наркотични вещества /амфетамин и марихуана/ установено с техническо средство
- е управлявал МПС / лек автомобил „Мерцедес” с рег.№ РВ 5808 РМ / след
употреба на наркотични вещества / марихуана и метамфетамин/ установено по
надлежния ред с техническо средство „Дрегер DRUGTEST 5000 с фобр. № ARJF 0026, поради
което и на основание чл.343б, ал.4,
вр.ал. 3, вр.чл. 28, ал.1 от НК и чл.55 ал.1 т.1 и ал.2 от НК му СЕ
НАЛАГА наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА в размер на ШЕСТ МЕСЕЦА, както и „ГЛОБА“ в размер на 250 лева.
На основание чл.57, ал.
1, т. 2, б. „б“ от Закона за изпълнение на наказанията и задържане под стража,
наказанието „Лишаване от свобода“ ДА СЕ
ИЗТЪРПИ при първоначален „ОБЩ“ режим.
На основание чл.59 ал.2 вр. ал.1
от НК от наказанието „Лишаване от свобода” СЕ
ПРИСПАДНЕ времето, през което обв. М.Я.
е бил задържан по ЗМВР за срок от 24 часа, считано от 20.07.2019
год. до 21.07.2019 г. и с Постановление от 21.07.2019 г. на Районна прокуратура
гр.Асеновград по реда на чл.64 ал.2 от НПК.
На основание чл. 343г,
вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК ЛИШАВА
подсъдимия М.Н.Я. от ПРАВОТО да
управлява МПС за срок от ЕДНА ГОДИНА.
На основание
чл. 59, ал. 4 от НК ПРИСПАДА от това
наказание времето, през което подсъдимият е бил лишен от право да управлява МПС
по административен ред, считано от 20.07.2019 г.
ДА СЕ УНИЩОЖАТ като вещи без стойност веществените доказателства – празни опаковки и
техническо средство „Дрегер DRUGTEST 5000, след влизане на определението в сила.
ОСЪЖДА обвиняемия М.Н.Я.
да заплати в полза на държавния
бюджет, по сметка на ОД на МВР - Пловдив, сумата от 75,44 лв., представляваща разноски по водене на делото
На основание чл. 24, ал. 3 от НПК ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 580/2019 г.
по описа на Асеновградския районен съд, ІV н.с.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на
протест и обжалване.
Протоколът
се изготви с съдебно заседание, което се закри в 15,40 ч.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР: