№ 357
гр. ****, 12.11.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ****, V-ТИ ГР. СЪСТАВ, в публично заседание на
единадесети ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:****
при участието на секретаря ****
като разгледа докладваното от **** Гражданско дело № 20251810102498 по
описа за 2025 година
Производството е по реда на чл. 97 във вр. с чл. 95, ал. 2 от Закон за социалните
услуги /ЗСУ/.
Образувано е по молба на Дирекция “Социално подпомагане”, гр. **** за
настаняване на лицето Р. М. Т., с ЕГН ********** в Център за настаняване от семеен
тип за деца и/или младежи с увреждания “Д-р ****” в гр. ****. В молбата се твърди,
че лицето Р. М. Т. e поставен под пълно запрещение, като същият е със 100% трайно
намалена неработоспособност с чужда помощ, с водеща диагноза “Тежка умствена
изостаналост”. С решение на съд е поставен под пълно запрещение. Излага се, че до
смъртта на майката на 02.06.2025 г. е обгрижван в семейството, основно от майка си, а
след това бащата среща трудности при изпълнение на ежедневните дейности и задачи,
свързани със задоволяване на специфичните му потребности, предвид заболяването
му. Р. Т. не притежава умения да се ориентира в средата, пространството и времето,
няма умения за самообслужване и задоволяване на основни базисни потребности. Тъй
като отглеждането му в семейна среда е станало невъзможно, са предприети мерки за
настаняване в социална услуга резидентен тип - Център за настаняване от семеен тип
за деца и младежи с увреждания “Д-р *****” в гр. ****, където е обект на адекватни и
своевременни грижи, живее в безопасна среда, получава социална закрила. Сочи се, че
предвид липсата на познавателни способности и дефицитите в интелектуалното и
психическо развитие на лицето, то същият не е в състояние да ръководи постъпките си
и да води самостоятелен начин на живот, нуждае се от постоянен надзор,
допълнителни грижи, съобразени с индивидуалните му потребности. В молбата се
твърди, че Център за настаняване от семеен тип за деца и младежи с увреждания “Д-р
*****”, гр. **** отговаря на неговия профил. Там са му подсигурени постоянни
грижи, здравословна храна, рехабилитационни процедури, осигурени са му живот в
защитена среда, психологическа подкрепа и социална закрила. Поради това се прави
1
искане за настаняване на лицето Р. М. Т. в Център за настаняване от семеен тип за деца
и младежи с увреждания “Д-р *****”, гр. **** за срок от три години.
В съдебно заседание молителят Дирекция “Социално подпомагане”, гр. ****,
представляван от директора ****, поддържа молбата.
В съдебно заседание настойникът на лицето - И. И. Х., се явява лично и
изразява становище за основателност на молбата. Сочи, че лицето следва да бъде
настанено в ЦНСТДМУ – ****, тъй като там условията са подходящи за него.
В съдебно заседание лицето Р. М. Т. се явява лично и със своя настойник И. И.
Х., като поради спецификата на заболяванията си е в невъзможност да изрази
становище.
Съдът, като взе предвид становищата на страните и обсъди събраните по делото
доказателства, намира за установено от фактическа страна следното:
Видно от Експертно решение на ТЕЛК от 17.01.2022 г., лицето Р. М. Т. е с
поставена водеща диагноза “Тежка умствена изостаналост”, като му е определена 100
% ТНР с чужда помощ.
С решение No 389 от 11.11.2024 г. по гр. д. No 481/2024 г. по описа на Софийски
окръжен съд, Р. М. Т. е поставен под пълно запрещение. Решението е влязло в сила на
03.12.2024 г.
Със Заповед No 10 от 17.09.2025 г. на Органа по настойничество и
попечителство при Община **** е назначен настойнически съвет на Р. М. Т. с
настойник И. И. Х. и заместник-настойник Мариян Валентинов Т..
Със заявление за ползване на социални услуги, финансирани от държавния
бюджет от 21.07.2025 г. до директора на Дирекция “Социално подпомагане” – ****, Р.
М. Т., чрез настойника си И. И. Х., е направено искане от лицето за ползване на
социални услуги, финансирани от държавния бюджет – Център за настаняване от
семеен тип за деца и младежи с увреждания ж.к. Васил Левски за лицето.
Приложено е и становище от настойника на Р. М. Т. - И. И. Х., назначен с
решение на Органа по настойничество към Община ****, в което е посочено, че
същият е поставен под пълно запрещение и не може да се грижи за себе си и неговите
потребности от осигуряване на качествен начин на живот могат да бъдат изпълнени в
ЦНСТДМУ “Д-р *****”, както и становище от настойника на лицето, в което е
декларирал, че няма възможност да полага грижи за него в домашна среда.
Приложени са и заверени копия на Медицинско удостоверение за общо
здравословно състояние от 21.08.2025 г., Медицинска характеристика от 17.07.2025 г.,
Предварителна оценка на потребностите от социални услуги от 06.08.2025 г.,
Индивидуална оценка на потребностите от 29.08.2025 г., Индивидуален план за
подкрепа от 04.09.2025 г., Социален доклад и справка, съдържащи подробно описание
на здравословното състояние на лицето, семейното му положение, поведението му и
възможността му да осигурява сам основните си потребности. Съгласно същите, с
оглед здравословното състояние на Р. М. Т., а именно същият е с тежка степен на
увреждане и дефицити, влияещи на способностите му да се грижи за себе си и да се
справя с ежедневните отговорности, то същият не е в състояние да води самостоятелен
начин на живот и да ръководи постъпките си. Посочено е, че услугата, в която живее,
отговаря на неговия профил и му осигурява възможност да живее в защитена среда.
Мотивирано е предложение за ползване на социални услуги в специализираната
2
институция в ЦНСТДМ- гр. ****.
Със Заповед от СУ/Д-СО-БГ/21-1/06.08.2025 г. на директора на Дирекция
“Социално подпомагане” - **** на основание чл. 96, ал. 2 от ЗСУ и заявление от И. И.
Х., Р. М. Т. е настаненa временно в социална услуга Център за настаняване от семеен
тип за деца/младежи с увреждания гр. **** с адрес: кв. “Васил Левски”, ул. “Изгрев”
No 2, за срок до произнасяне на РС- ****.
На основание чл. 97, ал.4 от ЗСУ съдът пристъпи към изследване волята на
лицето, чието настаняване е поискано. При изслушването на поставеното под пълно
запрещение лице същото не реагира на задавани му въпроси, включително при
извикване на името му, като съдът констатира, че комуникация с него е невъзможна.
При така установената фактическа обстановка, съдът намира от правна страна
следното:
Съгласно чл. 97, ал. 1 от ЗСУ настаняването в социална услуга от резидентен
тип на пълнолетни лица, поставени под пълно запрещение, се извършва от районния
съд по настоящия адрес на лицето.
Съдът намира искането за настаняване на лицето Р. М. Т. в социална услуга от
резидентен тип Център за настаняване от семеен тип за деца и младежи с увреждания
– гр. **** за основателно. Видно от събраните по делото доказателства, същият е
поставен под пълно запрещение, като е със 100% трайно намалена работоспособност с
чужда помощ и с общо заболяване “Тежка умствена изостаналост”, с липса на
социални и познавателни способности, значително нарушение на поведението,
изискващо специфични грижи. Р. М. Т. е неспособен сам да полага грижи за себе си и
да задоволява хигиенно-битовите си потребности, определена му е пожизнена
инвалидност. Липсват близки към настоящия момент, които да могат да се грижат за
него в домашна среда и да се справят с неговите специфични потребности.
Същевременно, в Центъра за настаняване от семеен тип за деца и младежи с
увреждания – гр. ****, лицето получава адекватни грижи от квалифицирани
специалисти, и където получава ежедневни грижи и подкрепа. Посочената социална
услуга от резидентен тип, в която се иска да бъде настанен Р. М. Т., предоставя
необходимите ежедневни грижи за лицето, съобразени с неговите специфични
потребности предвид физическото и психическото му състояние, осигурявани от
квалифицирани специалисти. Така лицето ще получи качествено обгрижване и помощ,
при съхраняване на неговите права и човешко достойнство.
По тези съображения съдът намира, че са налице предпоставките за настаняване
на поставеното под пълно запрещение лице Р. М. Т. в Център за настаняване от семеен
тип за деца и младежи с увреждания– гр. ****, като именно това съответства най-
добре на интересите му предвид възможностите за това. Посочената социална услуга
от резидентен тип осигурява за лицето среда на живот, която е най-близка до
семейната, при липса на установена възможност за полагане на грижи за лицето в
домашна среда. Съгласно изискването на чл. 98, ал. 3 от ЗСУ за определяне на срок на
настаняването, съдът счита, че същото следва да e за срок от три години, съобразно
допълнително направеното искане на молителя за това.
Воден от гореизложеното, съдът
РЕШИ:
3
РЕШИ:
НАСТАНЯВА на основание чл. 98, ал. 1 от ЗСУ лицето Р. М. Т., с ЕГН
**********, в Център за настаняване от семеен тип за деца и младежи с увреждания
“Д-р *****”, с адрес: гр. ****, обл. София, ул. ****” No 2, за срок от три години.
Решението подлежи на незабавно изпълнение.
Решението може да се обжалва пред Софийски окръжен съд в седемдневен срок
от връчването му на страните.
Съдия при Районен съд – ****: _______________________
4