Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№ гр.Варна
Варненският административен съд – ХХІХ-ти състав, в закрито
заседание на
двадесет и девети декември 2021г. в
състав:
Председател:
Мария Иванова- Даскалова
като
разгледа докладваното от съдията адм. дело
№2792/2021г. по описа на съда, за
да се произнесе, взе предвид:
Производството е образувано под настоящият номер в
Административен съд-Варна по повод препратена по компетентност след разрешен спор за
подсъдност жалба от „СИЙСТАР ШИП СЪПЛАЙ“ООД-гр.Варна чрез
адвокат В.С. *** срещу Разпореждане №В-З-163/20.08.2021г. на директора
на Дирекция „Морска администрация–Варна“, с което е изменено Разпореждане №1 от
10.09.2018г., изменено с Разпореждане №93 от 28.06.2019г., в частта с която след
т.13.3 се добавят новите :
„13.4 Ходови
изпитания в района на териториална отговорност на дирекция „Морска
администрация- Варна“ се извършват след представяне в ИС „MOVER“ от
класификационната организация на кораба за потвърждение, че същия е годен за изпитания.
Изпитанията се разрешават след съгласуване на района на Капитана на
пристанището и се провеждат под контрола на дежурния оператор на СУТ.
13.5 Девиация за
магнитен компас на кораб в района на териториална отговорност на дирекция
„Морска администрация – Варна“ се извършва след представяне в ИС „MOVER“ на
информация за девиатора, определен да извършва девиацията, данни за неговата
компетентност, както и граници на полигона за изпълнение. Извършва се под
контрола на дежурния оператор на СУТ след потвърждение от Капитана на
пристанището.“ и в частта с която след т.24 се добавят нови точки, сред
които:
„24.1 Кораби, предназначени за превоз на опасни
наливни товари, се допускат за ремонт в пристанища със специално предназначение
след извършване на замерване на рейда и издаване от квалифицирано лице от
съответното пристанище на свидетелство за „Gas free“. Дежурният оператор на
СУТ, след получаване на свидетелството, дава разрешение за приемане на кораба.“
В съпроводителното писмо от директора на Дирекция “Морска
администрация-Варна“ е направено възражение за недопустимост на жалбата. Изразява
се становище, че за „СИЙСТАР ШИП СЪПЛАЙ“ООД-гр.Варна в качеството му на
извършващо дейност по агентиране на кораби в пристанищата на РБългария не е
налице непосредствен правен интерес да оспори Разпореждане
№В-З-163/20.08.2021г. на директора на Дирекция „Морска администрация–Варна“ с
което е изменено Разпореждане №1 от 10.09.2018г., изменено с Разпореждане № 93
от 28.06.2019г. Дружеството не било сред адресатите на оспорените допълнения на
разпореждането, посочени в част І-ва, т.2 и част ІІ-ра, т.9. Разпореждането не
засягало правната сфера на жалбоподателя, не отнемало, не изменяло и не
ограничавало правата му, нито му създавало задължения.
Допълваната т.13 на разпореждането касае извършването на маневрирането
на кораби без работещ главен двигател и/или рулево устройство, котвено устройство,
неизправности по навигационното оборудване, както и други несъответствия във
връзка с настоящите правила, след съгласуване на броя на пилотите и влекачите с
капитана на пристанището, респ. чрез писмено разрешение.
Допълваната т.24 на разпореждането е свързана с
разрешаване на приемането на товарни терминали на ненатоварени кораби,
предназначени за превоз на опасни наливни
товари, когато същите са „Gas free“ след декралиране от капитана на обстоятелствата в ИС “MOVER“.
Предвид изложеното във връзка с преценката на допустимостта
на жалбата производството по делото следва да се остави без движение, с
указания на жалбоподателя да депозира уточняваща молба с препис за ответника, в
която да обоснове наличието за „СИЙСТАР ШИП СЪПЛАЙ“ООД-гр.Варна на пряк и
непосредствен интерес за оспорването на допълването на т.13 и от т.24 от
разпореждането и да ангажира доказателства в тази насока. Водим
от това, Съдът,
Р А
З П О
Р Е Д И :
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производството по адм. дело №2792/2021г. по описа на Административен съд- Варна, като УКАЗВА на
жалбоподателя „СИЙСТАР ШИП СЪПЛАЙ“ООД-гр.Варна чрез адв.В.С. ***,
че следва в 7-дневен срок от получаване на съобщението да
депозира по делото:
1/уточняваща молба в която да посочи:
- твърди ли възникнал и наличен за дружеството пряк и непосредствен
правен интерес по чл.147 от АПК да оспори допълването на т.13 и от т.24 с Разпореждане
№В-З-163/20.08.2021г. на директора на Дирекция „Морска администрация–Варна“, с
което е изменено Разпореждане №1 от 10.09.2018г., изменено с Разпореждане №93
от 28.06.2019г., в частта по т.13.4 и т.13.5 и т.24.1;
- какви права, свободи или законни интереси на дружеството
са нарушени или застрашени от допълването на т.13 и т.24;
- създават ли се с допълненията на т.13 и т.24 на
разпореждането задължения за дружеството, свързани с извършвани от него дейностите
и изискванията описани в т.13 и т.24 и какви;
2/ доказателства за твърдяните факти и обстоятелства, въз
основа на които се обосновава наличие на правен интерес за дружеството да оспорва
Разпореждане №В-З-163/20.08.2021г. на директора на
Дирекция „МА–Варна“, с което е изменено Разпореждане №1 от 10.09.2018г.,
изменено с Разпореждане №93 от 28.06.2019г., в частта с която след т.13.3 се
добавят новите т.13.4 и т.13.5 и в частта с която след т.24 се добавят нови
точки, сред които т.24.1.
УКАЗВА на жалбоподателя, че
при неизпълнение в срок на указанията, преценката
за допустимостта на жалбата ще бъде направена въз основа на наличните по делото
данни и доказателства.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване.
СЪДИЯ: