№ 33
гр. Свищов, 21.02.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – СВИЩОВ в публично заседание на двадесет и трети
януари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Пенка Б. Йорданова
при участието на секретаря Василка Н. Лалова
като разгледа докладваното от Пенка Б. Йорданова Гражданско дело №
20244150100746 по описа за 2024 година
за да се произнесе взема предвид:
Иск за развод по чл. 49, ал.1 от СК
Ищецът А. Л. М., чрез пълномощника си адв. Б. Г. твърди, че с
ответника са сключили граждански брак на ****** година, от който нямат
родени или осиновени деца. Твърди, че се запознали през 2013 година,
заживели на съпружески начала в гр. В., имало период в който работили в
чужбина, след което сключили брака, но нещата помежду им не вървели като
при всяко нормално семейство. С течение на времето отношенията помежду
им се влошили. Твърди, че не успели да преодолеят различията в характерите
си и постепенно охладнели един към друг. Престанали да живеят като съпрузи
и това довело до фактическата им раздяла, като от една година, въпреки, че
обитавали едно жилище, на практика живеели разделено, не се търсели, не
общували един с друг. Свързвало ги единствено наличието брачната връзка
между тях, но същата била лишена от съдържание и не отговаряла на
законовите изисквания и на приетите в обществото разбирания.
Моли съда да прекрати брака с развод, като дълбоко и непоправимо
разстроен, без да се произнася по въпроса за вината. Не претендира
1
ползването на семейното жилище в гр. Р., което следвало да се предостави на
ответника. Желае след развода да носи предбрачното си фамилно име - Г.. Не
претендира разноски. р на 240,00 лева. Желае след прекратяване на брака да
носи предбрачното си фамилно име Петкова. издръжка за минало време в ра
Ответникът Б. Ф. М. в дадения от съда срок е подал отговор по
исковата молба, с който не оспорва факта, че с ищцата са съпрузи, живеят във
фактическа раздяла от около година, макар и да обитават едно жилище, не
общуват, като брачната им връзка съществува формално. Не оспорва, че
бракът се явява дълбоко и непоправимо разстроен, поради което прави искане
бракът да бъде прекратен с развод, без съда да се произнася по въпроса за
вината. Не възразява срещу искането след развода ищцата да носи
предбрачното си фамилно име. Претендира ползването на семейното жилище,
което е собственост на родителите му. В хода на устните състезания не взема
становище.
Съдът като обсъди събраните доказателства, намери за
установено:
Страните по делото са законни съпрузи от ****** г., видно от
приложеното удостоверение за граждански брак издадено от Община В. по акт
за брак № *****/******г. на Община В.. Не се спори по делото, че от брака
няма родени деца. Не се спори по делото, че семейното жилище на страните е
в гр. Р., ул. Х.К, както и че същото е собственост на родителите на ответника.
За отношенията на страните се събраха доказателства,
посредством показанията на св. Тихомир Генов. Същият изнесе, че се
запознали с ищцата преди около година, а от месец ноември живеели на
съпружески начала. Заяви, че не познавал съпруга и, но страните по делото не
общували по никакъв начин и „всичко е приключило между тях“.
Съдът, преценявайки доказателствата в тяхната съвкупност
намира, че бракът на страните е дълбоко и непоправимо разстроен.
Отношенията между тях са променили естественото съдържание на брачните
отношения според морала още преди около година, когато се установи, че е
настъпила фактическа раздяла между страните, макар и същите да
продължили да живеят в едно жилище, но не поддържали отношения помежду
2
си. Установи се от показанията на св. Генов, които съдът кредитира, като
непротиворечиви, изградени на лични и непосредствени впечатления, че от
месец ноември 2024 години живее на семейни начала с ищцата, която не
общувала със съпруга си и не поддържали отношения, като според този
свидетел „всичко е приключило между тях“.
Между страните е налице трайна и необратима фактическа раздяла, която е
изява на дълбокото и непоправимо разстройство на брака им. Събраните по
делото доказателства действително изключват възможността бракът на
страните да е обременен с обикновени, временни, преходни недоразумения,
които могат да се преодолеят. Между тях липсва взаимност и кризата в
отношенията им не може да се преодолее. Брачната им връзка съществува
само формално и в случая не става въпрос за едно временно, преходно
явление, а за трайно състояние, сочещо на пълен и окончателен разрив между
съпрузите.
По делото се установи безспорно, че страните не се възприемат
вече като семейство и са се разделили окончателно. Установи се, че същите не
поддържат отношения помежду си. Това обстоятелство сочи нежеланието и на
двете страни да направят опити за поддържане на нормални брачни
взаимоотношения. Тези отношения между страните са лишили брака от
естественото му съдържание, унищожили са уважението и доверието между
тях, поради което бракът следва да се прекрати с развод.
По въпроса за семейното жилище, находящо се в гр. Р., ул. Х.К 8,
съдът счита, че ползването на същото следва да бъде предоставено на
ответника, тъй като същото е собственост на родителите ответника,
напуснато от ищцата, а и не се претендира предоставянето му за ползване от
ищцата.
По отношение на фамилното име на съпругата след прекратяване
на брака, ищцата заявява желание след прекратяване на брака да носи
предбрачното си фамилно име – Г.. Разпоредбата на чл. 53 от СК гарантира
правото на съпруга, придобил след сключване на брака фамилното име на
съпруга си, да поиска да бъде възстановено предбрачното му фамилно име.
Ищцата желае да възстанови предбрачното фамилно име, на което искане
ответникът не е възразил. След развода ищцата следва да носи предбрачното
си фамилно име - Г..
3
Разноски по делото не се претендират и не следва да бъдат
присъждани. При този изход на делото, ищецът и ответницата следва да
заплатят допълнителна държавна такса в размер на по 15,00 лева всеки, както
и по 5,00 лева - такса за издаване на изпълнителен лист.
Воден от горното, съдът
РЕШИ:
ПРЕКРАТЯВА с развод брака между А. Л. М. с ЕГН ********** от гр.
Свищов, ул. Х.Б. 29 и Б. Ф. М. с ЕГН ********** от гр. Р., обл. С., ул. Х.К 8,
сключен с акт № *****/****** г. на Община В., КАТО ДЪЛБОКО И
НЕПОПРАВИМО РАЗСТРОЕН.
СЕМЕЙНОТО ЖИЛИЩЕ в гр. Р., обл. С., ул. Х.К 8, се
предоставя за ползване на Б. Ф. М..
След влизане на решението в сила жената ще носи
предбрачното си фамилно име - Г..
ОСЪЖДА А. Л. М./Г./ с ЕГН ********** от гр. Свищов, ул. Х.Б.
29 да заплати по сметка на РС Свищов допълнителна ДТ в размер на 15,00
лева, както и 5,00 лева - такса за издаване на изпълнителен лист.
ОСЪЖДА Б. Ф. М. с ЕГН ********** от гр. Р., обл. С., ул. Х.К 8
да заплати по сметка на РС Свищов допълнителна ДТ в размер на 15,00 лева,
както и 5,00 лева - такса за издаване на изпълнителен лист.
Решението подлежи на обжалване пред Великотърновски окръжен
4
съд в двуседмичен срок от връчването му на страните.
Съдия при Районен съд – Свищов: _______________________
5