ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№………………
Гр.Враца 16.11.2020
година
В И М Е Т О Н А Н
А Р О Д А
Врачанският
окръжен съд, наказателно отделение в публично съдебно заседание на шестнадесети
ноември две хиляди и двадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:ИВАН
МАРИНОВ
при участието на секретаря Мария
Ценова и прокурора Красимир Невенов, като разгледа докладваното
от съдия Маринов ЧНД № 422 по описа за 2020 година, за да се произнесе взе
предвид следното:
Производството е по реда на чл. 437,
ал. 2 НПК и е образувано по молба от О.Л.Т.,
изтърпяващ наказание лишаване от свобода в Затвора - Враца, с искане да бъде
освободен условно предсрочно от неизтърпяната част от наложеното му наказание
лишаване от свобода. В молбата се навеждат доводи, че молителят е придобил
право на УПО, тъй като е изтърпял изискуемата се по закон част от наложеното му
наказание и с поведението си е доказал, че се е поправил.
Към молбата са приложени писмени
документи, предписани от чл. 155 и чл. 156 ЗИНЗС - становище от началника на
Затвора, доклад за оценка на риска от рецидив и вреди по чл. 155 ЗИНЗС, план на
присъдата, доклад за пробационен надзор и личното затворническо досие на Т..
В съдебно заседание служебния
защитник на осъдения - адв. С.К. поддържа молбата на Т. с изложените в нея
доводи, развива и допълнителни такива и прави искане доверителят му да бъде
освободен условно предсрочно от изтърпяване на остатъка от наложеното му
наказание.
Такова е и становището на осъденото
лице.
С. М. – инспектор "Режимна
дейност" в затвора Враца, упълномощен от Началника на Затвора Враца
изразява становище, че предложението е основателно и следва да бъде уважено
изцяло. Представя актуална справка за изтърпяното до момента наказание.
Участващият в съдебното производство прокурор от ОП Враца дава
становище за основателност на молбата, поради наличие на предпоставките за УПО.
Врачански окръжен съд след като се запозна
с молбата на осъдения, с приложените към нея писмени доказателства и като
съобрази становищата на страните, намира същата за основателна по следните
съображения:
С определение № 247/25.04.2013 г.,
постановено по ЧНД № 462/2013 г., състав на РС Враца е извършил групиране на
наказанията наложени на подсъдимия Т. по
НОХД № 584/11 г. по опис на РС – Враца, по НОХД № 30222/12 г.по опис на РС –
Монтана, по НОХД № 248/12 г. по опис на ОС – Враца и по НОХД № 1886/11 г. по
опис на РС – Враца, като на
основание чл. 25, ал. 1, вр.чл. 23, ал. 1 НК е постановил същият да изтърпи
едно общо най-тежко наказание "лишаване от свобода" в размер на ДЕСЕТ ГОДИНИ И ШЕСТ МЕСЕЦА, при
първоначален "строг" режим.
Със същото определение, съдът е постановил
отделно изтърпяване на наказание от 8 месеца "лишаване от свобода",
наложено на този подсъдим по НОХД № 992/11 г. по описа на РС - Враца, изтърпяно
за времето от 14.10.2011 г. до 06.06.2012 г.
Осъденият е започнал да търпи
определеното му общо наказание на 06.06.2012 г., като до момента фактически е
изтърпял 8 години 5 месеца и 10 дни, а от работа са зачетени 1 година 2 месеца
и 3 дни или общо 9 години 7 месеца и 13 дни.
Остатъкът към настоящия момент е 10
месеца и 17 дни.
По този начин е налице първата
предпоставка на чл.70, ал.1, т.1 НК - осъденият Т. е изтърпял повече от една
втора от наложеното му наказание лишаване от свобода, което не е наложено за
престъпление, което да е било извършено в условията на опасен рецидив.
Приложените към делото доклад за оценка на риска от рецидив и
вреди и индивидуален план за
изпълнение на присъдата на осъдения сочат, че същия се поправя и превъзпитава.
При първоначално изготвената оценка
са отчетени високи стойности на риска от рецидив - 90 т. В профила на
криминогенни зони с дефицитните стойности са били зоните отношение към правонарушението – в определена степен е поел
отговорност за деянието, но е отчетена липса на мотивация за промяна; жилищно устройване - живеел в
пренаселено жилище при незадоволителни материално - битови условия; образование
и обучение – учил до 4 клас, но са отчетени сериозни проблеми с грамотността; трудова заетост – липсват формирани
трудови навици и умения; управление на
финанси и доходи – липсват средства за покриване на основните му нужди; начин на живот и обкръжение –
интегриран изцяло с лица в криминалните среди; злоупотреба с алкохол- омаловажавал е факта, че алкохола е основен
фактор оказващ влияние при извършване на правонарушенията; умения
за мислене – не разпознава проблемите си, импулсивен под въздействието на
алкохола, липсва целеполагане.
Рискът от вреди е нисък към
служителите на затвора и към другите лишени от свобода, същият е обусловен от
неагресивния характер на осъдения Т. в условията на контролирана среда. Рискът
от бягство или укривателство също е отчетен в ниски стойности, поради липсата
на предпоставки затова.
Рискът от вреди за обществото е бил
определен като среден, на база криминалното му минало, отчетен е факта, че
алкохола е отключващ фактор за агресия и деструктивно поведение.
В първоначалния план на присъдата като цели са били заложени участие в формиране на ясни и реалистични цели, осъзнаване на вредите от употребата на алкохол, формиране на известна самокритичност, приучаване към системно полагане на труд, преценка на миналото му поведение и повишаване мотивацията на осъдения към откъсване от миналото и съхраняване на позитивните социални контакти.
Последвалият период на наблюдение на
поведението на лишения от свобода и приложените мерки за корекция са показали
обнадеждаващи резултати за ефикасна промяна на мисленето и действията му. Отчетени
са положителни промени в стойностите на риска от рецидив от 87 т., на 78 т. и
67 т.
Актуално извършената оценка
регистрира снижаване на числовата стойност на риска от рецидив до 67 т. Зони с
дефицит остават настоящето правонарушение; отношението му към правонарушението
– в известна степен е отчетено поемане на отговорност за деянието, изразено във
формално съжаление, трайно формирани криминални нагласи; образование и обучение
- наличие на проблеми с грамотността;
злоупотреба с алкохол – деянията, Т. е извършил след употребата на алкохол;
умения за мислене – не е способен за разпознава проблемите си, решава ги по
импулсивен начин.
От 21.03.2019г. е трудово
ангажиран съгласно чл. 80 от ЗИНЗС като чистач на етажа и отговорник на клуба.
Съгласно Заповед № 105/21.07.2020г. на Началника на Затвора - Враца е трудово
ангажиран на половин щат като поддръжка полоса. Справя се с поставените му
трудови задачи. Награждаван е съгласно Заповед № 1980/16.12.2019г. на Началника
на Затвора – Враца, с "удължено свиждане за срок от 2 часа".
Към момента на изготвяне на доклада, не е наказван.
Социалните му контакти са съхранени,
като по време на изтърпяване на присъдата е получавал необходимата подкрепа от
близките си.
ИСДВР е категоричен, че на настоящия
етап, Т. е дал достатъчно доказателства за постигнат поправителен ефект на
наказанието - демонстрирал е примерно поведение и толерантност в общуването. Позитивно
е бил настроен към труда. Съгласен е и изпълнява заложените цели и задачи в
Плана на присъдата.
Включен е в религиозен курс "Християнски ценности".
С поведението си лишеният от свобода
е показал устойчивост и нагласи в подкрепа на предприетата позитивна
просоциална промяна. С активното му включване в дейности за пълноценно
оползотворяване на свободното време, спазването на режимните изисквания Т. е
предоставил доказателства за промяна в модела на мислене, в нагласите за бъдещо
законосъобразно поведение при живота на свобода, което индикира реален шанс за
успешна реинтеграция в обществото.
Изложеното несъмнено сочи, че с
цялостното си поведение, понижените стойности на фиксираните проблемни зони в
първоначалната оценка на правонарушителя, промененият профил на нуждите и
поведението у Т. е постигнат поправителен ефект на наложеното наказание
лишаване от свобода.
Наличието на двете материално правни
предпоставки, визирани в разпоредбата на чл. 70, ал. 1 НК – фактическо изтърпяване
на повече от 1/2 от наложеното му наказание и демонстрацията на доказателства
за поправянето и превъзпитанието на осъдения, обуславят освобождаването му
условно предсрочно от неизтърпяната част от наказанието с остатък от 10 месеца
и 17 дни.
С оглед, обаче, на остатъка от
неизтърпяната част на наложеното наказание лишаване от свобода и с цел
извършване на превантивна дейност за предотвратяване на нови правонарушения и
водене на законосъобразен начин на живот, при условно-предсрочно освобождаване
се предлага по отношение на Т., на основание чл. 42а, ал. 2, т. 1 НК, прилагане
на пробационна мярка – "Задължителна регистрация по настоящ адрес",
за целия остатък.
По тези причини осъденият Т. следва
да бъде освободен условно предсрочно от изтърпяване на остатъка от наложеното
му наказание лишаване от свобода, доколкото са налице всички предпоставки за
това - изтърпял е фактически повече от половината от наложеното му наказание
лишаване от свобода и е дал необходимите доказателства за своето поправяне.
Съобразно разпоредбата на чл. 70,
ал. 6 НК на Т. следва да се определи изпитателен срок в размера на остатъка от
неизтърпяната част от наказанието, а именно 10 месеца и 17 дни.
С оглед на остатъка на неизтърпяното наказание "лишаване от свобода" и с цел извършване на превантивна дейност за предотвратяване на нови правонарушения и водене на законосъобразен начин на живот по отношение на осъдения, на основание чл. 42а, ал. 2, т. 1 НК, следва да бъде постановено прилагане на пробационна мярка – "Задължителна регистрация по настоящ адрес", с периодичност два пъти седмично, за целия остатък.
При
горните съображения и на основание чл. 440 НПК, Врачански окръжен съд
О П Р Е Д Е Л И:
ОСВОБОЖДАВА УСЛОВНО ПРЕДСРОЧНО О.Л.Т.,
роден на *** ***, ЕГН **********, от изтърпяване на неизтърпяната част от
определеното му с определение № 247/25.04.2013 г., постановено по ЧНД № 462/2013
г., по опис на РС Враца общо най-тежко наказание "лишаване от
свобода" в размер на 10 години и 6 месеца, с
остатък 10 месеца и 17 дни.
ОПРЕДЕЛЯ на основание чл. 70, ал. 6 НК на О.Л.Т. изпитателен срок в размер на
10 месеца и 17 дни.
На основание чл. 70, ал. 6 НК, вр.чл. 42а, ал. 2, т. 1 НК, постановява по
отношение на Т. прилагане на пробационна мярка – "Задължителна регистрация по настоящ адрес", с
периодичност два пъти седмично за срок
от 10 месеца и 17 дни, която да бъде изпълнявана на адрес гр. Криводол, ул. "Цар Калоян" № 8.
Определението подлежи на обжалване и
протестиране в 7-дневен срок от днес пред САС, като същото подлежи на незабавно
изпълнение след изтичане срока на обжалване, освен ако са подадени частен
протест или жалба, които не са в интерес
на осъдения.
След влизане в сила на
определението, препис от същото да се изпрати на Затвора Враца и РС Враца за
отметка в бюлетина на осъдения.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: