№ 570
гр. гр. Червен бряг, 07.10.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЧЕРВЕН БРЯГ, ПЪРВИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ,
в публично заседание на седми октомври през две хиляди двадесет и пета
година в следния състав:
Председател:Христо В. Първанов
при участието на секретаря Ваня Б. Дакова
Сложи за разглеждане докладваното от Христо В. Първанов Частно
наказателно дело № 20254440200211 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА гр. ПЛЕВЕН – редовно призована, се явява прокурор
Лиляна Станчева
ЛИЦЕТО ЧИЕТО НАСТАНЯВАНЕ СЕ ИСКА – В. П. В. – редовно призована, се
явява.
ЯВЯВА СЕ адвокат Ф. И. назначен за служебен защитник на освидетелствания
Йордан И. Маринов
ВЕЩОТО ЛИЦЕ д-р Л. П. С. – редовно призован, се явява лично
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. И.: Да се даде ход на делото.
ОСВ. В. В.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Съдът докладва постъпила съдебно психиатрична експертиза с вх. № 4934/06.10.2025
г. от д-р Л. П. С. за лицето В. П. В..
На основание чл. 272 ал. 3 от НПК снема самоличност на вещото лице:
Д-р Л. П. С. – 62 г., с висше образование, неосъждан, без родство с освидетелствания.
На вещото лице съдът напомня отговорността по чл. 291 от НК.
Вещото лице обеща да даде вярно и безпристрастно заключение.
1
ВЕЩОТО ЛИЦЕ Д-Р Л. С.: Господин председател, представил съм писмено
заключение, което поддържам. Освидетелстваният В. Венчев е бил с наличие на Преходно
психично разстройство. Това разстройство е регистрирано преди няколко месеци е отзвучало
спонтанно в рамките на няколко седмици. Преходното психотично разстройство се
характеризира с бързо начало на психотични симптоми, като например халюцинации,
налудности, дезорганизирана реч и поведение, които продължават ограничен период от
време. Смятам, че не са налице медицинските критерии за прилагане на задължително
стационарно лечение в специализирано психиатрично заведение. След разговори с осв.
Венчев му е обяснено, че при бъдещи конфликтни ситуации, той може да носи наказателна
отговорност за своите действия. Препоръчано му е при необходимост да провежда контролни
прегледи при амбулаторен специалист.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам въпроси към вещото лице. Да се приеме заключението.
АДВ. И.: Нямам въпроси към вещото лице. Да се приеме заключението.
Съдът намира, че следва да бъде прието заключението на вещото лице д-р Л. С., на
който да се изплати възнаграждение в размер на 450 /четиристотин и петдесет/ лева,
платими от бюджета на съда.
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА заключението на вещото лице д-р Л. С., на който да се изплати
възнаграждение в размер на 450 /четиристотин и петдесет/ лева. от бюджета на съда.
ПО ПРИКЛЮЧВАНЕ НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ:
ПРОКУРОРЪТ: Считам, че фактите са изяснени Моля да определите приключване.
Други доказателства няма да соча. Да приключи съдебното следствие.
АДВ. И.: Няма да соча доказателства. Да приключи съдебното следствие.
ОСВ. В.: Да приключи делото.
Съдът счита, че фактическите обстоятелства по делото са всестранно и пълно
изяснени, поради което съдебното следствие следва да приключи и се даде ход по същество.
С оглед на горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО
ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми господин съдия, не са налице предпоставките по чл. 155 от
ЗЗ, предвид заключението на вещото лице, поради което не поддържам направеното искане
за настаняване на принудително лечение на осв. В. П. Венчев.
АДВ. И.: Уважаеми господин съдия, моля да бъде прекратено производството по
2
настоящото дело, тъй като липсват законовите предпоставки за принудителното му лечение.
Съдът, като взе предвид становището на страните и най-вече заключението на вещото
лице д-р С., видно от което, че не са налице медицинските критерии за настаняване на
принудително лечение на осв. В., както и предвид становището на прокуратурата, че не
поддържа направеното искане, намира, че производството следва да бъде прекратено, тъй
като не са налице предпоставки за принудително лечение на В. В., поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по ЧНД № 211/2025 г., по описа на Районен съд -
Червен бряг, първи наказателен състав.
Определението подлежи на обжалване в седмодневен срок от днес пред Окръжен съд
Плевен.
Протоколът изготвен в съдебно заседание, което приключи в 09:45 часа.
Съдия при Районен съд – Червен Бряг: _______________________
Секретар: _______________________
3