Разпореждане по дело №231/2020 на Районен съд - Лом

Номер на акта: 260110
Дата: 3 ноември 2020 г.
Съдия: Борислава Славчева
Дело: 20201620200231
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 26 май 2020 г.

Съдържание на акта

Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е

 

гр. Лом, 03.11.2020год.

 

 

         Ломският районен съд, ІІ-ри състав, в закрито заседание на трети ноември две хиляди и двадесета година в състав:      

 

                                    

                                                                 ПРЕДСЕДАТЕЛ: БОРИСЛАВА СЛАВЧЕВА

 

        

        като разгледа докладваното от съдията НОХД № 231/2020год. и за да се произнесе, взе предвид следното:

 

          

          Постъпила е Молба вх. № 262876 от 29.10.2020г. от адв. В.И. от МАК в качеството и на процесуален представител на частният обвинител по делото Д.А.Ш. ***, с Искане за издаване на Изпълнителен лист въз основа на влязло в сила Определение № 70 от 04.08.2020г.  по НОХД № 231/20г. по описа на ЛРС, с което съдът на осн. чл.382, ал.7 от НПК е одобрил постигнато между страните Споразумение за решаване на делото, и е присъдил направените по делото разноски.

         След като се запознах с молбата и приложеното наказателно дело от частен характер намирам от фактическа страна следното:

         С Определение № 70 от 04.08.2020г. по НОХД № 231/20г. по описа на ЛРС, с което съдът на осн. чл.382, ал.7 от НПК е одобрил постигнато между страните Споразумение за решаване на делото постигнатото между страните адв. Л.А. от МАК в качеството на защитник на подсъдимия А.И. ***, от една страна и от друга страна прокурор при ЛРП Георги Цветанов, с което подсъдимият А.И.Ш. роден на *** г. в гр. Самоков, българин, български гражданин, средно образование, женен, безработен, живущ ***, осъждан-реабилитиран, с ЕГН **********, Е  ВИНОВЕН в това, че за периода от 01.03.2015 год. до 14.04.2019 г., след като е осъден с решение по гражданско дело №285/2015 г. по описа на РС гр.Самоков, влязло в сила от 24.07.2015 г. да издържа свой низходящ – непълнолетния си син Д.А.Ш. *** като се задължава да изплаща изменената на 125 лв. месечна издръжка и гр.дело №513/2018 г. по описа на РС гр.Лом, в сила от 28.06.2018 г., с което е изменена месечната издръжка на 200 лв. месечна издръжка чрез майка му и законен представител Р.Д.Д. ***, съзнателно не е заплатил задължението си в размер на две и повече месечни вноски – 25,8 вноски в това число 2042,45 лв., равняващи се на 16,3 месечни вноски от 125 лв. и 9,5 месечни вноски за издръжки по 200 лв., равняващи се на 1900 лв. – общо 25,8 бр. месечни вноски на обща стойност 3942,45 лв., като деянието е при повторност, след като е бил осъден по НОХД №394/2015 год., присъда №468 от 12.11.2015 г. на РС гр. Самоков в сила от 01.12.2015 г., и на основание чл. 183, ал. 4 във вр. с ал. 1 от НК, при условията на чл. 54  от НК, МУ Е ОПРЕДЕЛено наказание «ПРОБАЦИЯ» със следните пробационни мерки по чл. 42а, ал. 2, т. 1 и т. 2 НК: 1./ «ЗАДЪЛЖИТЕЛНА РЕГИСТРАЦИЯ ПО НАСТОЯЩ АДРЕС», с явяване и подписване пред пробационен служител или определено от него длъжностно лице,  два пъти седмично ЗА СРОК ОТ 1 /ЕДНА/ ГОДИНА; и 2./ „ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ ПЕРИОДИЧНИ СРЕЩИ С ПРОБАЦИОНЕН СЛУЖИТЕЛ» ЗА СРОК ОТ 1 /ЕДНА/ ГОДИНА.

       Със същото Определение на основание чл. 189, ал. 1 от НПК, подсъдимия А.И.Ш. със снета по делото самоличност, е осъден да заплати :

-          по сметка на ОД на МВР – София, направените по делото разноски в размер на 323,22лв /триста двадесет и три лева и двадесет и две стотинки/ за изготвени съдебно-счетоводни експертизи, както и 5лв /пет лева/ - държавна такса за евентуално служебно издаване на изпълнителен лист, в полза на бюджета на съдебната власт по сметката на РС- Лом, и

-          на частният обвинител Д.А.Ш. ***  сумата от 300лв /триста лева/ разноски за адвокатски хонорар, от които 100лв на досъдебното производство и 200лв в производството по НОХД №231/2020г. съгласно представените Договори за правна помощ.

        Определението на съда не подлежи на обжалване и е влязло в законна сила.

        Подадената молба е допустима, тъй като е подадена до първоинстанционния съд, който е разгледал делото, както и с оглед обстоятелството, че по отношение на това искане не е правено друго такова и не е издаван изпълнителен лист.

           След като установи, че акта, подлежащ на изпълнение е влязло в сила Определение по чл.382, ал.7 от НПК,  същият е редовен от външна страна и удостоверява подлежащите на изпълнение вземания.

           Съдът намира, че следва да се издаде исканият изпълнителен лист.

           По горните съображения и на осн. чл.406, ал.1във вр. с чл.404, т.1 ГПК, съдът 

 

 

                                                            Р А З П О Р Е Д И :

 

 

           ДА СЕ ИЗДАДЕ по НОХД № 231/2020год. по описа на ЛРС, ИЗПЪЛНИТЕЛЕН ЛИСТ в полза на частният обвинител по делото Д.А.Ш. с ЕГН ***.***, чрез адв. В.И. от МАК в качеството и на процесуален представител, против подсъдимият А.И.Ш. с ЕГН ********** ***, въз основа на влязло в сила Определение № 70 от 04.08.2020г.  по НОХД № 231/20г. по описа на ЛРС, с което съдът на осн. чл.382, ал.7 от НПК е одобрил постигнато между страните Споразумение за решаване на делото, и е присъдил подсъдимият ДА ЗАПЛАТИ на частният обвинител Д.А.Ш. ***  сумата от 300лв /триста лева/ разноски за адвокатски хонорар, от които 100лв на досъдебното производство и 200лв в производството по НОХД №231/2020г. съгласно представените Договори за правна помощ.

 

          За издаването на изпълнителния лист да се направи отбелязване върху Определението.  

 

Разпореждането подлежи на обжалване с частна жалба пред ОС гр. Монтана в двуседмичен срок, който за молителя тече от връчване на разпореждането, а за частните тъжители от връчване на поканата за доброволно изпълнение.

 

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ: