ПРОТОКОЛ
№ 113
гр. София, 03.02.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 129-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание
на трети февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:ГЮЛЯЙ Ш. КОКОЕВА
СъдебниДИЯНА СТ. ЯНКОВА
заседатели:ЯНКА ВЛ. ГАНЧЕВА
при участието на секретаря ИВЕЛИНА ОГН. И.
и прокурора Л. Ив. К.
Сложи за разглеждане докладваното от ГЮЛЯЙ Ш. КОКОЕВА Наказателно
дело от общ характер № 20241110215078 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 16:00 часа се явиха:
СРП- редовно ув. от пр.с.з, се представлява от прокурор К..
ПОДСЪДИМАТА Ю. Т. М., редовно ув. от пр.с.з, се явява ЛИЧНО.
В залата се явява адв. А.Х.Х от САК, определена за служебен защитник на
подсъдимата по настоящото дело, съгласно уведомително писмо на САК.
ПОДСЪДИМАТА: Желая адв.Х. да бъде назначен за мой служебен
защитник.
СЪДЪТ на основание чл. 381, ал. 1, от НПК
ОПРЕДЕЛИ
НАЗНАЧАВА адв. А.Х.Х за служебен защитник на подс. М. по
настоящото дело.
1
СТРАНИТЕ/ПООТДЕЛНО/: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, с оглед редовната процедура по призоваване страните и явяване на
същите, НАМИРА, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
СТРАНИТЕ /поотделно/ - Нямаме искания по доказателствата.
Постигнахме споразумение, представяме проект , който считаме, че не
противоречи на закона и морала и молим да го одобрите.
СЪДЪТ, с оглед на представения проект на споразумение и като
съобрази липсата на нови доказателствени искания и на такива по реда на
съдебното следствие
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ ПО РЕДА НА ГЛАВА
29 ОТ НПК.
СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ ЗАПОЧВА с доклад на председателя на
съдебния състав с посочване на основанията за образуване на съдебното
производство, а именно внесения от СРП обвинителен акт срещу подс.М..
СЪДЪТ на основание чл. 276, ал. 2 НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕДОСТАВЯ възможност на представителя на СРП да изложи
обстоятелствата, включени в обвинението.
2
ПРОКУРОРЪТ: Не желая да излагам допълнителни обстоятелства
относно обвинението.
ПОДСЪДИМАТА - Разбирам обвинението. Не желая да давам
обяснения. Желая да сключа споразумение със СРП.
Съдът докладва, представения от страните проект на споразумение и го
прилага по делото.
На основание чл.382, ал.4 от НПК СЪДЪТ ПРОВЕДЕ разпит на
ПОДСЪДИМАТА: РАЗБИРАМ обвинението. ПРИЗНАВАМ СЕ за
виновна.Съгласна съм делото да приключи със споразумение. РАЗБИРАМ
последиците от споразумението.СЪГЛАСНА СЪМ с тях. Доброволно
подписах споразумението.Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.
На осн. чл. 384 вр. чл. 382, ал. 6 от НПК,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ВПИСВА в протокола окончателното съдържание на споразумението,
както следва:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
град София, 03
февруари 2025
За прекратяване на наказателното производство на основание чл.384, вр.
чл.381 НПК по н.о.х.д. № 20241110215078/2024 г. по описа на 129 състав, СРС,
НК.
Днес 03.02.2025г. година с участието на прокурор К. от Районна
прокуратура и по предложение на адвокат А. Х. от САК, служебен защитник
на подсъдимата Ю. Т. М. (М.) се сключи настоящето споразумение за
прекратяване на наказателното производство по цитираното дело.
С настоящето споразумение страните се съгласяват наказателното
3
производство да бъде прекратено и постигат съгласие че:
Подсъдимата Ю. Т. М. (М.), ЕГН: ********** родена на
*************, българка, българска гражданка, неженен, основно
образование, безработен, с адрес: ***************, реабилитирана, се
признава за ВИНОВНА в това, че:
На 14.05.2024 г. около 16:00 ч. в гр. София, в помещение, обособено за
търговски обект в ж********************* държала с цел разпространение
тютюневи изделия, представляващи акцизни стоки по смисъла на чл. 2, т. 2 и
чл. 4, т. 1 от Закона за акцизите и данъчните складове- 380 бр. кутии цигари от
различни марки, без надлежно разрешително от ТД Митница София съгласно
чл.90а, ал.1 от Закона за акцизите и данъчните складове - „Продажбата,
съхранението и предлагането на тютюневи изделия може да се извършват
само от лица, получили разрешение за търговия с тютюневи изделия от
директор на териториалната дирекция по местонахождение на търговския
склад или обект“ както следва: 376р. кутии цигари марка „ОМЕ" на единична
цена 5.80 лв. (пет лева и осемдесет ст.), или на обща стойност 214.60 лв.
(двеста и четиринадесет лева и шестдесет ст.), 13 бр., кутии цигари марка
„DAVIDOFF GOLD" на единична цена 6.10 лв.(шест лева и десет ст.), или на
обща стойност 79.30лв. (седемдесет и девет лева и тридесет ст.), 10 бр. кутии
цигари марка „DAVIDOFF CLASSIC“ на единична цена 6.60 лв.(шест лева и
шестдесет ст.), или на обща стойност 66.00 лв. (шестдесет и шест лева), 12бр.
кутии цигари марка „DAVIDOFF GOLD" на единична цена 6.60 лв. (шест
лева и шестдесет ст.), или на обща стойност 79.20 лв. (седемдесет и девет лева
и двадесет ст.), 26 бр. кутии цигари марка ,,SOBRANIE“на единична цена
6.60 лв. (шест лева и шестдесет ст.), или на обща стойност 171.60лв. (сто
седемдесет и един лев и шестдесет ст.), 52 бр. кутии цигари марка
,,SOBRANIE“на единична цена 6.40 лв. (шест лева и четиридесет ст.), или на
обща стойност 332.80лв. (триста тридесет и два лева и осемдесет ст.), 29 бр.
кутии цигари марка „DUNHILL" на единична цена 6.60 лв.(шест лева и
шестдесет ст.) или на обща стойност 191.40лв. (сто деветдесет и един лева и
четиридесет ст.), 42 бр. кутии цигари марка „DUNHILL" на единична цена
7.10 лв. (седем лева и десет ст.), или на обща стойност 298.20лв. (двеста
деветдесет и осем лева и двадесет ст.), 8 бр. кутии цигари марка „DUNHILL" на
единична цена 6.30 лв.(шест лева и тридесет ст.), или на обща стойност
50.40лв. (петдесет лева и четиридесет ст. ), 44 бр. кутии цигари марка
„ROTHMANS" на единична цена 6.30лв. (шест лева и тридесет ст.), или на
обща стойност 277.20лв. (двеста седемдесет и седем лева идвадесет ст.), 3 бр.
кутии цигари марка „ROTHMANS" на единична 5.80 лв. (пет лева и осемдесет
ст.), или на обща стойност 17,40лв. (седемнадесет лева и четиридесет ст.), 23
бр. кутии цигари марка „VOGUE" на единична цена6.20лв. (шест лева и
двадесет ст.), или на обща стойност 142.60 лв. (сто четиридесет и два лева и
шестдесет ст.), 26 бр. кутии цигари марка „KARELIA“ на единична цена 5.70
лв. (пет лева и седемдесет ст.), или на обща стойност 148.20 (сто четиридесет
и осем лева и двадесет ст. ), 21 бр. кутии цигари марка „PARLAMENT“ на
4
единична цена 7.00 лв. (седем лева), или на обща стойност 147 лв. (сто
четиридесет и седем лева), 18 бр. кутии цигари марка „MARLBORO" на
единична цена5.80лв. (пет лева и осемдесет ст.), или на обща стойност 104.40
лева (сто четири лева и четиридесет ст.), 14 бр. кутии цигари марка „KING“ на
единична цена 5.50 лв. (пет лева и петдесет ст.), или на обща стойност 77.00
лв. (седемдесет и седем лева), 2 бр. кутии цигари марка „MERILIN“ на
единична цена 5.70 лв. (пет лева и седемдесет ст.), или на обща стойност 11.40
лв. (единадесет лева и четиридесет ст.), или всички тютюневи изделия на
обща стойност 2 408,70 лв. (две хиляди четиристотин и осем лева и
седемдесет ст.) и случаят е немаловажен- Престъпление по чл. 234, ал. 2 от
НК.
Страните се съгласяват на Ю. Т. М. (М.), на основание Престъпление
по чл. 234, ал. 2, от НК. и във връзка с чл.55, ал. 1, т. 1 от НК от НК и се
определя наказание – ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от 4 /месеца/ като
на основание чл. 66, ал.1 от НК отлага изпълнението на наказанието за срок от
ТРИ ГОДИНИ.
На основание чл. 55, ал. 3 вр. ал. 1, т. 1от НК не налага кумулативно
предвидените наказания по чл. 234, ал. 2 от НК.
На основание чл. 59, ал. 1 и , ал. 2 от НК, при изпълнението на така
определеното наказание следва да се приспадне времето, през което
обвиняемата е бил задържана по ЗМВР и по НПК.
ОСЪЖДА Ю. Т. М. (М.) да възстанови направените по делото разноски,
които са в размер на 167.94 лв. /сто шестдесет и седем лева и деветдесет и
четири ст./ лева, представляваща разноски за изготвяне на експертиза в хода
на досъдебното производство.
В настоящото производство не е вземана мярка за неотклонение.
Щети – няма.
Веществените доказателства:
– 380 броя кутии цигари от различни марки се отнемат в полза на
държавата на осн. чл.234,ал.5 от НК.
-1 бр.тефтер с надпис „Belive Achieve Succeed”, да се върне на
подсъдимата Ю. Т. М..
ПРОКУРОР: ПОДСЪДИМ:
ЗАЩИТНИК:
5
СЪДЪТ счита, че така постигнатото споразумение следва да бъде
одобрено доколкото престъплението, за което е повдигнато обвинение на
подсъдимата позволява сключването на споразумение, от деянието няма
причинени имуществени вреди, определеното наказание е съобразено с
данните за личността й и доказателствата по делото, следователно
споразумението не противоречи на закона и морала.
Така мотивиран и на осн. чл. 384 вр. чл. 382, ал. 7 от НПК, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ОДОБРЯВА постигнатото между представителя на СРП -прокурор К. и
защитника на подсъдимата - адв. А. Х. и подписано от подсъдимата Ю. Т. М.
споразумение за решаване на делото по НОХД № 15078/2024 г. по описа на
СРС, НО,129 състав.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД №15078/2024 г. по описа на
СРС, НО, 129 състав, на основание чл.382, ал. 9, във вр. с чл.24, ал.3 НПК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и
протест.
Преписи от протокола се издадоха в съдебно заседание на СРП,
служебния защитник и подсъдимата.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 16;15
часа.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
6