№ 154
гр. Стара Загора, 16.03.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – СТАРА ЗАГОРА, XIII–ТИ ГРАЖДАНСКИ
СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и четвърти февруари през две
хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Женя Иванова
при участието на секретаря Невена Иванова
като разгледа докладваното от Женя Иванова Гражданско дело №
20215530105356 по описа за 2021 година
Предявен e иск по чл.34, ал.1 ЗС, като производството е във фаза по
допускане на делбата.
Ищцата твърди, че с ответника били бивши съпрузи, като бракът им
бил прекратен с развод, като дълбоко и непоправимо разстроен, с влязло в
сила на ************* г. решение по гр. д. № ************* г. по описа на
РС – Стара Загора.
Твърди още, че на ************* г., по време на брака си, страните
закупили свое семейно жилище, а именно:
Самостоятелен обект в сграда с идентификатор *************
/*************/, ************* по кадастралната карта и кадастралните
регистри, одобрени със заповед ************* г. на изп. директор на АГКК,
последно изменение на кадастралната карта и кадастралните регистри,
засягащо самостоятелния обект е от ************* г., съгласно схема №
************************** г. на СГКК Ст. Загора, с адрес на имота:
*************, самостоятелният обект се намирал на ******* в сграда с
идентификатор ************* *************/, предназначение:Жилищна
сграда – многофамилна, сградата била разположена в поземлен имот с
идентификатор ************* /*************/, Предназначение на
1
самостоятелния обект: Жилище, апартамент, брой нива на обекта: 1 /едно/,
посочена в документа площ: ***** кв.м. /*************/, прилежащи части:
*************, ниво: 1 /едно/, при съседни самостоятелни обекти в сградата:
На същия етаж: *************, *************, Под обекта: няма, Над
обекта: *************, стар идентификатор: няма.
Гореописаният имот страните закупили с отпуснат им банков кредит
от ************* в размер на 25 346,50 евро, за което на ************* г.
подписали нотариален акт за учредяване на договорна ипотека върху
недвижим имот ***, *****, peг. *****, дело № ************* г. по описа на
нотариус рег. № *** в регистъра на Нот. камара.
Данъчната оценка на имота била в размер на 33187,30 лева.
По време на брака си страните придобили право на собственост върху
лек автомобил *************, рег. ************* и лек автомобил
************* с peг. *************.
Доколкото описания имот и движимите вещи били придобити от тях
възмездно, по време на брака им, в резултат на презюмиран от закона
съвместен принос, същите били придобити в режим на съпружеска
имуществена общност по смисъла на чл. 21, ал. 1 и 3 СК. Тя била прекратена с
развода им на ************* г. и превърната в обикновена дялова
съсобственост между тях при равни права.
Лекият автомобил *************, рег. ************* бил във
владение на ответника, а л.а. ************* с peг. ************* бил във
владение на ищцата.
Искането до съда е да се допуснат до съдебна делба между страните
следният недвижим имот и движими вещи, а именно:
Самостоятелен обект в сграда с идентификатор *************
*************, *************/, ************* по кадастралната карта и
кадастралните регистри, одобрени със заповед ************* г. на изп.
директор на АГКК, последно изменение на кадастралната карта и
кадастралните регистри, засягащо самостоятелния обект бил от
************* г., съгласно схема № ************* ************* г. на
СГКК Ст. Загора, с адрес на имота: *************, самостоятелният обект се
намирал на етаж 1 в сграда с идентификатор ************* *************/,
2
предназначение: Жилищна сграда – многофамилна, сградата била
разположена в поземлен имот с идентификатор *************
/*************/, Предназначение на самостоятелния обект: Жилище,
апартамент, брой нива на обекта: 1 /едно/, посочена в документа площ: *****
кв.м. /*************/, прилежащи части: *************, ниво: 1 /едно/, при
съседни самостоятелни обекти в сградата: На същия етаж: *************,
*************, Под обекта: няма, Над обекта: *************, стар
идентификатор: няма, както и върху лек автомобил *************, рег.
************* и лек автомобил ************* с peг. *************, при
равни права – по ½ ид. част за всеки един от съделителите, като в решението
се отрази, че ответникът държи първият от описаните МПС, а ищцата държи
вторият описан лек автомобил, (чл. 34, ал. 1 ЗС и чл. 344, ал. 1 ГПК).
Претендира направените по делото разноски.
В законоустановения срок по чл.131 ГПК не е постъпил отговор на
исковата молба ответника по делото.
В съдебно заседание ищцата лично и чрез процесуалния си
представител заявява, че поддържа исковата молба.
В съдебно заседание ответникът заявява, че не оспорва исковата молба.
Съдът, след като обсъди доводите на страните и събраните по
делото доказателства по реда на чл.235, ал.2 ГПК във връзка с чл. 12 ГПК,
намира за установено следното:
Видно от влязлото в законна сила понастоящем съдебно решение №
************* по гр.д. № *************г. по описа на РС – Стара Загора,
сключеният на ************* граждански брак между страните е прекратен
като дълбоко и непоправимо разстроен.
По делото не е спорно, а и това се установява от събраните писмени
доказателства (нотариален акт за покупко – продажба на недвижим имот
*****************, свидетелствa за регистрация на МПС -2 броя), че по
време на брака си страните са придобили в собственост процесните
апартамент и два броя МПС - та.
При така установеното от фактическа страна, съдът, от правна
страна, намира следното:
Съгласно чл. 21, ал. 1 СК вещните права, придобити по време на брака
3
в резултат на съвместен принос, принадлежат общо на двамата съпрузи,
независимо от това на чие име са придобити.
Съгласно чл. 27, ал. 1 СК съпружеската имуществена общност се
прекратява с прекратяването на брака, като в този случай съгласно чл. 28 СК
дяловете на съпрузите са равни.
Подвеждайки установените факти под горепосочените приложими
правни норми следва, че страните по делото се легитимират като
съсобственици, при равни дялове, по ½ ид.ч., на процесните апартамент и
МПС - та.
Всъщност страните не си оспорват, нито съсобствеността върху
процесните вещи, нито квотите в съсобствеността, но не могат да постигнат
съдебна спогодба относно делбата им.
Съгласно чл. 34, ал.1 ЗС всеки съсобственик може, въпреки противна
уговорка, да иска делба на общата вещ, освен ако законът разпорежда друго,
или ако това е несъвместимо с естеството и предназначението на вещта.
Налице са предпоставките на цитираната разпоредба на закона, поради
което процесните вещи следва да бъдат допуснати до делба между страните
по делото, при горепосочените квоти.
Водим от горното, съдът
РЕШИ:
ДОПУСКА ДЕЛБА между А.В. К., ЕГН **********, с адрес:
*************, и М. Д. ХР., ЕГН **********, с адрес: *************,
*************, на следните вещи:
1. Самостоятелен обект в сграда с идентификатор *************
/*************/ по кадастралната карта и кадастралните регистри, одобрени
със заповед ************* г. на изп. директор на АГКК, последно изменение
на кадастралната карта и кадастралните регистри, засягащо самостоятелния
обект е от ************* г., съгласно схема № **************************
г. на СГКК Ст. Загора, с адрес на имота: *************, като
самостоятелният обект се намира на етаж 1 в сграда с идентификатор
************* *************/, предназначение:Жилищна сграда –
многофамилна, разположена в поземлен имот с идентификатор
4
************* /*************/, с предназначение на самостоятелния обект:
Жилище, апартамент, брой нива на обекта: 1 /едно/, с площ: ***** кв.м.
/*************/, който апартамент съгласно документ за собственост се
състои от спалня, дневна, кухня, баня с тоалетна, антрета и два балкона, при
съседни самостоятелни обекти в сградата: на същия етаж: *************,
*************, под обекта: няма, над обекта: *************, стар
идентификатор: няма, с прилежащи части: *************, което съгласно
документа за собственост е с площ от 3.70 кв.м. /три цяло и седемдесет
стотни квадратни метра/, при граници на избеното помещение: северозапад –
двор, североизток – коридор, югоизток – мазе на Я. Т., югозапад – двор,
заедно с 0.589% ид.ч. от общите части сградата и от правото на строеж върху
поземления имот;
2. лек автомобил марка *************, рег. *************, цвят – ***,
рама № *************, двигател № *************;
3. лек автомобил марка ************* с peг. *************, цвят –
*************, рама № ******************, двигател № *************
ПРИ КВОТИ:
1/2 ид.ч. от гореописаните вещи - за А.В. К., ЕГН **********, с п. а.;
1/2 ид.ч. от гореописаните вещи - за М. Д. ХР., ЕГН **********, с
п.а.
Решението подлежи на обжалване пред ОС – Стара Загора в
двуседмичен срок от връчването му на страните.
Съдия при Районен съд – Стара Загора: _______________________
5