ПРОТОКОЛ
№ 14617
гр. София, 14.10.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 175 СЪСТАВ, в публично заседание на
пети октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:ПЕТЪР ИВ. МИНЧЕВ
при участието на секретаря РОЗАЛИЯ ИВ. Г.А
Сложи за разглеждане докладваното от ПЕТЪР ИВ. МИНЧЕВ Гражданско
дело № 20211110136091 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 11:15 часа се явиха:
На именното повикване в 11:15 ч. се явиха:
ИЩЕЦЪТ МУЛТИПЪЛ ПЛЮС ЕООД – редовно призован, не изпраща
представител. Постъпила е молба делото да бъде гледано в негово отсъствие.
ОТВЕТНИКЪТ В. А. Я. – редовно призован, не се явява. Представлява
се от адв. С. с пълномощно по делото.
АДВ. С.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ НАМИРА, че не са налице процесуални пречки за даване ход
на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ДОКЛАДВА делото съгласно свое Определение от 14.08.2022г., препис
от което е връчен на страните.
ДОКЛАДВА свое определение от 06.09.2022г., с което СЪДЪТ е уважил
исканията на ищеца по реда на чл. 193 ГПК.
ДОКЛАДВА писмо от Електроразпределение юг от 26.09.2022г., с
което заявяват, че ответникът В. А. Я. не е идентифициран в базата данни
като клиент на Електроразпределение юг.
1
ДОКЛАДВА писмо от Електроразпределение север от 21.09.2022г., с
което уведомяват съда, че след извършена проверка установили, че не В. А.
Я. не фигурира като клиент.
ДОКЛАДВА становище от ищеца от 10.10.2022г., с което поддържа
иска. Развива съображения по спора, моли СЪДЪТ да уважи иска, не са
заявени доказателствени искания.
СЪДЪТ КОНСТАТИРА, че в кориците на делото липсва постъпило
писмо от Електроразпределение запад с предишно наименование Чез
разпределение България, върпреки изпратено до тях съобщение на
08.09.2022г.
АДВ. С.: Оспорвам исковата молба. Поддържам отговора на исковата
молба. Нямам възражение по проекта за доклад.
С оглед становищата на страните, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ОБЯВЯВА ПРОЕКТА ЗА ДОКЛАД ЗА ОКОНЧАТЕЛЕН.
АДВ. С.: Моля, да се приемат постъпилите писма.
СЪДЪТ НАМИРА, че постъпилите писма са относими, допустими и
необходими за изясняване на делото от фактическа страна, поради което
следва да бъдат приети.
Така мотивиран, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ПРИЕМА постъпилите писма от ЕРП юг и ЕРП север.
СЪДЪТ
РАЗПОРЕДИ
ДА СЕ ИЗПРАТИ на Електроразпределителни мрежи запад АД ново
съобщение с препис от определението от 06.09.2022г. и препис от молбата за
представяне на писмени доказателства находящи се на лист 30 от делото.
УКАЗВА на трето неучаатващо лице, че ако не представи в 1-седмичен
2
срок от получаване на съобщението изисканата информация на третото лице
ще бъде наложена глоба.
АДВ. С.: Нямам други доказателствени искания.
За събиране на допуснатото доказателство, СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ОТЛАГА ДЕЛОТО И ГО НАСРОЧВА ЗА 08.11.2022ч. от 11:45ч., за
която дата и час страните се считат уведомени от днешното съдебно
заседание.
ДА СЕ ИЗПРАТИ съобщение до Електроразпределение запад с
предишно наименование Чез разпределение България.
Протоколът е изготвен в с.з., което приключи в 11,22 ч.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР:
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3