O П Р E Д Е Л Е Н И Е
№………./…..05.2020 г.
гр. Варна
ВАРНЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито
съдебно заседание на 20.05.2020 г., в
състав:
СЪДИЯ:
МАРИЯ ТЕРЗИЙСКА
като
разгледа докладваното от съдията
търговско дело № 2774 по описа за 2012
г.,
за
да се произнесе, взе предвид следното:
Постъпила е молба вх. №
8580/13.03.2020 г. от адв. М., синдик на „Обзор Бийч Ресорт I“ ЕООД /в несъстоятелност/, към която
представя заключителен отчет по чл. 733 т.1 от ТЗ, доклад по чл. 733 т.2 от ТЗ
и моли за свикване на заключително събрание на кредиторите.
С Определение №
867/17.03.2020 г. съдът е указал на синдика да направи уточнения във връзка с
искането за свикване на заключително събрание както и такива по отчета.
Постъпила е молба вх. №
11752/19.05.2020 г. от синдика, в която сочи, че са налични средства в
производството в размер на 21 436.00 лева с произход – осребряване на
активи.
Наличието на средства,
които не са разпределени чрез сметка за разпределение препятства провеждане на
заключително събрание, защото целта на събранието е съвсем различна и подготвя
прекратяване на производството по несъстоятелност, в което всички средства
трябва да са изчерпани от масата на несъстоятелността или всички кредитори
изцяло удовлетворени, като последното безспорно не е факт.
В същото време съдът
констатира, че на проведено събрание на кредиторите на 17.07.2017 г. същите са
взели решение за начина на определяне на окончателното възнаграждение като
точен процент от стойността на реализираното имущество – 4%, респективно
конкретният размер е въпрос на аритметични изчисления и не изисква вземане на
нарочно решение.
В контекста на горното,
съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ
БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането
обективирано в молба вх. № 8580/13.03.2020 г. за свикване на заключително
събрание на кредиторите на „Обзор Бийч Ресорт I“ ЕООД /в несъстоятелност/, при
отсъствие на предпоставки за това и неразпределени суми.
Определението в тази
част е окончателно.
ДАВА
ВЪЗМОЖНОСТ на синдика
в тридневен срок от уведомяването му по е-мейл да уточни защо е необходимо
свикване на събрание за определяне размера на окончателното възнаграждение като
държи сметка за взетото решение от СК на 17.07.2017 г., като изрично да посочи
дали това решение е обжалвано по реда на чл. 679 от ТЗ, респективно отменено,
така щото да поражда задължение за ново събрание.
УКАЗВА, че при неизпълнение на това указание
съдът ще откаже свикване и на събрание с дневен ред по чл. 677 ал.1 т.5 от ТЗ.
ЗАДЪЛЖАВА синдика да посочи дали е включвал
поетапно част от дължимото възнаграждение при изготвените сметки за
разпределение и в кои.
Делото да се докладва
при постъпване на становище или изтичане на дадения срок.
СЪДИЯ В ОКРЪЖЕН СЪД: