Определение по дело №137/2020 на Административен съд - Враца

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№153

 

гр. Враца,12.03.2020г.

 

АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД – ВРАЦА, троен състав, в закрито заседание на 12.03.2020г., през две хиляди и двадесета година в състав:

 

                                                                     ПРЕДСЕДАТЕЛ: МИГЛЕНА РАДЕНКОВА

ЧЛЕНОВЕ: СЕВДАЛИНА ВАСИЛЕВА

   ТАТЯНА КОЦЕВА

 

като разгледа докладваното от съдия РАДЕНКОВА  адм. дело № 137  по описа на АдмС – Враца за 2020г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

 

            Производството по делото е образувано по протест на Окръжна прокуратура - Враца, депозиран чрез прокурор Веселин Вътов, против Наредба №2 за пожарната безопасност на територията на Община Борован, приета с Решение № 243 по протокол № 37/21.12.2017 г. на Общински съвет – Борован, с искане същата да бъде прогласена за нищожна.

             От представените с писмо вх. № 696/12.03.2020г. писмени доказателства  е видно, че във връзка с постъпилия протест е проведено  заседание на ОбС Борован  на 28.02.2020г., на което е взето  Решение № 50, по Протокол № 6 от същата дата за отмяна на протестираната  Наредба.

             При тези констатации съдебният състав намира, че предявеният протест е недопустим, тъй като административният орган е оттеглил оспорената  Наредба №2 за пожарната безопасност на територията на Община Борован. Сторил е това в сроковете по чл. 156, ал. 1 от АПК и в изискуемата писмена  форма. За прекратяване на производството не е необходимо съгласие на оспорващия, тъй като оттеглянето на акта е станало преди провеждане на първото по делото заседание.

По изложените съображения съдът намира, че са налице предпоставките на чл. 159, т. 3, вр. чл. 156, ал. 1 от АПК, тъй като с отмяната на наредбата образуваното съдебно производство остава без предмет и разглеждането на спора е процесуално недопустимо поради наличие на отрицателна процесуална предпоставка – оттегляне на оспорения акт. Наличието на годен за оспорване административен акт е абсолютна процесуална предпоставка, за която съдът следи служебно. Предвид това протестът следва да бъде оставен без разглеждане, а производството – прекратено.

С оглед изхода на спора и на основание  чл. 143, ал. 2 от АПК на протестиращата страна - Окръжна прокуратура-Враца следва да бъдат възстановени направените по делото разноски в размер на 20,00 /двадесет/ лева, представляващи такса за публикация на оспорването в „Държавен вестник“, които разходи следва да бъдат възстановени от бюджета на Общински съвет-Борован.

            Водим от гореизложеното и на основание чл. 159, т. 3 от АПК  Административен съд – Враца

 

ОПРЕДЕЛИ:

 

            ОСТАВЯ  БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ протеста на Окръжна прокуратура Враца, предявен чрез прокурор Веселин Вътов, против Наредба №2 за пожарната безопасност на територията на Община Борован, приета с Решение № 243 по протокол № 37/21.12.2017 г. на Общински съвет – Борован.

 

ОСЪЖДА Общински съвет - Борован ДА ЗАПЛАТИ на Окръжна прокуратура-Враца разноски по делото в размер на 20,00 /двадесет/ лева, представляващи такса за публикация на оспорването в Държавен вестник.

 

ПРЕКРАТЯВА производството по  адм. дело № 137/2020г. по описа на  АдмС Враца.

 

             Определението подлежи на обжалване или протест пред ВАС в 7-дневен срок от уведомяване на страните, на които на основание чл. 138 АПК да се изпрати препис от същото.

 

 

 

 

                                                                     ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

 

ЧЛЕНОВЕ: 1.

 

 

2.