ПРОТОКОЛ
№ 470
гр. Ямбол, 07.04.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЯМБОЛ, V СЪСТАВ, в публично заседание на седми
април през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Георги Д. Василев
при участието на секретаря М. П. М.
Сложи за разглеждане докладваното от Георги Д. Василев Административно
наказателно дело № 20212330200658 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
Жалбоподателят М.С., редовно призована, не се явява. За нея се явява
адв. И.С. от АК-Я. редовно упълномощен.
Въззиваемата страна РЗИ-Я., редовно призована, изпраща представител
гл.секретар с юридическо образование Донка Ж., редовно упълномощена.
Свидетелят С.Ж., редовно призована, се явява лично.
Адв. С.: Моля, да се даде ход на делото.
Гл. секретар Ж.: Моля, да се даде ход на делото.
Съдът счита, че липсват процесуални пречки за даване ход на делото,
поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ДОКЛАДВА СЕ ЖАЛБАТА.
Адв. С.: Поддържаме жалбата.
Гл. секретар Ж.: Оспорваме жалбата.
1
На основание чл.274 и чл.275 от НПК съдът разясни на страните
правата им, по повод на което искания, бележки, възражения и отводи не се
направиха.
СНЕ самоличността на свидетелят, както следва:
СТ. В. Ж. – 54 г., неосъждана, без родство със страните;
Свидетелят се предупреди за наказателната отговорност по чл.290, ал.1
от НК, както и за правата и задълженията, които има по НПК и обеща да
говори истината,
Свид. Ж.: При извършена проверка на 13.11.2020 г. на хранителен
магазин с адрес гр. Я., стопанисван на от „....“ ЕООД, който е закрито
обществено място се констатира, че М. ИВ. СТ. не спазва т.4 и т.7 от заповед
РД-01-609/21.10.2020 г. на Министъра на здравеопазването, с която се
въвеждат временни противоепидемични мерки на територията на Република
Б., считано от 22.10.2020 г. до 30.11.2020 г. Нарушението беше, че не
носи защитна маска за лице за еднократна и многократна употреба или друго
средство покриващо носа и устата, което е задължително. Влязохме в
магазина и бяха три продавачки, като и трите бяха без сложени маски за лице.
Имаше клиенти. Две продавачки обслужваха на касите, а М.С. подреждаше
стока в самия магазин. Минахме покрай нея и видяхме, че е без маска и в
следващия момент се представихме. Излезе управителят на обекта, дойде и
собственикът и казаха, че това е нарушение единствено на нея. Еднолично е,
понеже те са осигурили маски за лице. Имали са и заповед, на която се бяха
разписали всички от персонала да носят маски. В момента на проверката
написахме констативен протокол. Актът бе съставен на 24.11.2020 г., когато
М.дойде и си го разписа. По време на проверката бях с Михаил Михов, той е
свидетел по акта.
Двете продавачки бяха една до друга. М.С. беше в самата зала и
клиентите минаваха покрай нея. Имаше клиенти и на касата и които
обикаляха магазина. Разстоянието между щандовете е много малко. Затворено
2
обществено място е магазинът.
Гл. секретар Ж.: Моля да приемете възражение на директора на РЗИ-.
Нямам други доказателствени искания. Да се приключи съдебното следствие.
Адв. С.: Нямам възражение да се приеме. Нямам искания за други
доказателства, моля да се приключи съдебното следствие.
Съдът счита, че делото е изяснено от фактическа страна и
ОПРЕДЕЛИ:
Приема и прилага оригинал на Възражение от д-р Л. – директор на РЗИ-
Я..
На основание чл.283 от НПК СЕ ПРИЕХА И ПРОЧЕТОХА всички
писмени доказателства по делото, с които страните са запознати.
На основание чл.286, ал.2 от НПК съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО.
Адв. С.: Уважаеми господин Председател, в жалбата сме изложили
достатъчно мотиви и съображения защо следва да бъде отменено НП-то и
моля да го отмените по изложените в жалбата съображения, както и да ни
присъдите разноски в размер на 300 лв. адвокатско възнаграждение.
Гл. секретар Ж.: Уважаеми господин Председател, във връзка с
преписката за нарушение на заповед на Министъра на здравеопазването за
неносене на предпазна маска за лице от продавачката М.С., считам, че делото
е изяснено от фактическа и правна страна. Безспорно е установено, че
продавачката в момента на проверката е била без защитна маска, с което е
3
нарушила разпоредба от заповед на министъра на здравеопазването.
Мотивите ми са изложени подробно във възражението на директора на РЗИ.
Моля да отхвърлите жалбата, като неоснователна и недоказана и да
потвърдите НП като правилно и законосъобразно. Претендираме разноските,
посочени във възражението.
Съдът счита делото за изяснено, и ще обяви решението си в
законоустановения срок.
Протоколът се изготви в с.з., което приключи в 13:45 ч.
Съдия при Районен съд – Ямбол: _______________________
Секретар: _______________________
4