№ 4069
гр. Варна, 26.08.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, VI СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и шести август през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Ивелина Владова
като разгледа докладваното от Ивелина Владова Гражданско дело №
20223100100424 по описа за 2022 година
за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 253 от ГПК.
Образувано е по молба с вх. № 18206/29.07.2022 г., подадена от СТ. М. Н., в която е
обективирано искане към съда да ревизира дадените указания по чл. 338, ал. 3 от ГПК,
съдържащи се след диспозитива на Решение № 825/27.06.2022 г., постановено по гр. дело №
424/2022 г. по описа на ВОС.
В едноседмичен срок, не е постъпило становище от Н. ХР. Н. и Окръжна
прокуратура – Варна.
За да се произнесе, съдът съобрази:
Разпоредбата на чл. 253 ГПК дава възможност при грешка, пропуск или изменение на
обстоятелствата, съдът сам да отмени или измени определение, което не слага край на
делото.
Съобразно разпоредбата чл. 338, ал. 3 от ГПК, след като влезе в сила решението, с
което лицето се поставя под запрещение, съдът съобщава за това на органа по
настойничество и по попечителство, за да учреди настойничество или попечителство.
В разпореждането на съда, след диспозитива на Решение № 825/27.06.2022 г.,
съдържащо указания по чл. 338, ал. 3 от ГПК е допусната техническа грешка като съдът е
посочил заверен препис от същото след влизането му в сила да се изпрати на органа по
настойничество и попечителство при община Провадия, вместо на органа по
настойничество и попечителство при община Варна. Същото следва да бъде изменено от
съда, който го е постановил, на основание чл. 253 от ГПК.
Мотивиран от изложеното, съдът
1
РАЗПОРЕДИ:
ИЗМЕНЯ, на основание чл. 253 от ГПК, разпореждането относно дадените
указания по чл. 338, ал. 3 от ГПК , съдържащо се след диспозитива на Решение №
825/27.06.2022 г., постановено по гр. дело № 424/2022 г. по описа на ВОС, като вместо:
„След влизане в сила на решението, заверен препис от същото да се изпрати на органа по
настойничество и попечителство при община Провадия за учредяване на настойничество,
на основание чл. 338, ал. 3 от ГПК.“ да се чете: „След влизане в сила на решението,
заверен препис от същото да се изпрати на органа по настойничество и попечителство
при община Варна за учредяване на настойничество, на основание чл. 338, ал. 3 от
ГПК.“
Разпореждането е окончателно и не подлежи на обжалване.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
2