№ 188
гр. П., 13.06.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – П. в публично заседание на тринадесети юни през две
хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:СузА. Ем. Полизоева
при участието на секретаря Дияна Петкова
в присъствието на прокурора Г. Ив. И.
като разгледа докладваното от СузА. Ем. Полизоева Частно наказателно дело
№ 20241230200355 по описа за 2024 година
Производството е с правно основание чл. 87 НК и е образувано по молба на Л.
В. Я., чрез адв. А. Б. от БАК. В молбата подробно се описват осъжданията на
молителя, като се излагат съображения, че са налице предпоставките на чл. 87
НК за постановяване на съдебна реабилитация. Към молбата са приложени
свидетелство за съдимост, удостоверение от РП-Б., ТО П. и квитанция за
платена ДТ, удостоверение за сключен граждански брак, свидетелство за
свето кръщение 2 бр. удостоверения за раждане.
В съдебно заседание молителят се явява лично и с надлежно упълномощен
адвокат, който поддържа молбата, ангажира доказателства и моли да бъде
постановена съдебна реабилитация по описаните в молбата осъждания.
Представителят на РП – Б., ТО - П. изразява становище, че са налице всички
законови предпоставки за реабилитация по чл. 87 НК.
По делото бяха събрани допълнително писмени доказателства.
След като прецени събраните по делото доказателства, съдът установи от
фактическа стрА. следното:
Молителят е осъждан както следва:
С Определение № 184/17.03.2014 г. постановено по НОХД № 243/2014 г. по
описа на Районен съд - П., в сила от 17.03.2014 г., за извършено на 02.03.2014
г. престъпление по чл. 343б, ал. 1 и чл. 55, ал. 1, т. 2 б. “б“ от НК, във вр. с чл.
42а, ал. 2, т. 1 и 2 от НК на Я. му е наложено наказание „Пробация“ със
1
следните пробационни мерки:
- Задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от 6 (шест) месеца,
изразяващи се в явяване и подписване пред пробационен служител или
определено от него длъжностно лице -два пъти седмично;
- Задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от 6
(шест) месеца ;
- На основание чл. 343г от НК, във връзка с чл. 343б от НК и чл. 37, ал. 1, т. 7
от НК му е наложено наказание „Лишаване от право да управлява МПС за
срок от 3 (три) месеца. Наказанието „Лишаване от право да управлява МПС“
е изтърпяно на 01.07.2014 година. Наказанието „Пробация“ е изтърпяно на
26.09.2014 г.
За деянието по чл. 343б, ал. 1 от НК по НОХД № 243/2014 г. по описа на
Районен съд – П., лицето е реабилитирано по чл. 86, ал. 1, т. 2 от НК.
2. С Определение № 674/27.11.2017 г. постановено по НОХД № 1031/2017 г.
по описа на Районен съд - П., в сила от 27.11.2017 г., за извършено на
17.11.2017 г. престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК и чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 2
от НК на Я. му е наложено наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 5
/пет/ месеца и „Глоба“ в размер на 250,00 /двеста и петдесет/ лева, което
наказание на основание чл. 66 от НК е отложено изтърпяването за срок от 3
/три/ години.
На основание чл. 343г от НК, във връзка с чл. 343б от НК и чл. 37, ал. 1, т. 7
от НК му е наложено наказание „Лишаване от право да управлява МПС“ за
срок от 7 (седем) месеца, като на основание чл. 59, ал. 4 от НК е приспаднато
времето, през което спрямо обвиняемия е бил лишен по административен ред
от това право, считано от 17.11.2017 г. до 27.11.2017 г. Глобата е внесена на
27.11.2017 г. с вносна бележка № 0200063467803/27.11.2017 година.
Наказание „Лишаване от право да управлява МПС за срок от 7 (седем) месеца
е изтърпяно на 17.06.2018 г.
По делото са представени и приети като доказателства свидетелство за
съдимост, удостоверение от РП-Б., ТО П. от 29.05.2024 г.; справка за
съдимост от 04.06.2024 г., справка за сведение за осъждане в чужбина на
лицето; копие на бюлетин за съдимост от 18.03.2014 г. и от 29.11.2017 г.;
справка за лице - установен извършител на престъпление; справка за
нарушител/водач; справка от НАП от 06.06.2024 г. и справка от ЦИС на
2
следствените служби от 04.06.2024 година.
От така приетите като доказателства по делото - удостоверение от РП-Б., ТО
П. от 29.05.2024 г. се сочи, че към 28.05.2024 г. срещу лицето няма обвинения
по неприключени наказателни производства. Със справка вх.№
4931/06.06.2024 г. на РП-Б. е актуализирА. справката към дата 06.06.2024 г.
От справка за нарушител/водач е видно, че за периода след деянието
17.11.2017 г. до 2024 г. Я. е извършил само две нарушения, за които са
издадени НП.
От приетата криминалистична справка е видно, че след 2017 г. няма
регистрирани заявителки материали като лице извършител на престъпление,
съответно няма регистрирани прояви по УБДХ.
Съгласно писмо вх. № 4944/06.06.2024 г. по описа на НАП, ТД на НАП, офис
Б. се установява, че по отношение на Я., не е открито заявление за събиране
на глоба по НОХД № 1031/2017 г. по описа на РС-П..
От приетото писмо изх. № Р-182/2017 г. от РП-Б., ТО-П., се установява, че
след направена справка в УИС на прокуратурата на Р България, в регистъра
не са установени данни за образувани и неприключени наказателни
производства срещу лицето Л. В. Я..
По делото е разпитано, в качеството на свидетел едно лице, от показанията на
което се установява, че Я. има две деца и заедно със съпругата си живеят
самостоятелно и че той е единствения който осигурява финансите за
прехрА.та на семейството си. Също така свидетелят сочи, че Я. работи в
неговата нотариална кантора вече повече от шест години и в този период от
време същият успешно е завършил и обучението си по право, като към
настоящият момент му предстои последния държавен изпит по гражданско-
процесуални науки.
Сочи, че присъдите са го променили коренно. Вече не пие и е много уважаван
както сред съседи, така и в професията си.
При така установената фактическа обстановка, съдът приема от правна стрА.
следното:
Предпоставките за извършване на съдебна реабилитация на определено лице
3
са посочени в разпоредбата на чл. 87 НК, а именно:
- да са изтекли три години от изтичане на срока на наложеното с присъдата
или намалено с работа или помилване наказание;
- в този срок осъденият да не е извършил друго престъпление, наказуемо с
лишаване от свобода или по-тежко наказание;
- осъденият да е имал добро поведение след осъждането;
- да е възстановил причинените вреди в случаите на умишлено престъпление
или да са налице извинителни причини за невъзстановяването им; - когато
наред с наказанието лишаване от свобода е наложено наказание лишаване от
права по чл. 37, т. 6-7 или пробация, да е изтекъл срока и на това наказание, а
ако е наложена глоба тя да е заплатена. Само при наличието на тези
кумулативно дадени в закона предпоставки, съдът може да постанови съдебна
реабилитация.
В конкретния случай, съдът намира, че са налице всички условията за
постановяване на съдебна реабилитация по отношение на молителя, като
съображенията са следните :
Налице е първата и основната предпоставка, за да се допусне искА.та
реабилитация. Както бе посочено по - горе, молителят е изтърпял наложено с
Определение № 674/27.11.2017 г. постановено по НОХД № 1031/2017 г. по
описа на Районен съд - П., в сила от 27.11.2017 г., за извършено на 17.11.2017
г. престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК и чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 2 от НК на Я.
му е наложено наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 5 /пет/ месеца и
„Глоба“ в размер на 250 /двеста и петдесет/ лева, което наказание на
основание чл. 66 от НК е отложено изтърпяването за срок от 3 /три/ години.
Наказанието „Лишаване от свобода“ за срок от 5 /пет/ месеца, което на
основание чл. 66 от НК е отложено изтърпяването за срок от 3 /три/ години е
изцяло изтърпяно на 27.11.2020 г., предвид обстоятелството, че тогава е
изтекъл изпитателния срок от три години. Срокът по чл. 87, ал. 1 от НК
започва да тече от момента, в който изтече изпитателния срок. Именно от
този момент - 27.11.2020 г. , е започнал да тече и 3-годишния срок, предвиден
в чл. 87 НК, който е изтекъл на 27.11.2023 година.
На основание чл. 343г от НК, във връзка с чл. 343б от НК и чл. 37, ал. 1, т. 7
4
от НК му е наложено наказание „Лишаване от право да управлява МПС“ за
срок от 7 (седем) месеца, като на основание чл. 59, ал. 4 от НК е приспаднато
времето, през което обвиняемия е бил лишен по административен ред от това
право, считано от 17.11.2017 г. до 27.11.2017 г.
Глобата е внесена на 27.11.2017 г. с вносна бележка №
0200063467803/27.11.2017 година.
Наказание „Лишаване от право да управлява МПС“ за срок от 7 (седем)
месеца е изтърпяно на 17.06.2018 г.
Ето защо настоящия съдебен състав приема, че законоустановения
тригодишния срок по чл. 87, ал. 1 от НК по това осъждане е изтекъл към
момента на подаване на молбата за реабилитация (30.05.2024 година), т. е
налице е първата изискуема по закон предпоставка по чл. 87 НК.
Налице е и втората предпоставка, а именно в този тригодишен срок, Я. не е
извършил друго престъпление, наказуемо с лишаване от свобода или по-
тежко наказание. Не са налице доказателства за противообществени прояви
от стрА. на молителя, поради което съдът приема, че е налице обща
положителна оценка за „добро поведение“ на молителя. Същевременно
престъпленията по посочените осъждания не са такива, от които да са
причинени имуществени вреди, които съгласно разпоредбата на чл. 87, ал. 1,
т. 2 НК да следва да бъдат възстановени.
Предвид изложеното, съдът намира, че са налице всички кумулативно
изискуеми предпоставки в чл. 87, ал. 1 НК, поради което молителя следва да
бъде реабилитиран при условията на съдебната реабилитация по чл. 87 НК,
като се заличи осъждането му описано по-горе.
Водим от горното и на основание чл. 87, ал. 1 от НК и чл. 436 и сл. от НПК,
съдът
ОПРЕДЕЛИ:
РЕАБИЛИТИРА ЛЮМОБИР В. Я. от гр. П., ул. "К." №***, ЕГН –
********** по наказанието наложено с Определение № 674/27.11.2017 г.,
5
постановено по НОХД № 1031/2017 г. по описа на Районен съд – П., влязло в
законна сила на 27.11.2017 г., с което за престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК
му е наложено наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 5 /пет/ месеца,
изтърпяването на което на основание чл. 66, ал. 1 от НК е било отложено за
срок от три години, както и наказание „Лишаване от право да управлява
МПС“ за срок от 7 /седем/ месеца, като заличава описаното осъждане и
последиците от него.
Определението подлежи на обжалване и протестиране пред Окръжен съд-Б. с
частна жалба и частен протест в 7 -дневен срок от днес.
След влизане на определението в сила препис от същото да се изпрати на
бюро „Съдимост“ при РС – П. за отбелязване на реабилитацията.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
Протоколът се написа в с.з., което приключи в 09:55 часа.
Съдия при Районен съд – П.: _______________________
6