ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 1429
Варна, 09.02.2024 г.
Административният съд - Варна - V състав, в закрито заседание в състав:
| Съдия: | ДИМИТЪР МИХОВ |
Като разгледа докладваното от съдия ДИМИТЪР МИХОВ административно дело № 20237050702709 / 2023 г., за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.268, ал.1, във връзка с чл.267, ал.2, т.6 от Данъчно-осигурителния процесуален кодекс /ДОПК/.
Образувано е по жалба вх. № 17597/07.12.2023г., подадена от „Крамер груп“ АД, [ЕИК], със седалище и адрес на управление гр. Варна, [улица], ет.*, ап.*, представлявано от М. Ч., срещу Решение № 214/27.11.2023г. на Директора на Териториална дирекция на НАП гр. Варна, с което е оставена без разглеждане като недопустима поради липса на предвиден законов интерес жалба от дружеството, против съобщение за продажба чрез търг с тайно наддаване с изх. № С 230003-111-0003386/15.11.2023г. от публичен изпълнител, по изп. дело № *********/2016г.
Ответникът по жалбата е изразил писмено становище за нейната неоснователност в депозирани писмени бележки с.д. № 1798/06.02.2024г. Претендира присъждане на юрисконсултско възнаграждение.
Административен съд гр. Варна, пети състав, след като се запозна с приложените по делото писмени доказателствата, приема за установено от фактическа и правна страна следното:
Вещите описани в съобщение № С 230003-111-0003386/15.11.2023г. за които е насрочена продажба чрез търг с тайно наддаване са преместваем търговски обект, находящ се в гр.Варна, [улица], в ПИ с [идентификатор], с обща покрита площ 543 кв.м., от които 93 кв.м. са собственост на община Варна, т.е. 450 кв.м., при първоначална тръжна цена от 215014 лева, които са продадени с договор за покупко-продажба от 30.03.2018г. от „Крамер център“ ЕООД на „Крамер груп“ АД, като сделката е обявена за относително недействителна по отношение на НАП с Решение № 327/01.06.2020г. по т.д. №830/2019г. на ВОС, потвърдено с Решение № 3/02.03.2021г., постановено по т.д. № 412/2020г. на Ап. съд гр. Варна и определение № 121/01.03.2022г. по дело № 2078/2021г. на ВКС. За същите вещи описани в съобщение № С 230003-111-0003386/15.11.2023г. е издадено и постановление за налагане на обезпечителни мерки с изх. № 220003-022-0031548/18.05.2022г. от Д. П., публичен изпълнител в дирекция „Събиране“, с което е наложен запор върху тях за задължения на „Крамер център“ ЕООД в размер на 458 327,80 лева /главница и лихви/, към момента на издаване на постановлението и налагане на запор. Запора е породил своето действие от вписването му в ЦРОЗ на 21.05.2022г., където изрично е записано, че описаният дълготраен актив е продаден на „Крамер груп“ АД, като сделката е обявена за относително недействителна спрямо НАП.
Съобщението е оспорено пред директора на ТД на НАП гр.Варна, който с обжалваното Решение № 214/27.11.2023г. е оставил без разглеждане жалбата, приемайки, че същата се явява недопустима поради липса на предвиден законов интерес от обжалване на действията, обективирани в съобщение № С 230003-111-0003386/15.11.2023г. от публичен изпълнител, по изп. дело № *********/2016г. В обстоятелствената част на обжалваното решение административният орган е приел, че освен че „Крамер груп“ АД се явява трето лице в производството по образуваното в НАП изпълнително дело №*********/2016г. срещу длъжника по делото „Крамер център“ ЕООД, но не и задължено лице по това производство, съобразно изискването на чл.266, ал.1 от ДОПК, но и съобщение с изх. № С 230003-111-0003386/15.11.2023г., с което е насрочена продажба чрез търг с тайно наддаване не подлежи на самостоятелно обжалване, тъй като не поражда права и задължения за страните, поради което не съставлява действие по смисъла на чл.266, ал.1 от ДОПК.
Настоящият състав на Административен съд гр. Варна приема, че жалбата на „Крамер груп“ АД, [ЕИК] против Решение № 214/27.11.2023г. на Директора на Териториална дирекция на НАП гр. Варна е процесуално недопустима за разглеждане.
Дружеството жалбоподател не притежава качествата „длъжник“ или „трето задължено лице“, по смисъла на чл.266, ал.1 от ДОПК в производството за принудително събиране на публични задължения по изпълнително дело №*********/2016г., установени в тежест на „Крамер център“ ЕООД. Както беше посочено по-горе, жалбата на дружеството е оставена без разглеждане на осн. чл.267, ал.2, т.6 от ДОПК, именно поради липса на активна процесуална легитимация в изпълнителното производство /макар и да не е дефинирано по този начин/. След като не е страна в това производство, за „Крамер груп“ АД не е налице възможност да оспорва действието на публичния изпълнител.
С оглед изложеното, жалбата като недопустима следва да бъде оставена без разглеждане.
Дружеството-жалбоподател следва да бъде осъдено да заплати на ответника юрисконсултско възнаграждение в размер на 100 лева, на основание чл.161, ал.1 от ДОПК, във вр. с чл.78, ал.8 от ГПК, във вр. с чл.24 от Наредбата за заплащането на правната помощ.
Водим от изложеното, Административен съд гр. Варна, пети състав
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ насроченото за 14.02.2024г. в 09.15ч. открито съдебно заседание по административно дело № 2709/2023г.
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ като процесуално недопустима жалба вх. № 17597/07.12.2023г., подадена от „Крамер груп“ АД, [ЕИК], със седалище и адрес на управление гр. Варна, [улица], ет.*, ап.*, представлявано от М. Ч., срещу Решение № 214/27.11.2023г. на Директора на Териториална дирекция на НАП гр. Варна.
ОСЪЖДА „Крамер груп“ АД, [ЕИК], със седалище и адрес на управление гр. Варна, [улица], ет.*, ап.*, представлявано от М. Ч., да заплати в полза на Национална агенция за приходите юрисконсултско възнаграждение в размер на 100.00 лева.
ПРЕКРАТЯВА производството по административно дело № 2709/2023г. по описа на Административен съд гр. Варна.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Върховния административен съд на Република България в 7-дневен срок от съобщаването му на страните.
| Съдия: | |