ПРОТОКОЛ
№ 810
гр. Варна, 28.11.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 6 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и осми ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Радостина Методиева
при участието на секретаря П. Хр. И.
и прокурора Ж. Т. К.
Сложи за разглеждане докладваното от Радостина Методиева Наказателно
дело от общ характер № 20223110202475 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 09:45 часа се явиха:
Подсъдимият Е. Г. Л., уведомен от предходно с.з., явява се лично и с адв. П. Д. от
ВАК, редовно упълномощен в хода на досъдебното производство и приет от съда от преди.
Граждански ищец и частен обвинител К. В. К., редовно призован, явява се лично и
с адв. Д. Д. от АК- Добрич, редовно упълномощен и приет от съда.
Свидетелят А. В. С., уведомен от предходно с.з., явява се лично.
Свидетелят В. Ю. В., уведомен от предходно с.з., явява се лично.
Свидетелката Г. И. Б., редовно призована, явява се лично.
Свидетелката Е. М. С., редовно призована, явява се лично.
Свидетелят И. Д. С., редовно призован, не се явява.
Свидетелят А. Д. А., редовно призован, не се явява.
Вещото лице Т. И. И., редовно призовано, явява се лично.
Вещото лице Г. Г. Ж., редовно призовано, явява се лично.
Вещото лице Д. В. Й., редовно призовано, явява се лично.
Вещото лице В. Н. С., редовно призовано, явява се лично.
Вещото лице Г. Й. П., редовно призовано, не се явява.
Вещото лице Д. А. Д., редовно призовано, не се явява.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. Д. Д. : Да се даде ход на делото.
АДВ. П. Д. : Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки по даване ход на делото, поради
което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
1
Председателят на състава пристъпи към снемане самоличността на явилите се лица:
ПОДСЪДИМИЯТ Е. Г. Л., роден на 28.05.***г., в гр. Варна, ЕГН **********,
българин, български гражданин, с висше образование, осъждан, работи, женен.
Граждански ищец и частен обвинител К. В. К., роден на 26.02***., в гр. Добрич,
българин, български гражданин, с висше образование, неженен, неосъждан, не работи, ЕГН
**********, без родство с подсъдимия.
Свидетелят А. В. С., роден на 14.01.***г., в гр. Добрич, българин, български
гражданин, с висше образование, работи, неосъждан, ЕГН **********, без родство с
подсъдимия.
Свидетелят В. Ю. В., роден на 29.***г., в гр. Провадия, българин, български
гражданин, със средно образование, работи, неосъждан, ЕГН **********, без родство с
подсъдимия.
Свидетелката Г. И. Б. , родена на 18.09.1999г., в гр. Русе, българка, българска
гражданка, с висше образование, неомъжена, неосъждана, работи, ЕГН ********** без
родство със страните по делото.
Свидетелката Е. М. С., родена на 29.06.***г., в гр.Варна, българка, българска
гражданка, със средно образование, омъжена, неосъждана, работи, ЕГН **********, без
родство със страните по делото.
Вещото лице Т. И. И., 46 - годишен, българин, български гражданин, с висше
образование, работи, неосъждан, без родство със страните по делото.
Вещото лице Г. Г. Ж. 48- годишен, българин, български гражданин, с висше
образование, работи, неосъждан, без родство със страните по делото.
Вещото лице Д. В. Й., 47- годишен, българин, български гражданин, с висше
образование, работи, неосъждан, без родство със страните по делото.
Вещото лице В. Н. С. 48 - годишен, българин, български гражданин, с висше
образование, работи, неосъждан, без родство със страните по делото.
На основание чл.272 ал.4 от НПК вр. чл.253 от НПК председателят на състава
провери срока на връчване на съдебните книжа и съобщения и констатира, че същият е
спазен.
На основание чл.273 ал.1 от НПК председателят на състава отстрани свидетелите от
съдебната зала, с изключение на свидетелят К. К., който е конституиран като граждански
ищец и частен обвинител.
На основание чл.274 ал.1 от НПК съдът разясни на страните правото им на отвод.
Искания не бяха направени.
На основание чл.274 ал.2 от НПК съдът разясни на страните правата им.
На основание чл.275 от НПК нови искания не бяха направени.
2
АДВ. П. Д.: Представям и моля, да приемете две разписки за това, че сме платили
обезщетения на А. В. С. и на К. В. К.. Обсъдили сме параметри на споразумение с
останалите страни по делото, което желаем да представим в писмен вид и делото да
приключи делото по реда на Глава 29 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Да се приемат представените от защитата писмени доказателства.
Обсъдили сме споразумение с останалите страни по делото. Желаем производството да
приключи по реда на Глава 29 от НПК.
АДВ. Д. Д.: Да се приемат писмените доказателства. Обсъдили сме споразумение с
останалите страни по делото. Заявявам, че оттегляме така предявеният граждански иск.
ГРАЖДАНСКИ ИЦЕЩ И ЧАСТЕН ОБВИНИТЕЛ: Оттеглям предявеният
граждански иск. Обсъдили сме споразумение с останалите страни по делото.
АДВ. П. Д.: Съгласен съм с оттеглянето на гражданския иск.
ПОДС. Л.: Съгласен съм с оттеглянето на гражданския иск.
СЪДЪТ, като взе предвид представените от страна на защитата писмени
доказателства, а именно разписка за получена от А. В. С. сума в размер на 5600 лева, както и
разписка за получена от К. В. К. сума в размер на 4000 лева, както и направеното искане от
страна на гражданския ищец К. и неговия повереник адв. Д. Д. намира, че така постъпилите
по делото писмени доказателства са относими към предмета и ще спомогнат за изясняване
на делото от фактическа страна, поради което и следва да бъдат приобщени към
доказателствения материал, а съдебното производство по делото в частта на гражданския
иск следва да бъде прекратено поради оттегляне на последния.
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА И ПРИЛАГА към доказателствения материал по делото разписка от
19.10.2022г. подписана от К. В. К. за сумата от 4000 лева платена му от подс. Е. Л., като
обезщетение за причинени неимуществени вреди и адвокатски хонорар, както и разписка от
19.10.2022г. подписана от А. В. С. за сумата от 5600 лева платена му от подс. Е. Л., като
обезщетение за причинени неимуществени вреди и адвокатски хонорар.
ПРЕКРАТЯВА съдебното производство по делото по отношение на предявения от
К. В. К. срещу подс. Е. Л. граждански иск за сума в размер на 10 000 лева, ведно със
законната лихва от датата на Д.ието от 15.02.2019 г. до окончателното изплащане на сумата.
3
ПРОКУРОРЪТ: Обсъдили сме параметри на споразумение. Моля, да ни дадете
възможност да Ви го представим в писмен вид.
АДВ. Д. Д.: Обсъдили сме параметри на споразумение. Моля, да ни дадете
възможност да Ви го представим в писмен вид.
АДВ. П. Д.: Обсъдили сме параметри на споразумение. Моля, да ни дадете
възможност да Ви го представим в писмен вид.
СЪДЪТ като взе предвид изявлението на страните, че са постигнали споразумение за
прекратяване на наказателното производство по делото прецени, че следва да освободи от
участие в производството явилите се свидетели и вещи лица, като на вещите лица следва да
бъде изплатено възнаграждение в размер на по 20 лева за всяко едно от тях за явяването им
в днешно с.з., поради което и
О П Р Е Д Е Л И:
ОСВОБОЖДАВА от участие в съдебното производство явилите се свидетели и
вещи лица.
ДА СЕ ИЗПЛАТИ на вещите лица Т. И. И., Г. Г. Ж., Д. В. Й. и В. Н. С. сума в
размер на 20 лева за всеки един от тях, платими от бюджета на РС- Варна.
Съдът дава 10- минутна почивка.
ПРОКУРОРЪТ: Представям Ви подписаното споразумение. Моля, да го приемете.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА: Постъпило за одобрение споразумение за решаване на
наказателното производство по НОХД № 2475/2022 година по описа на ВРС, VІ състав:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО:
Ж. К., прокурор при Районна прокуратура – Варна;
Адв. П. Д. от АК - Варна, като защитник на подсъдимия Е. Г. Л., роден на 28.05.***г. в град
Варна, с адрес в град Варна, ул. „Професор Д." , български гражданин, осъждан, женен, ЕГН
**********;
Адв. Д. Д. от АК- Добрич, като повереник на частния обвинител К. В. К..
ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
Настоящото споразумение обхваща наказателното производство по НОХД №
2475/2022г. по описа на РС - Варна, VI състав, образувано и водено срещу подсъдимия Е. Г.
4
Л., за престъпления по чл. 131, ал.1, т.12 пр.1 връзка чл.130, ал.2 от НК; чл.131, ал.1, т.6 и
т.12 пр.1 връзка чл.130, ал.1 от НК; по чл.131, ал.1, т.6 и т.12 пр.1 връзка чл.130, ал.1 от
НК.
СЪДЪРЖАНИЕ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:
Страните постигнаха споразумение за следното.
Приемат за безусловно установено от фактическа страна, че подсъдимият Е. Г. Л. е
ВИНОВЕН
За това, че: на 15.02.2019г., в град Варна, причинил на Кр. В. К. лека телесна
повреда чрез удар с юмрук в лявата част на челюстта, изразяваща се в причиняване на болка
и страдание без разстройство на здравето, като Д.ието е било извършено по хулигански
подбуди, поради което и на основание чл. 131, ал.1, т.12 пр.1 връзка чл.130, ал.2 от НК и
чл. 54 от НК страните се съгласяват, а подсъдимия приема да му бъде наложено
наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ЕДНА ГОДИНА, чието изтърпяване
на основание чл.66 ал.1 от НК да се отложи с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
ПОДСЪДИМИЯТ Е. Г. Л. Е ВИНОВЕН И ЗА ТОВА, ЧЕ: - на 13.07.2020г., в
град Варна, след като е извършил умишлено лека телесна повреда по чл.131, ал.1, т.12
връзка чл.130, ал.1 от НК и лека телесна повреда по чл.131, ал.1, т.12 връзка чл.130, ал.1 от
НК по ДП №298/2020г. по описа на Първо РУ при ОД на МВР-Варна. за които не е била
постановена присъда, причинил на А. В. С. лека телесна повреда чрез удар с юмрук в
областта на лицето в близост до брадата, изразяваща се във временно разстройство на
здравето неопасно за живота извън случаите на чл.128 и чл.129 от НК, обусловено от
травматичен оток в лявата лицева половина и счупване в областта на режещия ръб на първи
горен ляв зъб, като Д.ието е било извършено по хулигански подбуди, поради което и на
основание чл.131, ал.1, т.6 и т.12 пр.1 връзка чл.130, ал.1 от НК и чл.54 от НК страните
се съгласяват, а подсъдимия приема да му бъде наложено наказание ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА за срок от ДВЕ ГОДИНИ, чието изтърпяване на основание чл.66 ал.1 от НК
да се отложи с изпитателен срок от ПЕТ ГОДИНИ.
ПОДСЪДИМИЯТ Е. Г. Л. Е ВИНОВЕН И ЗА ТОВА, ЧЕ: на 16.08.2020г., в град
Варна, след като е извършил умишлено лека телесна повреда по чл.131, ал.1, т.12 връзка
чл.130, ал.1 от НК и лека телесна повреда по чл.131, ал.1, т.12 връзка чл.130, ал.1 от НК по
ДП №298/2020г. по описа на Първо РУ при ОД на МВР-Варна. за които не е била
постановена присъда, причинил на В. Ю. В. лека телесна повреда чрез удар с юмрук в
областта на челюстта, изразяваща се във временно разстройство на здравето неопасно за
живота извън случаите на чл.128 и чл.129 от НК. обусловено от разкъсно-контузна рана,
5
кръвонасядане и травматичен оток по ръба на долната челюст в ляво, като Д.ието е било
извършено по хулигански подбуди, поради което и на основание по чл.131, ал.1, т.6 и т.12
пр.1 връзка чл.130, ал.1 и чл.54 от НК страните се съгласяват, а подсъдимия приема да
му бъде наложено наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ДВЕ ГОДИНИ,
чието изтърпяване на основание чл.66 ал.1 от НК да се отложи с изпитателен срок от
ПЕТ ГОДИНИ.
НА осн. чл. 23, ал.1 от НК страните се съгласяват, а подсъдимият приема да му
бъде наложено едно общо най- тежко наказание, а именно ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА
за срок от ДВЕ ГОДИНИ, чието изтърпяване на основание чл.66 ал.1 от НК да се
отложи с изпитателен срок от ПЕТ ГОДИНИ.
Страните се съгласяват, а подсъдимият приема да не бъдат прилагани мерки по
чл. 67 от НК по време на изпитателния срок.
Д.ията са извършени от подсъдимия виновно при форма на вината пряк умисъл.
Подсъдимият признава вината си.
От Д.ието не са причинени имуществени вреди.
Страните се съгласяват, а подсъдимият приема приложените като ВД по делото в
джоб на лист 271 от д.п. 4 бр. СД да останат по кориците на делото.
Направените по делото разноски в размер на 1244.53 лева да се заплатят от
подсъдимия в полза на държавата по сметка на ОД на МВР – Варна.
Направените по делото разноски в размер на 80 лева да се заплатят от подсъдимия в
полза на държавата по сметка на ВРС.
ДРУГИ УСЛОВИЯ:
Страните заявяват, че подписват настоящото споразумение при постигнато пълно и
безусловно съгласие по неговите клаузи.
На основание чл.381 ал.6 от НПК подсъдимият Е. Г. Л. декларира, че се отказва от
съдебно разглеждане на делото по общия ред.
ПРОКУРОРЪТ: Моля, да одобрите така постигнатото споразумение.
6
АДВ. П. Д.: Поддържам така постигнатото споразумение. Моля, да го одобрите.
АДВ. Д. Д.: Поддържам така постигнатото споразумение. Моля, да го одобрите.
ЧАСТЕН ОБВИНИТЕЛ: Поддържам така постигнатото споразумение. Моля, да го
одобрите.
ПОДС.Л.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците,
съгласен съм с тях. Доброволно подписах споразумението. Отказвам се от съдебно
разглеждане на делото по общия ред.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР:/Ж. К. /......................................................
ПОДСЪДИМ: /Е. Л. /......................................................
ЗАЩИТНИК: /АДВ. П. Д./……...................................
ЧАСТЕН ОБВИНИТЕЛ: /КР. К./……...................................
ПОВЕРЕНИК: /АДВ. Д. Д./……...................................
СЪДЪТ, след като прецени, че така постигнатото споразумение не противоречи на
закона и морала
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между страните в следния смисъл:
ПОДСЪДИМИЯТ Е. Г. Л. е ВИНОВЕН
За това, че: на 15.02.2019г., в град Варна, причинил на Кр. В. К. лека телесна
повреда чрез удар с юмрук в лявата част на челюстта, изразяваща се в причиняване на болка
и страдание без разстройство на здравето, като Д.ието е било извършено по хулигански
7
подбуди, поради което и на основание чл. 131, ал.1, т.12 пр.1 връзка чл.130, ал.2 от НК и
чл. 54 от НК МУ СЕ НАЛАГА наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ЕДНА
ГОДИНА, чието изтърпяване на основание чл.66 ал.1 от НК СЕ ОТЛАГА с
изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
ПОДСЪДИМИЯТ Е. Г. Л. Е ВИНОВЕН И ЗА ТОВА, ЧЕ: - на 13.07.2020г., в
град Варна, след като е извършил умишлено лека телесна повреда по чл.131, ал.1, т.12
връзка чл.130, ал.1 от НК и лека телесна повреда по чл.131, ал.1, т.12 връзка чл.130, ал.1 от
НК по ДП №298/2020г. по описа на Първо РУ при ОД на МВР-Варна. за които не е била
постановена присъда, причинил на А. В. С. лека телесна повреда чрез удар с юмрук в
областта на лицето в близост до брадата, изразяваща се във временно разстройство на
здравето неопасно за живота извън случаите на чл.128 и чл.129 от НК, обусловено от
травматичен оток в лявата лицева половина и счупване в областта на режещия ръб на първи
горен ляв зъб, като Д.ието е било извършено по хулигански подбуди, поради което и на
основание чл.131, ал.1, т.6 и т.12 пр.1 връзка чл.130, ал.1 от НК и чл.54 от НК му се
НАЛАГА наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ДВЕ ГОДИНИ, чието
изтърпяване на основание чл.66 ал.1 от НК да СЕ ОТЛАГА с изпитателен срок от ПЕТ
ГОДИНИ.
ПОДСЪДИМИЯТ Е. Г. Л. Е ВИНОВЕН И ЗА ТОВА, ЧЕ: на 16.08.2020г., в град
Варна, след като е извършил умишлено лека телесна повреда по чл.131, ал.1, т.12 връзка
чл.130, ал.1 от НК и лека телесна повреда по чл.131, ал.1, т.12 връзка чл.130, ал.1 от НК по
ДП №298/2020г. по описа на Първо РУ при ОД на МВР-Варна. за които не е била
постановена присъда, причинил на В. Ю. В. лека телесна повреда чрез удар с юмрук в
областта на челюстта, изразяваща се във временно разстройство на здравето неопасно за
живота извън случаите на чл.128 и чл.129 от НК. обусловено от разкъсно-контузна рана,
кръвонасядане и травматичен оток по ръба на долната челюст в ляво, като Д.ието е било
извършено по хулигански подбуди, поради което и на основание по чл.131, ал.1, т.6 и т.12
пр.1 връзка чл.130, ал.1 и чл.54 от НК МУ СЕ НАЛАГА наказание ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА за срок от ДВЕ ГОДИНИ, чието изтърпяване на основание чл.66 ал.1 от НК
СЕ ОТЛАГА с изпитателен срок от ПЕТ ГОДИНИ.
НА осн. чл. 23, ал.1 от НК на подсъдимият СЕ НАЛАГА едно общо най- тежко
наказание, а именно ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ДВЕ ГОДИНИ, чието
изтърпяване на основание чл.66 ал.1 от НК СЕ ОТЛАГА с изпитателен срок от ПЕТ
ГОДИНИ.
Приложените като ВД по делото в джоб на лист 271 от д.п. 4 бр. СД да останат по
8
кориците на делото.
Направените по делото разноски в размер на 1244.53 лева да се заплатят от
подсъдимия в полза на държавата по сметка на ОД на МВР – Варна.
Направените по делото разноски в размер на 80 лева да се заплатят от подсъдимия в
полза на държавата по сметка на ВРС.
СЪДЪТ намира, че са налице предпоставките за прекратяване на наказателното
производство по делото, поради постигнато между страните споразумение, поради което и
на основание чл.384, вр. чл.382 ал.7, вр. чл. 24, ал.3 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 2475/2022 г. по описа на
ВРС, VI състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда е окончателно и не подлежи на обжалване.
Протоколът написан в съдебно заседание, което приключи в 11:10 часа.
Съдия при Районен съд – Варна: _______________________
Секретар: _______________________
9