МОТИВИ
към решение № 477 от 12.07.2017 година
по н.о.х.дело № 1893 по описа на 2017
година
на Старозагорския районен съд:
Обвинението против подсъдимия П.К.М., ЕГН **********, е за това, че на 31.03.2017 год. в гр.Стара
Загора управлявал моторно превозно средство – лек автомобил „Фолксваген
Голф”,
рег.№ ...., след употреба на наркотично вещество – амфетамин и
канабис,
установено по надлежия ред с техническо средство „Drager Drug Test 5000”, фабричен № ARJM 0050 - престъпление по чл.343б, ал.3 от НК.
С разпореждане
на съдията-докладчик от 22.06.2017 год. беше постановено разглеждане на делото по
реда на Глава двадесет и осма от НПК.
Представителят на Районна прокуратура Стара
Загора поддържа обвинението и пледира на основание чл.78а от НК
подсъдимия да бъде освободен от наказателна отговорност за извършеното от него
престъпление, като му бъде наложено административно наказание „глоба” в размер
на 1000 лева и бъде лишен от право да управлява моторно превозно средство за
срок от шест месеца.
Защитникът адв.С.Ч. не оспорва обвинението и
пледира на основание чл.78а от НК подзащитния му да бъде освободен от
наказателна отговорност за извършеното от него престъпление, като му бъде
наложено административно наказание „глоба” в минималния размер, предвиден в
закона, и бъде лишен от право да управлява моторно превозно средство за срок от
три месеца.
Подсъдимият П.К.М. се признава за виновен,
съжалява за извършеното и поддържа пледоарията на защитника си.
Съдът, като прецени събраните в наказателното
производство по проведеното досъдебно производство и в хода на съдебното
следствие доказателства, намери за установено следното:
Подсъдимият П.К.М. не е осъждан към датата на
извършване на настоящото му деяние и не е освобождаван от наказателна
отговорност на основание чл.78а от НК, но е осъждан след извършване на
настоящото му деяние с определение за одобряване на споразумение за
прекратяване на наказателното производство по н.о.х.дело № 1247/2017 год. на
РС-Стара Загора, влязло в сила на 27.04.2017 год., за престъпления по чл.354а,
ал.5 във връзка с ал.3, т.1 от НК и по чл.343б, ал.3 от НК, извършени на
04.04.2017 год.
Подсъдимият
е правоспособен водач на МПС – категории „В” и „М”, като свидетелството за
управление на моторно превозно средство (СУМПС) е било издадено на 01.07.2016
год.
На 31.03.2017
год. в гр.Стара Загора, въпреки употребата на високорискови наркотични вещества
– амфетамин и канабис, подсъдимият управлявал лек автомобил „Фолксваген
Голф”,
рег.№ ...., по ул.„Младост” в посока
запад, когато около 03,00 часа бил спрян до дом № 13 за извършване на
проверка от служители на Второ РУ на МВР гр.Стара Загора – св.Д.Д.С.и колегата
му Г.с.г.. След като установили самоличността на подсъдимия, полицейските
служители забелязали, че същият се държи неадекватно, а реакциите му били
забавени, поради което св.С.го попитал дали е употребил наркотични вещества и
той му отговорил, че е употребил „трева” (канабис). Тогава подсъдимият бил
съпроводен до сградата на Второ РУ на МВР гр.Стара Загора, където от повикан за
съдействие екип на Сектор „Пътна полиция” към ОД на МВР гр.Стара Загора – св.Р.Г.и
колегата му Х.Х., бил тестван за употреба на наркотично вещество с техническо
средство „Drager
Drug Test 5000”, фабричен № ARJM 0050, което отчело наличие на наркотични
вещества в слюнката му, а именно – амфетамин и канабис. На
подсъдимия бил съставен АУАН (акт за установяване на административно нарушение),
подписан от него без възражения, с който му било иззето и СУМПС, и му бил връчен
талон за медицинско изследване, но при явяването му в ЦСМП-Стара Загора той
отказал да даде кръв за изследване.
Гореизложената
фактическа обстановка, намерила обективен израз и в обвинителния акт, се
установява от всички събрани в хода на наказателното производство по
проведеното досъдебно производство писмени и гласни доказателства, приобщени
към доказателствения материал по делото чрез прочитането им в съдебно заседание
на основание чл.378, ал.2 от НПК (декларация за семейно и материално положение и
имотно състояние на подсъдимия от 05.04.2017 год., справка за съдимост рег.№
1163 от 06.04.2017 год. на РС-Стара Загора, протокол за разпит на свидетеля Д.Д.С.от
31.03.2017 год., протокол за разпит на свидетеля Р.Е.Г.от 17.05.2017 год., акт
за установяване на административно наружение бл.№ 989431 от 31.03.2017 год.,
заповед за прилагане на принудителна административна мярка № 17-1228-000398 от
31.03.2017 год., талон за медицинско изследване № 0046130 от 31.03.2017
год., резултат от проба с техническо
средство „Dräger Drug Test 5000”
S/N ARJM-0050,
справка за нарушител/водач от 07.04.2017 год., заповед № 33789 от 12.04.2010
год. на МВР, писмо изх. № 1446/02.03.2010 год. на ИА по лекарствата към
Министъра на здравеопазването, протокол за медицинско изследване за употреба на
алкохол или друго упойващо вещество на
ЦСМП гр.Стара Загора от 31.03.2017 год., протокол за извършване на проверка за
употреба на наркотични или упойващи вещества от 31.03.2017 год.), както
и от събраните в хода на съдебното следствие писмени и гласни доказателства - справка
за съдимост на подсъдимия и обясненията му, които, макар и лаконични, имат
характер на направени самопризнания, като в тази насока следва изрично да се
отбележи, че всички събрани доказателства кореспондират помежду си и взаимно се
допълват, без да са налице съществени противоречия между тях, поради което и не
се налага поотделното им обсъждане.
При така приетата за установена фактическа
обстановка съдът намира за доказано по безспорен и несъмнен начин, че на 31.03.2017 год. в гр.Стара
Загора подсъдимият П.К.М. е управлявал моторно превозно средство – лек
автомобил „Фолксваген Голф”, рег.№ ...., след употреба на
наркотично вещество – амфетамин и
канабис,
установено по надлежия ред с техническо средство „Drager Drug Test 5000”, фабричен № ARJM 0050, с което свое деяние той е осъществил от
обективна страна признаците на престъпния състав на чл.343б, ал.3 от НК.
За да признае подсъдимия за виновен в извършването на
описаното престъпление, съдът прие, че той е извършил деянието си виновно - при
пряк умисъл, тъй като е съзнавал неговия общественоопасен характер, предвиждал
е настъпването на общественоопасните му последици и е искал настъпването им. На
този извод недвусмислено навеждат механизмът и начинът на извършване на
деянието и обстоятелствата, при които то е било извършено, както и
самопризнанията на подсъдимия.
Предвид, че подсъдимият не е осъждан
и не е
освобождаван от наказателна отговорност по реда на чл.78а от НК, а за извършеното от него
деяние
се предвижда наказание лишаване от свобода от 1 до 3 години и глоба от 500 до 1500 лева, като
с
деянието не са причинени имуществени вреди, което да налага тяхното
възстановяване, съдът на основание чл.78а от НК освободи подсъдимия
П.К.М. от наказателна отговорност за извършеното от него престъпление, като му
наложи административно наказание „глоба” в размер на 1100 лева, и на основание
чл.343г
във връзка с чл.37, ал.1, т.7 от НК го лиши от право да
управлява моторно превозно средство за срок от четири месеца, като на
основание чл.59, ал.4 от НК приспадна времето, през което той е бил лишен по
административен ред от възможността да упражнява това право,
считано от 31.03.2017 год.
В случая при определяне на размера на наказанията съдът
отчете като смекчаващи отговорността обстоятелства направените от подсъдимия
самопризнания, изразеното от него критично отношение към извършеното и младата
му възраст, а доколкото едно от наказанията (глоба) е с имуществен характер –
фактът, че е ученик и няма собствени доходи съобразно декларацията в тази
насока, приложена на л.14 от досъдебното производство, а като отегчаващо
отговорността обстоятелство – осъждането на обвиняемия след извършване на
настоящото му деяние.
ВОДИМ
ОТ ГОРНИТЕ МОТИВИ, съдът постанови решението си.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: