Определение по дело №533/2024 на Административен съд - Плевен

Производството по делото е образувано по жалба подадена от Д. П. парк Персина с адрес [населено място], [улица]представлявано от Директора, против Решение от 29.04.2024г. на Ръководителя на УО „ОПОС“ 2014-2020, за резултата от приключилия процес на верифициране на искане за окончателно плащане №8/15.03.2024 сума по АДБФП № BG16М1ОP002-3-015-0003-С-03, „Изпълнение на приоритетни мерки в Рамсарско място „Комплекс беленски острови“, Природен парк“Персина“, финансиран по приоритетна ос 3 „Натура 2000“ и биоразнообразие на ОПОС 2014-2015, в частта му по т. 1,2, и 3, с които не са верифицирани средства в общ размер 3814,29 лв, представляващи разходи за материали, консумативи и др. за използваната техника на Дейност № 1 „Подобряване природозащитното състояние“ на блатото „Кайкуша“-поддейност 1.2. косене на тръстика

Съдът приема, че жалбата е подадена в предвидения в чл. 149, ал. 1 от АПК преклузивен 14-дневен срок, от надлежна страна, имаща право и интерес от оспорването.

Н. основание чл.154 АПК следва да се конституират страните в настоящото производство- в качеството на жалбоподател – Д. П. парк Персина с адрес [населено място], [улица]представлявано от Директора и Ръководител на Национален орган по Програма ОПОС 2014-2020, в качеството на ответник по жалбата.

Следва да бъде указано на ответника, че следва в 14 - дневен срок от съобщението за настоящото определение, да представи писмен отговор по делото на осн. чл. 163, ал. 2 от АПК, с препис за жалбоподателя, вкл. да посочи кои твърдения от жалбата му приема за спорни и кои за безспорни, с оглед отделяне на спорното от безспорното по делото.

Н. основание чл. 163, ал. 3 от АПК следва да се дадат указания на страните за изясняване на обстоятелствата от значение за делото във връзка с разпределение на доказателствената тежест съобразно чл. 170 от АПК – административният орган и лицата, за които оспореният административен акт е благоприятен, трябва да установят съществуването на фактическите основания, посочени в обжалвания акт, както и изпълнение на законовите изисквания при издаването му.

Н. основание чл. 144 АПК вр. чл. 154, ал. 1 ГПК жалбоподателят следва да установи съществуването на фактите и обстоятелствата, от които черпи благоприятни за себе си правни последици.

Н. основание чл.171, ал.4 вр. с чл. 170, ал.1 АПК съдът следва да укаже на ответника, че носи доказателствената тежест да установи съществуването на фактическите основания, посочени в оспорения акт и изпълнение на законовите изисквания при издаването му.

Воден от горното съдът

ОПРЕДЕЛИ :

НАСРОЧВА административно дело №533 по описа на А. съд-гр.Плевен за 2024 год., за разглеждане в открито съдебно заседание на 16.09.2024 год. от 10,45 часа, за когато да се призоват страните.

КОНСТИТУИРА страните в производството-

• в качеството на жалбоподател – – Д. П. парк Персина с адрес [населено място], [улица]представлявано от Директора
• в качеството на ответник - Ръководител на Национален орган по Програма ОПОС 2014-2020

УКАЗВА на ответника, че в 14 - дневен срок от връчване на определението, може да представи писмен отговор по делото на осн. чл. 163, ал. 2 от АПК, с препис за жалбоподателя, вкл. да посочи кои твърдения от жалбата му приема за спорни и кои за безспорни, с оглед отделяне на спорното от безспорното по делото.

УКАЗВА на ответника, че на основание чл. 170, ал. 1 АПК, носи доказателствената тежест за установяване съществуването на фактическите основания, посочени в обжалвания административен акт, както и изпълнението на законовите изисквания при издаването му. Указва на ответника, че не сочи доказателства за компетентността на органа издател на акта.

УКАЗВА на жалбоподателя, че на основание чл. 154, ал. 1 от ГПК вр. с чл. 144 от АПК, носи доказателствена тежест за установяване на съществуването на фактите и обстоятелствата, посочени в жалбата, на които основава своите искания или възражения и да представи писмени доказателства в тази връзка.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на оспорване.