№ 43718
гр. София, 21.10.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 82 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и първи октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:АНЕТА ИЛЧ. ИЛЧЕВА
като разгледа докладваното от АНЕТА ИЛЧ. ИЛЧЕВА Частно гражданско
дело № 20251110142423 по описа за 2025 година
Производството е по реда на чл. 11 ДОПК
С искане по чл. 11, ал. 1 ДОПК на И........ - орган по приходите, определен със Заповед
на кмета на Столична община, е поискано от съда назначаване на особен представител на
„П........ ЕООД.
В искането се сочи, че дружеството е без вписан в Търговския регистър представител,
като е необходимо последното да има управител, който да го представлява във връзка с
установяването на задължения по ЗМДТ от служители от дирекция „Общински приходи“
при Столична община.
Съгласно чл. 11, ал. 1-2 ДОПК когато органът по приходите или публичният
изпълнител следва да извърши нетърпящи отлагане процесуални действия спрямо лице,
което е недееспособно и/или няма законен представител, както и при противоречие в
интересите между представител и представляван, той може да поиска от районния съд по
местонахождението му да назначи негов временен, съответно особен представител. Когато
органът по приходите или публичният изпълнител следва да извърши процесуални действия
спрямо юридическо лице, което няма представляващ за повече от три месеца, той може да
поиска от районния съд по местонахождението му да назначи негов временен, съответно
особен представител.
Установяването на задължения по ЗМДТ е нетърпящо отлагане действие, а липсата на
представляващ дружеството, по отношение на което следва да се извърши, препятства
приключване на това производство.
След служебна проверка в ТР съдът установи, че към момента няма вписан управител
на дружеството.
С писмо от 16.10.2025 г. САК е определила за временен представител адв. Д. Л. Н.,
който следва да бъде назначен от съда за временен представител на „П........ ЕООД до
настъпване на първото по време на едно от следните обстоятелства: вписване на
1
представител на дружеството в Търговския регистър или приключване на производството по
установяване на задължения по ЗМДТ.
По изложените мотиви и на основание чл. 11 ДОПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НАЗНАЧАВА определения от САК адв. Д. Л. Н. за временен представител на „П........
ЕООД, ЕИК ...... във връзка с установяването на задължения по ЗМДТ от служители от
дирекция „Общински приходи“ при Столична община до настъпване на първото по време на
едно от следните обстоятелства: вписване на представител на дружеството в Търговския
регистър или приключване на производството по установяване на задължения по ЗМДТ.
УКАЗВА на временния представител адв. Д. Л. Н. при настъпване на някое от
посочените обстоятелства, които прекратяват представителната му власт по отношение на
„П........ ЕООД, да представи доказателства по делото за това за изплащане на внесения
депозит.
Препис от определението да се връчи на И........ - орган по приходите, определен със
Заповед на кмета на Столична община и на адв. Д. Л. Н..
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2