№ 237
*** , 08.06.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЧЕРВЕН БРЯГ, ЧЕТВЪРТИ НАКАЗАТЕЛЕН
СЪСТАВ в публично заседание на осми юни, през две хиляди двадесет и
първа година в следния състав:
Председател:Тодор Ил. Тихолов
при участието на секретаря М. Ц. Т.
и прокурора Красимира Славчева Петрова (РП-***)
Сложи за разглеждане докладваното от Тодор Ил. Тихолов Наказателно дело
от общ характер № 20214440200174 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
За РАЙОННА ПРОКУРАТУРА гр.*** – р.пр., явява се ПРОКУРОР К.П..
ПОДСЪДИМИЯ В.Н. Н. – редовно призован се явява лично и с адвокат И.В. с пълномощно.
В залата се явява адв. Ф.И. определен от АК *** за служебен защитник на подсъдимия В.
Н. Н..
В тази връзка съдът запитва подсъдимия желае ли адв Ф.И. от *** да го защитава по
настоящото дело.
ПОДСЪДИМ – не съм съгласен да ме защитава адв.Ф.И.. Ангажирал съм си адвоката И.В..
С оглед становището на страните съдът
ОПРЕДЕЛИ:
Освобождава адвокат Ф.И. от залата.
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:
ПРОКУРОР – да се даде ход на делото.
АДВ.В. – да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМ – да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуалните предпоставки за даване ход на делото, поради
което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ПОДСЪДИМИЯ:
В. Н. Н. - роден на **** г. в гр.***,с постоянен адрес в ***, обл. ***, *** българин,
българско гражданство, със *** към момента на извършване на деянието, ЕГН**********.
Получили сме препис от обивинителния акт и разпореждането на съда. Давам съгласие
личните ми данни да бъдат включени в протокола и да бъдат обработвани и съхранявани
до изтичане на сроковете за съхраняване на делата съгласно утвърдената номенклатура на
1
РС-Червен бряг.
НА СТРАНИТЕ СЕ РАЗЯСНИХА ПРАВАТА по чл.274 и 275 от НПК
ПРОКУРОР – отвод на състава на съда не правя. Нямам искания по доказателствата и по
реда на съдебното следствие. Постигнали сме споразумение с подсъдимия и неговия
защитник, което моля да одобрите същото.
АДВ.В. - отвод на състава на съда не правим. Нямаме искания по доказателствата и по реда
на съдебното следствие. Постигнали сме споразумение с прокуратурата и ще ви моля
същото да бъде одобрено от съда.
ПОДСЪДИМ – поддържам становището на адвоката си. Моля съда да одобри проекта за
споразумение.
С оглед заявеното от страните съдът счита, че следва да премине към производство по Глава
ДВАДЕСЕТ И ДЕВЕТ от НПК, а именно „Решаване на делото със споразумение“.
С оглед на горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ :
Производството по НОХД №174/2021г. продължава по реда на чл. 384 ал.1 от НПК.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
ДОКЛАДВА СПОРАЗУМЕНИЕТО
ПОДСЪДИМИЯТ В. Н. Н. с ЕГН********** се признава за виновен в това, че:
На *** часа в ***, обл. ***, на ***, в посока ул. *** управлявал моторно превозно средство
– лек автомобил *** с рег.№***, след употреба на *** установено по надлежния ред с
показание на полеви наркотест *** – престъпление по чл.343б, ал.3 от Наказателния кодекс.
На основание чл.381, ал.4 от НПК на подсъдимия В. Н. Н. с ЕГН********** да бъде
наложено наказание за извършено престъпление по чл.343б, ал.3 от НК вр.54 от НК, а
именно *** На основание чл. 66 ал.1 от НК да се отложи изтърпяването на наказанието за
срок от 3/три/ години.
На основание чл. 54 от НК да се наложи на подсъдимия В. Н. Н. с ЕГН**********
наказание Глоба в размер на ***
На основание чл.343г от НК във връзка с чл.37, ал.1, т.7 от НК следва подсъдимия да бъде
лишен от право да управлява МПС за срок от 1 /една/ година, считано от ***
На основание чл.59, ал.4 от НК следва да се зачете времето през което подсъдимия
фактически е бил лишен от право да управлява МПС, считано от ***. до ***
Съставомерни имуществените вреди от престъплението не са настъпили.
Разноски по делото - не са направени
Веществени доказателства по делото 1 бр.- полеви наркотест анализатор *** , поставен в
разпечатана опаковка, разкъсана в единия край /отворена/, следва да бъде унищожено.
Мярката за неотклонение – не е взета.
ПОДСЪДИМИЯ В. Н. Н. декларира, че е съгласен с това споразумение, разбира неговите
последици, доброволно го е подписал и се отказва от разглеждане на делото по общия ред.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
2
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК :
/К.П./ /адв. И. В./
ПОДСЪДИМ:
/В.Н./
Съдът намира, че постигнатото между страните споразумение е пълно и следва да бъде
прието, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното споразумение постигнато
по НОХД №174/2021г. по описа на ЧРС между РП-***, подсъдимия В. Н. Н. ,
ЕГН********** - адрес в ***, обл. ***, *** и защитника му адв. И.В. от ***, съгласно което
страните се съгласяват, че:
Подсъдимият В. Н. Н. , ЕГН**********
На *** часа в ***, обл. ***, на ***, в посока ул. *** управлявал моторно превозно средство
– лек автомобил *** с рег.№***, след употреба на *** установено по надлежния ред с
показание на полеви наркотест „Drug Check 3000 STK6“ с №REF 8327961 и LOT ARNK –
0961 .
Налице е извършено деяние; деянието е извършено от подсъдимия В. Н. Н. ,
ЕГН**********; извършено е виновно – при форма на вината пряк умисъл; деянието
съставлява престъпление по чл.343б, ал.3 от НК.
На основание чл.381, ал.4 от НПК НАЛАГА на подсъдимия В. Н. Н. , ЕГН********** за
извършено престъпление по чл.343б, ал.3 от НК във връзка с чл.54 от НК, а именно *** На
основание чл. 66 ал.1 от НК да се отложи изтърпяването на наказанието за срок от 3/три/
години.
На основание чл. 54 от НК налага на подсъдимия В. Н. Н. с ЕГН********** наказание
Глоба в размер на ***
На основание чл.343г от НК във връзка с чл.37, ал.1, т.7 от НК лишава подсъдимия от право
да управлява МПС за срок от 1 /една/ година, считано от ***
На основание чл.59, ал.4 от НК зачита времето през което подсъдимия фактически е бил
лишен от право да управлява МПС, считано от ***. до ***
Съставомерни имуществените вреди от престъплението не са настъпили.
Разноски по делото - не са направени
Веществени доказателства по делото 1 бр.- полеви наркотест анализатор *** , поставен в
разпечатана опаковка, разкъсана в единия край /отворена/, следва да бъде унищожено.
Мярката за неотклонение – не е взета.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК :
/К.П./ /адвИ.В./
3
ПОДСЪДИМ:
/В.Н./
Съдът намира, че постигнатото между страните споразумение не противоречи на закона и
морала и следва да бъде одобрено, а наказателното производство против подсъдимия В. Н.
Н. , ЕГН********** прекратено.
Предвид гореизложеното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА и влага на основание чл. 283 от НПК чрез прочитането им писмените
доказателства по бързо производство пр.преписка №2924/20121г. по описа на РП ***, ЗМ-
156/2021г. по описа на РУ Червен бряг, както и справка за съдимост с рег.№411/***
ОДОБРЯВА на основание чл.381, ал.4 от НПК постигнатото по НОХД №174/2021г. по
описа на ЧРС между РП-***, подсъдимия В. Н. Н. , ЕГН**********и защитника му адв.И.В.
от *** споразумение, по силата на което:
Подсъдимият В. Н. Н. , ЕГН**********
На *** часа в ***, обл. ***, на ***, в посока ул. *** управлявал моторно превозно средство
– лек автомобил *** с рег.№***, след употреба на *** установено по надлежния ред с
показание на полеви наркотест „Drug Check 3000 STK6“ с №REF 8327961 и LOT ARNK –
0961 .
Налице е извършено деяние; деянието е извършено от подсъдимия В. Н. Н. ,
ЕГН**********; извършено е виновно – при форма на вината пряк умисъл; деянието
съставлява престъпление по чл.343б, ал.3 от НК.
На основание чл.381, ал.4 от НПК НАЛАГА на подсъдимия В. Н. Н. , ЕГН********** за
извършено престъпление по чл.343б, ал.3 от НК във връзка с чл.54 от НК, а *** На
основание чл. 66 ал.1 от НК да се отложи изтърпяването на наказанието за срок от 3/три/
години.
На основание чл. 54 от НК налага на подсъдимия В. Н. Н. с ЕГН********** наказание
Глоба в размер на ***
На основание чл.343г от НК във връзка с чл.37, ал.1, т.7 от НК лишава подсъдимия от право
да управлява МПС за срок от 1 /една/ година, считано от ***
На основание чл.59, ал.4 от НК следва да се зачита времето през което подсъдимия
фактически е бил лишен от право да управлява МПС, считано от ***. до ***
Съставомерни имуществените вреди от престъплението не са настъпили.
Разноски по делото - не са направени
Веществени доказателства по делото 1 бр.- полеви наркотест анализатор *** , поставен в
разпечатана опаковка, разкъсана в единия край /отворена/, след влизане в сила на
определението да се унищожат.
Мярката за неотклонение – не е взета.
4
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство, водено срещу подсъдимия.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда е окончателно и не подлежи на жалба и протест.
Протокола е изготвен в с.з., което приключи в 10.00 часа.
Съдия при Районен съд – Червен Бряг: _______________________
Секретар: _______________________
5