№ 2436
гр. София, 17.01.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 50 СЪСТАВ, в закрито заседание на
седемнадесети януари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:ДЕСИСЛАВА ИВ. ТОДОРОВА
като разгледа докладваното от ДЕСИСЛАВА ИВ. ТОДОРОВА Гражданско
дело № 20231110114918 по описа за 2023 година
Производството е по реда на чл. 83, ал. 2, във вр. чл. 262 от ГПК.
Постъпила е Въззивна жалба вх. № 339771/2023 г. по описа на СРС на Б. С. Б., по която в
срока по чл. 262, ал.1 от ГПК прави искане с правно основание чл. 83, ал. 2 от ГПК за
освобождаване от заплащане на такса за разглеждане на въззивната й жалба -59,23лв.
Представя декларация за материално и гражданско състояние.
Съгласно разясненията по т. 12 от Тълкувателно решение №6/2013 г. на ВКС, молбата по чл.
83, ал. 2 от ГПК подлежи на разглеждане от администриращия жалбата съд.
Съдът, след като се запозна с доказателствата по делото, намира молбата по чл. 83, ал. 2 от
ГПК за неоснователна. От представената декларация може да се направи извод, че
имущественото състояние на жалбоподателя не е в такава степен утежнено, че да е пречка и
основание за освобождаване от заплащане на дължимата държавна такса. От една страна
размерът на таксата не е такъв, че със заплащането й страната да се лиши от доходите,
необходими да се обезпечат обичайни и жизнено важни потребности, не плаща наем,
издръжка и не е посочила сума за разходи за лечение.
Съдът установява от служебно извършената справка в Търговски регистър, че
жалбоподателят е едноличен собственик на капитала на "БСБ-конструкт" ЕООД. Относно
тези обстоятелства в писмената декларация по чл. 83 от ГПК ищецът е декларирал като
несъществуващи. Съгласно чл. 10 от ЗТР - трети добросъвестни лица могат да се позовават
на вписването, както и на обявяването, дори ако вписаното обстоятелство, съответно
обявеният акт, не съществува. Не обявил, че притежава 1/4 ид.ч . от имот в Кремиковци.
При това положение е очевидно несъответствието между претендираната социална закрила
и недекларираните обстоятелства, които водят до основателно съмнение за това, че
имущественото състояние на ищеца е в такава степен утежнено, че да е пречка и основание
за освобождаване от заплащане на таксата. Процесуалната възможност по чл. 83 от ГПК
изисква от страната пълно, точно и добросъвестно да декларира гражданско и материално
1
състояние.
Предвид изложеното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ Молба вх. №361871/15.12.2023 г. по описа на СРС с правно
основание чл. 83, ал. 2 от ГПК на Б. С. Б. за освобождаване от заплащане на държавна такса
за разглеждане на Въззивна жалба вх. № 339771/2023 г. по описа на СРС.
Определението може да се обжалва с частна жалба пред Софийски градски съд в
едноседмичен срок от връчването му.
Препис от настоящото определение да се връчи на жалбоподателя чрез пълномощник.
УКАЗВА на съдебен деловодител, че определението е по повод администриране на въззивна
жалба, поради което да се пришие към книжата на предна корица на папката на делото.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2