№ 11902
гр. София, 12.05.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 167 СЪСТАВ, в закрито заседание на
дванадесети май през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:КРИСТИЯН Р. ТРЕНДАФИЛОВ
като разгледа докладваното от КРИСТИЯН Р. ТРЕНДАФИЛОВ Гражданско
дело № 20221110107015 по описа за 2022 година
Производството е образувано по искова молба, подадена от „Софийска вода” АД срещу АЛ.
СТ. СТ..
Съдът, след като констатира, че исковата молба отговаря на изискванията на закона,
предявените искове са процесуално допустими и изпълнена е процедурата по чл. 131 ГПК,
на основание чл. 140, ал. 1 ГПК, чл. 140, ал. 3, изр. 1 ГПК, вр. чл. 146 ГПК,
ОПРЕДЕЛИ:
ИЗГОТВЯ СЛЕДНИЯ ПРОЕКТ ЗА ДОКЛАД ПО ДЕЛОТО:
I.Обстоятелствата, от които произтичат претендираните права и
възражения:
Ищецът извежда съдебно предявените субективни права при твърдения, че сключил с
ответника договор при общи условия за предоставяне на ВиК услуги за имот, находящ се в
гр.София, ж.к. Б бл* вх. „В“, ет**** по силата на който предоставил услуги в периода
08.10.2019 г. – 08.04.2021 г. на стойност 815,51 лв., които ответникът не заплатил и дължи
лихва за забава в размер на 50,98 лв. за периода 08.11.2019 г. – 08.04.2021 г., за които суми е
издадена заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК от 10.08.2021 г. по
ч.гр.д. № 44487/2021 г. по описа на СРС, ГО, 167 състав. Ето защо моли съда да уважи
предявените искове.
В срока по чл. 131 ГПК ответникът не е подал отговор на исковата молба.
II. Правна квалификация на правата, претендирани от ищеца:
Предявени са положителни установителни искове с правно основание чл. 422, ал. 1
ГПК във вр. чл. 203 от ЗВ вр. чл. 79, ал.1, пр. 1 ЗЗД за признаване за установено, че
ответникът дължи сумата 815,51 лв. - главница, представляваща цена на услуги за доставка
на питейна вода, отвеждане и пречистване на отпадъчни води за периода 08.10.2019 г. –
08.04.2021 г., ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата на подаване на
заявлението за издаване на заповед за изпълнение – 28.07.2021 г., до окончателното й
1
изплащане и с правно основание чл. 422, ал. 1 ГПК във вр. чл. 86, ал.1 ЗЗД за признаване
за установено, че ответникът дължи сумата 50,98 лв. - законна лихва за забава върху
главницата за периода 08.11.2019 г. – 08.04.2021 г., за които суми е издадена заповед за
изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК от 10.08.2021 г. по ч.гр.д. № 44487/2021
г. по описа на СРС, ГО, 167 състав.
III. Разпределяне на доказателствената тежест за подлежащите на доказване
факти:
УКАЗВА на ищеца, че в негова доказателствена тежест е да докаже по делото пълно
и главно факта на сключен с ответника договор за доставка на питейна вода, отвеждане и
пречистване на отпадъчни води /факт, по силата на който ответникът е придобил право на
собственост, ограничено вещно право на ползване или право на строеж върху имота, до
който е доставяна услугата/ и доставка/потребление на вода на стойност 815,51 лв. за
периода 08.10.2019 г. – 08.04.2021 г.
УКАЗВА на ответника, че в негова тежест е да докаже пълно и главно факта, че е
заплатил процесните суми.
ПРИЕМА представените с исковата молба документи като писмени доказателства по
делото.
ПРИЛАГА ч.гр.д. № 44487/2021 г. по описа на СРС, 167 с-в.
ОТЛАГА произнасянето по искането на ищеца за допускане на комплексна съдебно
– техническа и съдебно – счетоводна експертиза.
НА ОСНОВАНИЕ чл. 145, ал. 3 ГПК приканва страните към спогодба като им
указва, че съгласно чл. 78, ал. 9 ГПК при приключване на делото със спогодба половината от
внесената държавна такса се връща на ищеца, като направените разноски си остават за
страните, както са ги направили, ако не е уговорено друго и спорът ще се разреши в по-
кратки срокове.
Съдът уведомява страните, че за намиране на решение на спора си могат да използват
и процедура по медиация. Така те спестяват време, усилия и средства – отпада нуждата от
събиране на доказателства, а при постигане на спогодба, ищецът може да поиска да му бъде
възстановена половината от внесената държавна такса – чл. 78, ал. 9 ГПК.
Ако страните желаят да използват медиация, те могат да се обърнат към център по
медиация или медиатор от Единния регистър на медиаторите, който може да бъде видян на
електронен адрес: http://www.justice.government.bg. Медиацията е платена услуга.
Към Софийски районен съд работи Програма „Спогодби”, която предлага безплатно
провеждане на процедура по медиация, от която страните също могат да се възползват.
Повече информация за Програма „Спогодби” можете да получите всеки работен ден
от 9:00 до 17:00 часа от Мариана Николова на тел. 02/8955423 или на ел. адрес:
********@***.*******, както и в Центъра за спогодби и медиация на адрес: гр. София, бул.
„Цар Борис III ” № 54, ст. 204.
НА ОСНОВАНИЕ чл. 146, вр. чл. 140, ал. 3 от ГПК, на страните да се връчи препис
от настоящото определение за насрочване, ведно с проекта за доклад по делото, като те
могат да вземат становище по него и дадените със същия указания, най-късно в първото по
делото съдебно заседание.
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 24.06.2022 г. от
13:30 ч., за която дата и час да се призоват страните с посочените по – горе преписи.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
2
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3