Определение по дело №1618/2023 на Административен съд - Варна

След спазване разпоредбите на чл.142, ал.1 от ГПК, вр.чл.144 от АПК, на именното повикване в 11,18 часа се явиха:

___________________________________________________________

ВНОСИТЕЛ – ПРОКУРОР ПРИ ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА ВАРНА, редовно призован, представлява се от прокурор Александър Атанасов.

ОТВЕТНИКЪТ – ОБЩИНСКИ СЪВЕТ АВРЕН, редовно призован, представител не се явява.

КОНТРОЛИРАЩА СТРАНА - ВАРНЕНСКА ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА, не редовно призована, явява се прокурор Александър Атанасов.

ПРОКУРОРЪТ: Не правя възражение за нередовно призоваване на контролиращата страна.

СЪДЪТ докладва постъпил писмен отговор, с.д. №12130/22.08.2023 год., депозиран от Общински съвет Аврен, чрез С.А.– Председател, в който е посочено, че оспорените норми на чл.2 т.4, чл.4, т.1 и чл.14 ,ал.2 и ал.3 от Наредбата за обществения ред на община Аврен са отменени.

СЪДЪТ докладва постъпила молба, с.д. № 13964/04.10.2023 год., депозирана от прокурор при Окръжна прокуратура гр. Варна - Александър Атанасов, в която моли съдът да се счита за десезиран и да прекрати делото на основание чл.196, вр.чл.159, т.3 от АПК, претендира присъждане на съдебно деловодни разноски на основание чл.143, ал.2 вр.чл.196 от АПК.

а молба

ПРОКУРОРЪТ: Моля да не давате ход на делото. Както и видно от постъпилата молба от мое име считам, че делото следва да бъде прекратено, т.к. Общински съвет Аврен е отменил всички разпоредби, за които имаше оспорване от страна на ОП - Варна. Моля да прекратите делото и да присъдите на ОП – Варна направените разноски за обявление в Държавен вестник.

Съдът установява следното:

Производството е образувано по протест от прокурор при Окръжна прокуратура – Варна срещу чл.2, т.4, чл. 4, т.1 и чл.14, ал.2 и ал.3 от Наредба за обществения ред на Община Аврен.

С решение № 1169/31.08.2023 г. на Общински съвет- Аврен са отменени чл.2, т.4, чл. 4, т.1 и чл.14, ал.2 и ал.3 от Наредба за обществения ред на Община Аврен.

С оглед на това, че посочената наредба в протестираната част е оттеглена от издателя й съобразно чл.156, ал.1 от АПК, са налице предпоставките за оставяне без разглеждане на протестирането като процесуално недопустимо на основание чл.159, т.3 от АПК и за прекратяване на делото.

Искането от подателя на протеста за присъждане на направените по делото разноски следва да бъде уважено, на основание чл.143 ал.2 от АПК, приложим по препращане от чл.196 от АПК. Ответната страна - Общински съвет – Аврен следва да заплати на Окръжна прокуратура - Варна сумата от 30 лева, представляваща заплатена такса за обнародване на съобщение за делото в Държавен вестник.

Предвид горното и на основание чл.159, т.3 от АПК, чл.143, ал.2 от АПК приложими на основание чл.196 от АПК, Съдът

О П Р Е Д Е Л И :

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ протест от прокурор при Окръжна прокуратура – Варна срещу чл.2, т.4, чл. 4, т.1 и чл.14, ал.2 и ал.3 от Наредба за обществения ред на Община Аврен.

ОСЪЖДА Общински съвет – Аврен, обл. Варна да заплати на Окръжна прокуратура - Варна сумата от 30 /тридесет/ лева, представляваща направени разноски по делото.

ПРЕКРАТЯВА производството по адм. дело №1618/2023 г. по описа за на Административен съд - Варна.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред ВАС в 7-дневен срок от съобщаването му за ответника и в 7-дневен срок считано от днес за протестиращия и контролиращата страна.

Да се изпрати препис от определението на ответната страна.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в11,25 часа.