№ 1307
гр. Сливен, 15.09.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, IV СЪСТАВ, в публично заседание на
петнадесети септември през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Цанка Г. Неделчева
при участието на секретаря Галина Едр. Пенева
Сложи за разглеждане докладваното от Цанка Г. Неделчева
Административно наказателно дело № 20222230200616 по описа за 2022
година.
На именното повикване в 10:29 часа се явиха:
Жалбоподателят, редовно призован, не се явява. Представлява се от
адв.С.С. от АК-Сливен, надлежно упълномощен от 09.09.2022 г.
Въззиваемата страна, редовно призована, не се представлява в с.з.
Актосъставителят, нередовно призован, се явява лично.
Свидетелят, редовно призован, се явява лично.
РП-Сливен, надлежно уведомена, не изпраща представител.
Съдът констатира, че по делото е постъпило становище с вх.№
14422/12.09.2022 г. по описа на СлРС от въззиваемата страна чрез
упълномощения й представител ст.юрисконсулт Д.К., с което уведомява съда,
че няма възможност да присъства в съдебно заседание, но въпреки това моли
да се даде ход на делото; оспорва жалбата като неоснователна, моли да се
приемат представените писмени доказателства по преписката и заявява, че
няма други доказателствени искания, моли съда да постанови решение, с
което да потвърди като законосъобразно обжалваното НП, като изразява
съображенията си в тази насока, както и прави възражение за прекомерност
на адвокатското възнаграждение, в случай че насрещната страна поиска
присъждане на разноски. Към становището е приложено заверено копие от
пълномощно.
Адв.С.: Да се даде ход на делото.
1
Съдът намира, че не е налице процесуална пречка за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на делото.
Адв.С.: Поддържам жалбата. Няма да соча други доказателства.
По доказателствата съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА и ПРИЛАГА всички писмени доказателства, приложени към
административно-наказателната преписка по издадено НП № 22-0804-
000880/15.04.2022 г. на Началник група в Сектор „ПП“ към ОДМВР-Сливен.
ДОПУСКА до разпит актосъставителя и свидетеля, като сне
самоличността им.
САМОЛИЧНОСТ НА АКТОСЪСТАВИТЕЛЯ:
Н. Д. СТ. - 47 г., български гражданин, с висше образование, женен,
неосъждан, без родство с жалбоподателя.
САМОЛИЧНОСТ НА СВИДЕТЕЛЯ:
СТ. ХР. Ч. - 35 г., български гражданин, със средно образование, женен,
неосъждан, без родство с жалбоподателя.
ПРЕДУПРЕДЕНИ за наказателната отговорност по чл.290 от НК,
обещават да говорят истината.
Съдът ОТСТРАНИ свидетеля от залата.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на съдебното дирене.
АКТОСЪСТАВИТЕЛЯТ Н.С.: Предупреден съм за наказателната
отговорност. Обещавам да говоря истината.
РАЗПИТАН КАЗА: Работя в Група „Пътен контрол“ като младши
автоконтрольор към ОДМВР-Сливен. След като видях акта не мога да се сетя
2
за случая, в такива случаи изготвяме снимков материал, който се пази в
архива на пътна полиция. Във всеки случай по принцип правим снимки, не ми
се вярва в конкретния да сме пропуснали с колегата. В скоби съм написал, че
липсва всякакво укрепване, затова съм съставил този акт. Не мога да се сетя
какъв точно е бил товарът. Колегата Ч. е свидетел и при установяване на
нарушението, и при съставяне на акта.
Адв.С.: Нямам въпроси към актосъставителя.
СВИДЕТЕЛЯТ С.Ч.: Предупреден съм за наказателната отговорност.
Обещавам да говоря истината.
РАЗПИТАН КАЗА: Работя като младши автоконтрольор в Сектор „ПП“
при ОДМВР-Сливен. Не мога да се сетя случая. След като видях акта,
подписът там е мой. Не мога да се сетя за конкретния случай. Бил съм по
време на проверката и при съставяне на акта, но не помня случая. Със
сигурност са правени снимки.
Адв.С.: Нямам въпроси към свидетеля. Не възразявам актосъставителят
и свидетелят да бъдат освободени от залата.
Със съгласието на процесуалния представител на жалбоподателя съдът
ОСВОБОДИ от залата актосъставителя и свидетеля.
Адв.С.: Моля да се изискат снимките.
Съдът, след като изслуша становището на процесуалния представител
на жалбоподателя, намира направеното доказателствено искане за допустимо
и основателно с оглед изясняване фактическата обстановка по делото, поради
което
О П Р Е Д Е Л И:
ДА СЕ ИЗИСКА служебна справка от Сектор „ПП“ към ОДМВР-
Сливен, от която да е видно във връзка със съставения АУАН сер.GA №
623206 на 28.03.2022 г. направени ли са снимки, като ако такива са били
изготвени, да се изпратят заверени преписи от същите.
С оглед допуснатите доказателства съдът счита делото за неизяснено от
фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
3
НЕ ПРИКЛЮЧВА съдебното дирене.
ОТЛАГА и НАСРОЧВА с.з. за 28.10.2022 г. от 09,00 часа, за която дата
и час жалбоподателят да се счита редовно призован от днес чрез
процесуалния си представител.
ДА СЕ ПРИЗОВЕ въззиваемата страна.
ДА СЕ ИЗИСКА допуснатата справка.
Протоколът се изготви в с.з.
Заседанието по делото се закри в 10,39 часа.
Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________
Секретар: _______________________
4