Определение по дело №897/2014 на Районен съд - Лом

Номер на акта: 470
Дата: 22 април 2015 г.
Съдия: Албена Георгиева Миронова
Дело: 20141620100897
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 15 август 2014 г.

Съдържание на акта Свали акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

гр. Лом,  22. 04. 2015 год. 

 

            Ломският районен съд, V граждански състав, в закрито съдебно заседание на двадесет и втори април, две хиляди и петнадесета година, в състав:

 

                                                                                  ПРЕДСЕДАТЕЛ: Албена Миронова,

 

Като разгледа докладваното от съдията гр.дело № 897 по описа за 2014 год., за да се произнесе взе предвид следното:

            Съдът на основание чл.140 ГПК, след като провери редовността и допустимостта на предявените искове, както и другите искания и възражения на страните, намира следното:

Предявен е иск от: И.М.Б.,***, срещу: Р.П.М.,***, за делба.

Правно основаниечл. 34 от ЗС.

Производство по чл. 341 и следв. ГПК.

В исковата молба се твърди, че страните са съсобственици на земеделски имоти в землището на с. Сливовик, обл. Монтана. Съсобствеността им произтича от доброволна делба на наследствени имоти и прехвърлителна сделка.

Тъй като страните не могат доброволно да си поделят съсобственинте имоти, за тях е възникнал интерес от предявяването на настоящия делбен иск.

За това се иска: да бъде допусната и извършена съдебна делба по отношение на съсобствените им имоти, съобразно правата им по закон, а именно: 2/3 ид.ч. за ищеца и общ 1/3 ид.ч. за ответника.

            Искът е допустим – налице е интерес от търсената с иска защита.

Процесуална легитимация на страните – иска е предявен от и срещу надлежни страни;

Спазена е родовата, местната и функционалната подсъдност, като искът е предявен в РС – Лом.

Налице са абсолютните процесуални предпоставки за предявяване на иска за делба.

Исковата молба отговаря на общите изисквания на чл. 127 и чл. 128 от ГПК, както и особените изисквания на чл. 341, ал. 1 ГПК.:

            Писмени доказателства, представени с исковата молба:

1.      Н.а. за дарение на недвижими имоти № 53, т. VІІ, рег. № 3432, д. № 477/17.04.2014 год. на Нотариус Ст. Станчев, рег № 577 РНК;

2.      Договор за доброволна делба от 20.02.2008 год., вписан в сл. Вписвания – Лов год., т. ІV, рег. № 1476;

3.      Скица на имот № 470015 в землището на с. Сливовик, обл. Монтана;

4.      Скица на имот № 48025 в землището на с. Сливовик, обл. Монтана;

5.      Скица на имот № 260020 в землището на с. Сливовик, обл. Монтана;

6.      Скица на имот № 298208 в землището на с. Сливовик, обл. Монтана;

7.      Скица на имот № 298048 в землището на с. Сливовик, обл. Монтана;

8.      Скица на имот № 491049 в землището на с. Сливовик, обл. Монтана;

9.      Скица на имот № 406027 в землището на с. Сливовик, обл. Монтана;

10.  Удостоверения за данъчна оценка – 7 бр.

 

Доказателствени искания, направени от ищцата няма.

 

В срока по чл. 131, ал. 1 ГПК писмен отговор е постъпил от ответника, чрез назначеният му при условията на чл. 47, ал. 6 ГПК особен представител, адв. Р. Б., МАК.

В отговора си ответникът не се противопоставя на искането.

Писмени доказателства, представени от ответника: няма.

Доказателствени искания, на правени от ответника: няма.

Съдът намира, че писмените доказателства, представени от ищците са относими, допустими и  необходими и следва да бъдат приети и делото следва да се насрочи в открито съдебно заседание.

Водим от горното, съдът

О П Р Е Д Е Л И :

 

ПРИЕМА исковата молба от: И.М.Б.,***, срещу: Р.П.М.,***, за делба.

 

ПРИЕМА представените с исковата молба писмени доказателства :

1.      Н.а. за дарение на недвижими имоти № 53, т. VІІ, рег. № 3432, д. № 477/17.04.2014 год. на Нотариус Ст. Станчев, рег № 577 РНК;

2.      Договор за доброволна делба от 20.02.2008 год., вписан в сл. Вписвания – Лов год., т. ІV, рег. № 1476;

3.      Скица на имот № 470015 в землището на с. Сливовик, обл. Монтана;

4.      Скица на имот № 48025 в землището на с. Сливовик, обл. Монтана;

5.      Скица на имот № 260020 в землището на с. Сливовик, обл. Монтана;

6.      Скица на имот № 298208 в землището на с. Сливовик, обл. Монтана;

7.      Скица на имот № 298048 в землището на с. Сливовик, обл. Монтана;

8.      Скица на имот № 491049 в землището на с. Сливовик, обл. Монтана;

9.      Скица на имот № 406027 в землището на с. Сливовик, обл. Монтана;

10.  Удостоверения за данъчна оценка – 7 бр.

 

ПРИЕМА писменият отговор на ответника.

 

НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание за 02.06.2015 год., 09,30 часа, за която дата да бъдат призовани страните.

 

СЪОБЩАВА на страните ПРОЕКТО-ДОКЛАДА си по делото:

Правна квалификация: чл. 34 от ЗС.

Производство по чл. 341 и следв. ГПК.

Фаза по допускане на делбата.

Обстоятелства от които произтичат претендираните права :

 

            Претенциите са породени от съсобственост, в резултат на доброволна делба на наследствени имоти и прехвърлителна сделка.

 

Тъй като страните не са могли доброволно да си поделят описаният в исковата молба и обстоятелствената част на определението имот, за тях е възникнал интерес от предявяването на настоящия делбен иск.

 

Иска се: да бъде допусната и извършена съдебна делба по отношение на съсобствените им имоти, съобразно правата им по закон, а именно: 2/3 ид.ч. за ищеца и общ 1/3 ид.ч. за ответника.

 

В срока по чл. 131, ал. 1 ГПК писмен отговор е постъпил от ответника, чрез назначеният му при условията на чл. 47, ал. 6 ГПК особен представител, адв. Р. Б., МАК.

В отговора си ответникът не се противопоставя на искането.

 

От ангажираните от ищцата писмени доказателства съдът приема, че между страните е безспорно, че:

С Договор за доброволна делба от 20.02.2008 год., вписан в сл. Вписвания – Лов год., т. ІV, рег. № 1476, наследниците на Борис Велков Каров, б.ж. на с. Сливовик, обл. Монтана, са си поделили възстановените му земеделски земи, като в дял на ищцата И.Б., ответника Р.М. и третото лице Мая Павлова Казанджиева са разпределени следните имоти:

1.                  НИВА от 6,00 дка, четвърта категория, в м. Шумака, имот № 470015 в землището на с. Сливовик, обл. Монтана, ЕКАТТЕ 67386, при граници/съседи: - имот № 000774 – полски път на Община Медковец, - имот № 470016 – нива на С.И.Г. ООд, - имот № 470007 – нива на насл. Яким Трифонов Найденов, - имот № 470006 – нива на насл. Стефан Ценов Дейков, - имот № 470014 – нива на Недка Тодорова Христова;

2.                  НИВА от 5,994 дка, трета категория, в м. Полето, имот № 481025 в землището на с. Сливовик, обл. Монтана, ЕКАТТЕ 67386, при граници/съседи: - имот № 481024 – нива на Вълчо Кръстев Каров, - имот № 000791 – полски път на Община Медковец, - имот № 481026 – терен за силаж, ДПФ на МЗГ, - имот № 481045 – нива на Красен Красимиров Михайлов, - имот № 481022 – нива на Събчо Петров Събчов, - имот № 481021 – нива на Димитра Петрова Захариева, - имот № 481023 – нива на насл. Никола Александров Петров; 

3.                  ЛОЗЕ от 1,101 дка, трета категория, в м. Полето, имот № 260020 в землището на с. Сливовик, обл. Монтана, ЕКАТТЕ 67386, при граници/съседи: - имот № 000097 – полски път на Община Медковец, - имот № 260019 – лозе на Недка Тодорова Христова, - имот № 260018 – лозе на насл. Вълчо Кръстев Каров, - имот № 000098 – полски път на Община Медковец, - имот № 260021 – лозе на насл. Кирил Петков Тодоров; 

4.                  ИЗОСТАВЕНИ ТРАЙНИ НАСАЖДЕНИЯ от 2,599 дка, четвърта категория, в м. Горен Цибър, имот № 298208 в землището на с. Сливовик, обл. Монтана, ЕКАТТЕ 67386, при граници/съседи: - имот № 000847 – полски път на Община Медковец, - имот № 000841 – полски път на Община Медковец, - имот № 298209 – изоставени трайни насааждения на насл. Велко Лазаров Каров; 

5.                  ИЗОСТАВЕНИ ТРАЙНИ НАСАЖДЕНИЯ от 1,201 дка, четвърта категория, в м. Горен Цибър, имот № 298048 в землището на с. Сливовик, обл. Монтана, ЕКАТТЕ 67386, при граници/съседи: - имот № 298065 – дв.тр.нас. на Веселин Асенов Лазаров, - имот № 298047 – др.тр.нас. нан асл. Георги Арсенов Тончев, - имот № 298046 – дв.тр.нас. на Иван Велков Дамянов, - имот № 298044 – др.тр.нас. на насл. Илия Григоров Симеонов, - имот № 298049 – изоставени трайни насааждения на насл. Кирил Томов Тончев;

6.                  НИВА от 5,501 дка, трета категория, в м. Гладно поле, имот № 491049 в землището на с. Сливовик, обл. Монтана, ЕКАТТЕ 67386, при граници/съседи: - имот № 491010 – нива на насл. Спас Стоянов Вачов, - имот № 000112 – полски път на Община Медковец, - имот № 491048 – нива на СЕРЕС АД, - имот № 491034 – нива на Любен Тодоров Генов, - имот № 491035 – нива на БИО ФАРМИНГ ООД;

7.                  НИВА от 14,475 дка, трета категория, в м. Ливадето, имот № 406027 в землището на с. Сливовик, обл. Монтана, ЕКАТТЕ 67386, при граници/съседи: - имот № 406015 – нива на насл. Йон Калинов Ников, - имот № 000705 – полски път на Община Медковец, - имот № 406026 – нива на СЕРЕС АД, - имот № 406003 – нива на СЕРЕС АД, - имот № 406004 – нива на БИО ФАРМИНГ ООД, - имот № 406005 – нива на насл. Петър Ценов Дейков.

 

С Н.а. за дарение на недвижими имоти № 53, т. VІІ, рег. № 3432, д. № 477/17.04.2014 год. на Нотариус Ст. Станчев, рег № 577 РНК, Мая Павлова Казанджиева е дарила на ищцата 1/3 ид.ч. от съсобственинте им недвижими имоти, описани по-горе.

 

С оглед процесуалното поведение на ответниците, съдът приема, че по делото няма оспорени фактически твърдения.

 

            В това особено производство, всеки от наследниците може в първото по делото заседание да поиска с писмена молба да бъдат включени в наследствената маса и други имоти, а също така, всеки може да възрази против правото на някой от посочените като наследници да участва в делбата, да възрази по отношение на дела му, както и против включването на някои имоти в наследствената маса – чл.341, чл.342 ГПКсрокът за искания в тази насока е до приключването на първото по делото заседание, който срок има преклузивен характер.

 

            В производството за делба се разглеждат оспорвания на произход, осиновявания, на завещания и на истинността на писмени доказателства, както и искания за намаляване на завещателни разпореждания – чл.343 ГПК.

            С оглед характера на производството, другарството е задължително.

 

            Предмет на решението по допускане на делбата е между кои лица ще се извърши тя и за кои имоти и какъв е дела на всеки от съделителите.

 

Съдът напътва страните към медиация или друг способ за доброволно уреждане на спора, като им пояснява, че имат възможност да уредят отношенията си извънсъдебно – чрез охранително производство, пред нотариус, а в хода на съдебното производство да постигнат съдебна спогодба, при която ако бъде реализирана във фаза допускане на делбата, страните ще заплатят държавна такса в размер на 2% върху данъчната оценка на имотите, а ако е след решението по допускане на делбата – 4% върху пазарната стойност на имотите.

 

Препис от настоящето определение на съда да се връчи на страните с призовките , като им се посочи , че им се връчва и проекта на съда за доклад по делото.

На ищците да се връчи и препис от писменият отговор на ответника.

 

Дава възможност на страните на основание чл. 146 , ал. 3 от ГПК до датата на съдебното заседание да изложат становището си във връзка с дадените указания и доклада по делото и да предприемат съответните процесуални действия.

 

 

 

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ: