Протокол по дело №12224/2022 на Софийски районен съд

Номер на акта: 20224
Дата: 9 декември 2022 г. (в сила от 9 декември 2022 г.)
Съдия: Богдан Русев Русев
Дело: 20221110112224
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 9 март 2022 г.

Съдържание на акта Свали акта

ПРОТОКОЛ
№ 20224
гр. София, 06.12.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 173 СЪСТАВ, в публично заседание на
шести декември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:БОГДАН Р. РУСЕВ
при участието на секретаря В.К.
Сложи за разглеждане докладваното от БОГДАН Р. РУСЕВ Гражданско дело
№ 20221110112224 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:40 часа се явиха:
ПРОТОКОЛ

6 декември 2022 г.
град СОФИЯ

СОФИЙСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД
-во-ти
І ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, 173 СЪСТАВ
В открито съдебно заседание на шести декември през две хиляди двадесет и
втора година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: БОГДАН РУСЕВ

При секретаря В.К.,
-ра
Пристъпи към разглеждането на гражданско дело № 12224 от 2022
година по описа на Софийския районен съд, докладвано от съдията РУСЕВ.

При спазване на разпоредбата на чл. 142, ал. 1 ГПК на именното повикване в
10:50 ч.:

ИЩЕЦЪТ И. Г. А. – редовно уведомен, не се явява, представлява се от адв. В., с
представено днес пълномощно.
ОТВЕТНИКЪТ *********** – редовно уведомен, не изпраща представител.
1
Депозирана е молба от 05.12.2022 г., с която се моли да се даде ход на делото при
липса на процесуални пречки за това, моли се да се постанови решение, съобразно
доказателствата.

Адв. В.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че липсват процесуални пречки за даване ход на делото, с оглед
на което ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СЪДЪТ докладва молба от И. А. от 22.11.2022 г. с уточнение размера на лихвата
за забава върху главницата и периода 01.07.2013 г. – 07.03.2022 г., с представена
държавна такса.
Адв. В.: Поддържам предявените искове.

СЪДЪТ ПРИКАНВА СТРАНИТЕ КЪМ СПОГОДБА.
Адв. В.: Нямаме възможност за сключване на спогодба.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА ДЕЛОТО съобразно проекта за доклад, обективиран в
определение от 03.11.2022 г.
Адв. В.: Нямам възражения.

СЪДЪТ коригира проекта си за доклад, като размерът на претендираната като
недължима законна лихва върху главницата е в размер на 270,44 лева за периода
01.07.2013г. – 07.03.2022 г.
С тази корекция
СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ:
ОБЯВЯВА ПРОЕКТА ЗА ДОКЛАД ЗА ОКОНЧАТЕЛЕН.
СЪДЪТ ПРИСТЪПВА КЪМ СЪБИРАНЕТО НА ДОКАЗАТЕЛСТВА.

СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА И ПРИЛАГА приложените към исковата молба писмени доказателства
като относими, допустими и необходими за решаването на правния спор.

СЪДЪТ докладва писмо от РС – гр. Монтана, че след извършена справка е
установено, че гр.д. № 70720/2013 г. е архивирано и унищожено, представена е само
издадената по същото заповед.
Адв. В.: Да се приеме.
СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА И ПРИЛАГА същото по делото.

СЪДЪТ докладва писмо от ЧСИ – Г.Б., гр. В., че изп. дело № 1851/2013г. е
прехвърлено за продължаване на изпълнителните действия на ЧСИ – М.И..
Адв. В.: Да се приложи.

СЪДЪТ докладва писмо от ЧСИ № **** – М.И., с което същата уведомява съда,
че искането за предоставяне на копие от изпълнително дело е оставено без движение.
Сочи, че изнасянето на дела и документи от служебния архив на съдебния изпълнител
по искане на компетентните органи се извършва само чрез копие, въз основа на писмен
акт на съдия или прокурор. Заверените от ЧСИ копия на дела и документи се предават
срещу подпис на изрично и поименно посочено в акта длъжностно лице. Предоставя се
информация какви такси се дължат за копията съгласно ТТРЗЧСИ, както и е изразено
2
становище, че те се заплащат от страната, поискала прилагане на копия от
изпълнителното дело по гражданското дело.
Адв. В.: Поддържам искането. Представила съм документи от съдебния
изпълнител, от които е видно кога е извършено последното изпълнително действие.
СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ:
ДА СЕ ИЗИСКА отново, на основание чл. 192 ГПК, от ЧСИ № **** – М.И., в
седмодневен срок от съобщението да представи заверен препис от изп. дело №
20197480400685.
УКАЗВА на ЧСИ № **** – М.И., че ако определението на съда не бъде
изпълнено в рамките на указания срок и посочените книжа не бъдат предоставени на
съда, ще бъде наложена глоба по чл. 91, ал. 2, вр. чл. 87 и чл. 192, ал. 3 ГПК в размер
от 100 до 1200 лева или глоба по чл. 405 ЗСВ в размер от 50 до 2000 лева.

Адв. В.: Нямам други искания.

За снабдяване със заверени преписи от изпълнителното дело
СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ:
ОТЛАГА ДЕЛОТО И ГО НАСРОЧВА за 07.02.2023 г. от 09:50 ч ., за която дата
и час страните да се считат уведомени.

Съдебното заседание приключи в 11:02 ч.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР:

Протоколът, окончателно изготвен, е предоставен за прилагане по делото и за
осигуряването му на разположение на страните на: г.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР:
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3