№ 1438
гр. София, 06.02.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 178 СЪСТАВ, в публично заседание на
шести февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:МАРИЯ ИЛЧ. ИЛИЕВА
при участието на секретаря СВЕТОСЛАВА В. ОГНЯНОВА
Сложи за разглеждане докладваното от МАРИЯ ИЛЧ. ИЛИЕВА Гражданско
дело № 20211110159556 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 11:30 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ АГЕНЦИЯ ЗА КОНТРОЛ НА ПРОСРОЧЕНИ
ЗАДЪЛЖЕНИЯ ООД – редовно призован, не изпраща представител.
ДОКЛАДВА молби от 31.01.2023 г., 06.12.2022 г. и 15.11.2022 г. от
ищеца „А.К.П.З., с идентично съдържание, в които не възразява ход на делото
да бъде даден в отсъствие на техен представител, излага доводи по
съществото на спора, поддържа искането по 238, ал. 2 ГПК за постановяване
на неприсъствено решение. Прави искане по чл. 227 ГПК за конституиране в
качеството на правоприемник на „А.К.П.З., ЕИК: ..., в което дружество, на
основание чл. 264, ал. 1 от Търговския закон, ищецът се е преобразувал чрез
промяна на правно-организационната форма.
ОТВЕТНИКЪТ И. Г. К. – редовно призована, не се явява лично, не се
представлява.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ Л. Б. Б. – редовно призован, явява се лично.
СЪДЪТ, с оглед редовната процедура по призоваване на страните,
счита че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото в
днешното съдебно заседание, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
КОНСТИТУИРА, на основание чл. 227 ГПК, „А.К.П.З., ЕИК: ..., като
1
ищец в производството на мястото на заличеното по силата на
правоприемството „Агенция за контрол на просрочени задължения“ ООД,
ЕИК: *********.
Да се отбележи в списъка за призоваване.
Определението не подлежи на обжалване.
ДОКЛАДВА делото съобразно свое определение от 28.07.2022 г., в
което е обективиран проекта за доклад по делото.
СЪДЪТ, след като взе предвид становището, изразено писмено и
липсата на възражения по доклада на делото,
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЯВЯВА ЗА ОКОНЧАТЕЛЕН доклада по делото, обективиран в
определението от 28.07.2022 г.
По искането за постановяване на неприсъствено решение по реда на чл.
238 ГПК, направено в молбите на ищеца, съдът счита, че не дължи
самостоятелно произнасяне, доколкото в определението от 28.07.2022 г. е
изложил доводи във връзка с неговата основателност, поради което и
производството продължава по общия исков ред.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА И ПРИЛАГА към делото представените с исковата молба
документи като писмени доказателства по делото.
ДОКЛАДВА заключение по изготвената съдебно-счетоводна
експертиза от 03.11.2022 г., постъпило в срока по чл. 199 от ГПК.
СЪДЪТ ПРИСТЪПВА към изслушване на депозираното по делото
заключение на съдебно-счетоводна експертиза.
2
СНЕМА самоличността на вещото лице, както следва:
Л. Б. Б. – 62 г., неосъждан, без дела и родство със страните. Предупреден за
наказателната отговорност по чл. 291 от НК.
Вещото лице обеща да даде вярно и безпристрастно заключение.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ: Представил съм заключение в срок, което поддържам.
Във връзка с въпрос № 7 и № 8, в писмената молба от 31.01.2023 г.,
ищецът е заявил, че не става ясно дали са изискани необходимите счетоводни
документи от „И.А.М.“ АД и от „Ф.Б.“ ЕАД, които представляваното от
ищеца дружество не притежава и не може да предостави, СЪДЪТ запита
вещото лице изискало ли е документите от третите неучастващи лица.
Вещото лице на така поставения въпрос: Не са изисквани такива
документи от третите лица „И.А.М.“ АД и от „Ф.Б.“ ЕАД. Ищецът не ми е
съдействал за получаването на тази информация. За да се снабдя с нея от
третите лица, ще ми бъде необходимо съдебно удостоверение.
СЪДЪТ намира, че не са налице пречки за приемане на заключението
по допуснатата ССчЕ, като същевременно на вещото лице следва да се
предостави възможност да отговори на въпросите по т. 7 и т. 8, за което следа
да му бъде издадено съдебно удостоверение, което да му послужи пред „Ф.Б.“
ЕАД и „И.А.М.“ АД за снабдяване с всички документи във връзка с Договор
за потребителски кредит № 3700267 от 02.12.2019 г., поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА заключението на вещото лице. На същото да се изплати
възнаграждение от внесения депозит в размер на 350 лева.
ИЗДАДЕ СЕ 1бр. РКО.
ДА СЕ ИЗДАДЕ на вещото лице съдебно удостоверение за посочените
задачи.
ПРЕДОСТАВЯ на вещото лице допълнителен срок да отговори на
поставените в т. 7 и т. 8 въпроси.
С оглед необходимостта от допълнителен отговор,
3
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 10.04.2023 г. от 11:15 ч., за когато
страните и вещото лице са редовно уведомени от днес.
СЪДЪТ ПРИЛАГА по делото докладваните молби, както и
заключението по съдебно-счетоводната експертиза.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 11:45
часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
4