П Р О Т О К О Л
21.01.2021 година град К.
Карловският районен съд ІІ-ри
наказателен състав
На двадесет и първи януари две хиляди двадесет и първа
година
В публично заседание в следния
състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: АННА ДОНКОВА – КУТРОВА
СЪДЕБНИ
ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.С.К.- П.
2. Л.П.
Секретар: К. Шахънска
Прокурор: Кирил Мавродиев
Сложи за разглеждане докл***ано от съдията
НОХД № 396 по описа за 2020 година
На именното повикване в 10:21 часа се явиха:
Районна прокуратура – П., ТО
- К. - редовно призована, явява се прокурор Кирил Мавродиев.
Подсъдимият Л.Л.Я., доведен от
органите на Съдебна охрана, явява се лично.
Свидетелите:
П.П.Х., редовно призован, явява
се лично.
Е.В.Д.,
редовно призована, явява се лично.
К.Н.А.,
редовно призована, не се явява.
ВЕЩИТЕ
ЛИЦА:
М.П.П., редовно призована, не се явява.
А.Я.Д.,
редовно призована, не се явява.
От
същите се докл***а молба за невъзможност да се явят
поради ангажираност в ПАС.
В
залата се явява ***. М.Р.,***, с оглед назначаването му като служебен защитник
на подсъдимия.
ПОДСЪДИМИЯТ
- Желая ***. Р.за служебен защитник.
***. Р.
- Запознат съм с делото и съм готов да
поема защитата.
С оглед
обстоятелството, че подсъдимият търпи
наказание лишаване от свобода,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
НАЗНАЧАВА
***. М.Р. за служебен защитник на подсъдимия Л.Я..
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
***. Р.
- Да се даде ход на делото. Нямаме възражения за нередовно призоваване.
ПОДСЪДИМИЯТ
- Да се даде ход на делото. Нямаме възражения за нередовно призоваване.
СЪДЪТ
намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради
което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Сне се самоличността на явилите се лица:
ПОДСЪДИМИЯТ Л.Л.Я. - със снета по
делото самоличност.
СВИДЕТЕЛИТЕ:
П.П.Х.- 55 г., българин, български гражданин, инспектор- разузнавач
в РУ на МВР К., женен, неосъждан без родство с подсъдимия.
Е.В.Д.,
със снета по делото самоличност.
Съдът разясни на свидетелите отговорността по чл. 290 от НК, след което се
изведоха от съдебната зала.
***. Р. – Имаме нагласа да сключим споразумение, моля да ни дадете
възможност да обсъдим параметрите и да сключим такова.
ПРОКУРОРЪТ – Моля да ни дадете възможност да сключим споразумение.
Даде се възможност на страните да сключат споразумение.
ПРОКУРОРЪТ: С подсъдимият и защитника му постигнахме
споразумение за решаване на делото в съдебната фаза, което представям и моля да
одобрите.
***. Р. - Постигнахме споразумение, което молим да
одобрите. Моля да бъдат освободени свидетелите предвид постигнатото
споразумение.
ПОДСЪДИМИЯТ: Моля да одобрите постигнатото споразумение и
освободите свидетелите от съдебната зала.
С ОГЛЕД изявлението на страните, че е постигнато
споразумение съдът намира, че следва да освободи явилите се свидетели, ето защо
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И :
ОСВОБОЖДАВА
явилите се свидетели.
Съдът, с оглед на това, че е сезиран със споразумение за решаване на делото
преди приключване на съдебното следствие, съобразно с чл. 384 от НПК,
О П Р Е Д Е Л И:
ДОКЛ***А СЕ СПОРАЗУМЕНИЕТО чрез прочитането му от прокурора.
ПОДСЪДИМИЯТ, на основание чл. 382 ал.4 от НПК: Разбирам
обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението.
Съгласен съм с тях. Доброволно го подписах. Отказвам се от съдебно разглеждане
на делото по общия ред.
На
основание чл. 382 ал.6 от НПК, СЪДЪТ
О П Р Е Д
Е Л И:
ВПИСВА в съдебния протокол
окончателния текст на постигнатото споразумение
между Районна прокуратура П., ТО -К., представлявана от прокурор Кирил
Мавродиев от една страна и от друга подсъдимият по НОХД № 396/2020 г. по описа
на КрлС- Л.Л.Я. и защитника
му ***. М.Р. ***, като страните се споразумяха за следното:
ПОДСЪДИМИЯТ
Л.Л.Я. - роден на ***г*** Т., с адрес за призоваване
в страната: ******, българин, български гражданин, основно образование,
неженен, безработен, осъждан, с ЕГН **********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това,
че на 05.02.2020г. в гр.К., обл.П., се е заканил с
убийство на К.Н.А., ЕГН:********** *** и това заканване би могло да възбуди у К.Н.А.,
ЕГН:********** *** основателен страх за осъществяването му, поради което и на
основание чл.144, ал.3, пр.I-во във вр. с ал.1 от НК във вр. с чл.
55, ал.1 , т. 2 б.Б от НК му се налага наказание ПРОБАЦИЯ със следните пробационни мерки:
1.
ЗАДЪЛЖИТЕЛНА РЕГИСТРАЦИЯ ПО НАСТОЯЩ АДРЕС *** за срок от ЕДИНАДЕСЕТ МЕСЕЦА,
включваща явяване и подписване на подсъдимия пред пробационен
служител с периодичност ДВА ПЪТИ седмично.
2.
ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ ПЕРИОДИЧНИ СРЕЩИ С ПРОБАЦИОНЕН СЛУЖИТЕЛ за срок от ЕДИНАДЕСЕТ
МЕСЕЦА.
ПОДСЪДИМИЯТ Л.Л.Я.,
със снета самоличност, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН и в това, че на 05.02.2020г. в
гр.К., обл.П., се е заканил с убийство на Е.В.Д.,
ЕГН: ********** *** и това заканване би могло да възбуди у Е.В.Д., ЕГН: **********
*** основателен страх за осъществяването му, поради което и на основание
чл.144, ал.3, пр.I-во във вр.
с ал.1 от НК във вр. с чл.55, ал.1 , т. 2 б.Б от НК
му се налага наказание ПРОБАЦИЯ със следните пробационни
мерки:
1.
ЗАДЪЛЖИТЕЛНА РЕГИСТРАЦИЯ ПО НАСТОЯЩ АДРЕС *** за срок от ЕДИНАДЕСЕТ МЕСЕЦА,
включваща явяване и подписване на подсъдимия пред пробационен
служител с периодичност ДВА ПЪТИ седмично.
2.
ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ ПЕРИОДИЧНИ СРЕЩИ С ПРОБАЦИОНЕН СЛУЖИТЕЛ за срок от ЕДИНАДЕСЕТ
МЕСЕЦА.
На
основание чл. 23, ал.1 от НК на подсъдимия Л.Л.Я. се
налага едно общо най - тежко наказание за горепосочените престъпления -
ПРОБАЦИЯ със следните пробационни мерки:
1.
ЗАДЪЛЖИТЕЛНА РЕГИСТРАЦИЯ ПО НАСТОЯЩ АДРЕС *** за срок от ЕДИНАДЕСЕТ МЕСЕЦА,
включваща явяване и подписване на подсъдимия пред пробационен
служител с периодичност ДВА ПЪТИ седмично.
2.
ЗАДЪЛЖИТЕЛНИ ПЕРИОДИЧНИ СРЕЩИ С ПРОБАЦИОНЕН СЛУЖИТЕЛ за срок от ЕДИНАДЕСЕТ
МЕСЕЦА.
На
основание чл. 59, ал.1, т.1 от НК при изпълнение на наказанието „Пробация“ се приспада времето, през което подсъдимият е бил
задържан по делото, считано от 06.02.2020г. до 07.02.2020г. като един ден
задържане се зачита за три дни пробация.
На
основание чл. 189 ал. 3 от НПК задължава се подсъдимия Л.Л.Я.,
със снета самоличност, да заплати в полза на държавата, по бюджета на МВР,
бюджетна сметка на ОД на МВР – П. сумата от 735,40 лв., представляващи разноски
по делото, направени в досъдебното производство, както и да заплати в полза на
бюджета на съдебната власт, вносими по сметка на КрлРС сумата от 60,00 лева, представляваща направени
разноски в съдебното производство.
Подсъдимият Л.Л.Я.
ДЕКЛАРИРА, че се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ :
ПОДСЪДИМ: ЗАЩИТНИК:
/ Л.Я. / /***.
М.Р./
ПРОКУРОР:
/Кирил Мавродиев /
СЪДЪТ НАМИРА, че така
постигнатото и представено споразумение,
отговаря на формалните изисквания на закона, съответства на събраните по делото
доказателства и не противоречи на закона и морала, поради което и на основание чл. 382 ал. 7 от НПК във вр. с
чл. 384 ал. 1 от НПК
О П Р Е Д Е Л И :
ОДОБРЯВА сключеното споразумение в по горния смисъл.
Определението
на съда е окончателно.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.
2.
С оглед така постигнатото и
одобрено споразумение и на основание чл. 384 ал.1 във вр. с чл. 24, ал.3 от НПК
СЪДЪТ
О
П Р Е Д Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА
производството по НОХД №396/2020 г. по описа на КрлРС.
Определението е окончателно.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ:
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.
2.
Съдът като
взе в предвид, че по отношение на подсъдимия е постановен влязъл в сила съдебен
акт, намира, че са налице основанията по чл. 309 ал.4 от НПК и взетата по
отношение на подсъдимия МН, следва да бъде отменена, поради което
О П Р Е Д
Е Л И :
ОТМЕНЯ
взетата МН „Подписка” по отношение на подсъдимия Л.Л.Я..
Определението подлежи на
обжалване и протест в 7-мо дневен срок от днес пред П.ски окръжен съд.
ПРОТОКОЛЪТ
се изготви и приключи в с.з.
ЗАСЕДАНИЕТО
се закри в 11,40 ч.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: 1.
2.
СЕКРЕТАР: