Споразумение по дело №386/2022 на Районен съд - Кюстендил

Номер на акта: 95
Дата: 11 април 2022 г. (в сила от 11 април 2022 г.)
Съдия: Светослав Емилов Петров
Дело: 20221520200386
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 5 април 2022 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 95
гр. Кюстендил, 11.04.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – КЮСТЕНДИЛ, XII-ТИ СЪСТАВ, в публично
заседание на единадесети април през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:Светослав Ем. Петров
при участието на секретаря Янка Ян. Ангелова
и прокурора Г. Ан. К.
Сложи за разглеждане докладваното от Светослав Ем. Петров Наказателно
дело от общ характер № 20221520200386 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 13:12 часа се явиха:
Районна прокуратура гр. Кюстендил, надлежно уведомена, се
представлява от прокурор К...
Обвиняемият С.Д., редовно призован, се явява лично.
Явява се защитникът му адв. Д. З. от Адвокатска колегия –
гр.Кюстендил, надлежно упълномощена.
Прокурорът: Да се даде ход на делото.
Адв.З.: Да се даде ход на делото.
Обвиняемият Д.: Да се даде ход на делото.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Сне самоличността на обвиняемия:
СВ. К. Д., роден на 08.05.1968 г. в г*********** гражданин, с висше
образование, женен, неосъждан, собственик на фирма, ЕГН **********.
Съдът разясни на страните правото им на отводи и възражения.
Адв. З.: Нямаме отводи и възражения.
Съдът разясни на страните правата им по НПК.
Обвиняемият Д.: Разяснени са ми правата. Упълномощил съм адв. З.
от Адвокатска колегия гр.Кюстендил, която да ме защитава.
Съдът запита обвиняемия разбира ли обвинението, признава ли се за
виновен, разбира ли последиците на споразумението, съгласен ли е с тях и
доброволно ли е подписал споразумението.
1
Обвиняемият Д.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.
Разбирам последиците на споразумението и ги приемам. Доброволно
подписах споразумението. Съгласен съм с така наложеното наказание.
Страните /поотделно/: Господин съдия, моля да допълните
споразумението по отношение на веществените доказателства, доколкото не
са вписани в текста на споразумението, като същите се отнемат в полза на
държавата и следва да бъдат унищожени по предвидения от закона ред.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
Приема представеното споразумение за решаване на делото и вписа в
протокола окончателното му съдържание:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Обвиняемият СВ. К. Д., роден на 08.05.1968 г. в г***********
гражданин, с висше образование, женен, неосъждан, собственик на фирма,
ЕГН ********** се признава за ВИНОВЕН виновен в това, че на 14.11.2020 г.
пред НАП – офис Кюстендил, съзнателно се е ползвал от неистински частни
документи, с посредственото извършителство на Р.Б.С. – счетоводител на
„СИС-Г“-ООД гр.Кюстендил от фактури с номера № 18/30.10.2020 г.; №
19/30.10.2020 г.; № 20/31.10.2020 г.; № 21/31.10.2020 г.; № 22/31.10.2020 г., за
да докаже, че съществува правно отношение между дружество „Ерика 2002“-
ЕООД гр.Самоков и дружество „СИС-Г“-ЕООД гр.Кюстендил, като за самото
му съставяне не може да се търси наказателна отговорност – престъпление по
чл.316 във вр. с чл.309, ал.1 от НК,
както и за това че на 31.10.2020 г. в гр.Кюстендил е съставил
неистински частен документ – фактура № 0000023/31.10.2020 г. с доставчик
дружество „Ерика 2002“-ЕООД гр.Самоков и получател „СИС-Г“-ЕООД
гр.Кюстендил, употребявайки я за да докаже, че съществува някое правно
отношение – престъпление по чл.309, ал.1 от НК.
Страните се споразумяха на обвиняемия СВ. К. Д. да се определи
наказание, както следва:
-престъпление по чл.316 във вр. с чл.309, ал.1 от НК във вр. с чл.54,
ал.1 от НК „Лишаване от свобода“ за срок от 3 /три/ месеца, като
изтърпяването на наложеното наказание следва да бъде отложено за
изтърпяване за срок от 3 /три/ години.
- престъпление по чл.309, ал.1 във вр. с чл.54, ал.1 от НК – „Лишаване
от свобода“ за срок от 3/три/ месеца, като изтърпяването на наложеното
наказание следва да бъде отложено за изтърпяване за срок от 3 /три/ години.
На основание чл.23 от НК налага едно общо наказание между
посочените „Лишаване от свобода“ за срок от 3 /три/ месеца, като
изтърпяването следва да бъде отложено за изтърпяване за срок от 3 /три/
2
години.
Не се възлага изпълнението на възпитателни мерки по отношение на
обвиняемия.
Веществени доказателства: оригинали на фактури с номера: №
18/30.10.2020 г.; № 19/30.10.2020 г.; № 20/31.10.2020 г.; № 21/31.10.2020 г.;
№ 22/31.10.2020 г., № 0000023/31.10.2020 г. издадени от „Ерика 2002“- ЕООД
Самоков се отнемат в полза на държавата и следва да бъдат унищожени по
предвидения от закона ред.
Сторените по делото разноски в размер на 130.50 (сто и тридесет лева
и петдесет стотинки) лева се възлагат на обвиняемия С.Д., със снета по-горе
самоличност и същите са по сметка на Окръжна прокуратура – гр.
Кюстендил.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

ПРОКУРОР:............................. ЗАЩИТА: ....................................
/Георги Констанитнов/ /Адв.Д. З./


ОБВИНЯЕМ:................................
/СВ. К. Д./

Обвиняемият С.Д.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.
Разбирам последиците на споразумението и ги приемам. Доброволно
подписах споразумението. Съгласен съм с така наложеното наказание.
ОБВИНЯЕМ:................................
/СВ. К. Д./

Съдът намира, че така постигнатото споразумение не противоречи на
закона и морала, споразумението е за престъпления, изключени от кръга на
чл. 381, ал.2 от НПК, имуществени вреди не са причинени, споразумението
третира всички въпроси, предвидени в чл. 381, ал.5, поради което и на
основание чл. 382, ал.7 от НПК,
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА така постигнатото споразумение за прекратяване на
наказателното производство, според което:
Обвиняемият СВ. К. Д., роден на 08.05.1968 г. в г***********
гражданин, с висше образование, женен, неосъждан, собственик на фирма,
ЕГН ********** се признава за ВИНОВЕН виновен в това, че на 14.11.2020 г.
пред НАП – офис Кюстендил, съзнателно се е ползвал от неистински частни
3
документи, с посредственото извършителство на Р.Б.С. – счетоводител на
„СИС-Г“-ООД гр.Кюстендил от фактури с номера № 18/30.10.2020 г.; №
19/30.10.2020 г.; № 20/31.10.2020 г.; № 21/31.10.2020 г.; № 22/31.10.2020 г., за
да докаже, че съществува правно отношение между дружество „Ерика 2002“-
ЕООД гр.Самоков и дружество „СИС-Г“-ЕООД гр.Кюстендил, като за самото
му съставяне не може да се търси наказателна отговорност – престъпление по
чл.316 във вр. с чл.309, ал.1 от НК,
както и за това че на 31.10.2020 г. в гр.Кюстендил е съставил
неистински частен документ – фактура № 0000023/31.10.2020 г. с доставчик
дружество „Ерика 2002“-ЕООД гр.Самоков и получател „СИС-Г“-ЕООД
гр.Кюстендил, употребявайки я за да докаже, че съществува някое правно
отношение – престъпление по чл.309, ал.1 от НК.
Страните се споразумяха на обвиняемия СВ. К. Д. да се определи
наказание, както следва:
-престъпление по чл.316 във вр. с чл.309, ал.1 от НК във вр. с чл.54,
ал.1 от НК „Лишаване от свобода“ за срок от 3 /три/ месеца, като
изтърпяването на наложеното наказание следва да бъде отложено за
изтърпяване за срок от 3 /три/ години.
- престъпление по чл.309, ал.1 във вр. с чл.54, ал.1 от НК – „Лишаване
от свобода“ за срок от 3/три/ месеца, като изтърпяването на наложеното
наказание следва да бъде отложено за изтърпяване за срок от 3 /три/ години.
На основание чл.23 от НК налага едно общо наказание между
посочените „Лишаване от свобода“ за срок от 3 /три/ месеца, като
изтърпяването следва да бъде отложено за изтърпяване за срок от 3 /три/
години.
Не се възлага изпълнението на възпитателни мерки по отношение на
обвиняемия.
Веществени доказателства: оригинали на фактури с номера: №
18/30.10.2020 г.; № 19/30.10.2020 г.; № 20/31.10.2020 г.; № 21/31.10.2020 г.;
№ 22/31.10.2020 г., № 0000023/31.10.2020 г. издадени от „Ерика 2002“- ЕООД
Самоков се отнемат в полза на държавата и следва да бъдат унищожени по
предвидения от закона ред.
Сторените по делото разноски в размер на 130.50 (сто и тридесет лева
и петдесет стотинки) лева се възлагат на обвиняемия С.Д., със снета по-горе
самоличност и същите са по сметка на Окръжна прокуратура – гр.
Кюстендил.

Одобреното споразумение има последиците на влязла в законна сила
присъда.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.

4
РАЙОНЕН СЪДИЯ:

След одобряване на споразумението, съдът се занима служебно с
мярката за неотклонение на обвиняемия и констатира, че по отношение на
същия не е постановена такава.

Съдът, на основание чл. 24 ал.3 от НПК,
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД
№20221520200386/2022 г. по описа на Кюстендилския районен съд.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.

Заседанието се закри в 13,22 ч.
Протоколът се изготви в с.з.
Съдия при Районен съд – Кюстендил: _______________________
Секретар: _______________________
5