№ 127
гр. Кнежа, 13.05.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – КНЕЖА, I-ВИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на тринадесети май през две хиляди двадесет и пета
година в следния състав:
Председател:Пламен Г. Тодоров
при участието на секретаря Силвина В. Хлебарска
Сложи за разглеждане докладваното от Пламен Г. Тодоров Гражданско дело
№ 20241430100860 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 10:20 часа се явиха:
Ищцовото дружество „АПС Бета България“ ЕООД - гр. София – редовно
призована, чрез юрисконсулт Е. Д. Ц., не се представлява.
Ответник В. Г. Д. – редовно призован, чрез особен представител адв. С.
Ч. от АК Плевен, се представлява от адв. Ч..
Съдът констатира, постъпили по делото:
- с вх.№499/14.02.2025г. писмен отговор от особения представител на
ответника - адв.С. Ч..
- с вх. №1047/03.04.2025г. становище от „АПС Бета България“ ЕООД -
гр.София, представлявано от юрк.Б. Т., с изразено становище, с приложено
пълномощно.
По делото е приложено Ч.Гр. дело № 693/2024г. по описа на РС Кнежа.
Адв. Ч.: Моля да бъда назначена за особен представител на В. Г. Д., за да
взема становище.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
НАЗНАЧАВА за особен представител на ответника В. Г. Д.,
определената от АК Плевен за такава адв. С. Ч. от АК Плевен.
Адв.Ч.: Уважаеми г-н председател, моля да се даде ход на делото.
Съдът съобразявайки редовното призоваване на страните счита, че не са
1
налице законови пречки за разглеждане на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА.
Предмет на настоящето производство е исковата молба на „АПС БЕТА
БЪЛГАРИЯ“ ЕООД - гр.София с посочени ЕИК, седалище, адрес на
управление и представител против В. Г. Д. от гр.Кнежа, с посочени ЕГН и
адрес с правно основание чл.422, ал.1 вр. с чл.415, ал.1 от ГПК, с посочени в
ИМ цени на исковете.
Адв.Ч.: Уважаеми г-н председател, поддържам писмения си отговор,
който съм депозирала по делото. По отношение на предварителният доклад,
не възразявам да бъде обявен за окончателен. Не възразявам писмените
доказателства да бъдат допуснати и приобщени към делото, както и
постъпилото становище от ищцовата страна.
Съдът съобразно изложеното от особения представител на ответника
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА И ПРИЛАГА към делото представените с ИМ писмени
доказателства по опис, както и своевременно представения писмен отговор от
адв.С. Ч. и постъпилото становище от „АПС Бета България“ ЕООД -
гр.София, представлявано от юрк.Б. Т..
ПРИЛАГА към делото Ч.Гр.дело № 693/2024г. по описа на РС Кнежа.
Адв.Ч.: Нямам други искания. Моля да се приключи съдебното дирене и
да се даде ход по същество.
Съдът съобразявайки становището на особения представител на
ответника счита делото за изяснено от правна и фактическа страна и
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ И
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО НА ДЕЛОТО.
Адв. Ч.: Уважаеми г-н Председател, поддържам писменото си
становище, което е съобразно вече трайно установилата се съдебна практика.
Моля, съгласно и мотивите, изложени в писмения отговор, ако счетете, че
искът е основателен и доказан, че дължимата сума е в размер на 500 лева, а
именно това е главницата по процесния договор, а като неоснователни считам
2
предявените искове за сумите, които подробно съм описана в писмения
отговор. Моля да ги имате предвид при постановяване на Вашето съдебното
решение.
Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДА СЕ ИЗПЛАТИ на особения представител на ответника В. Г. Д. - адв.
С. Ч. от ПлАК възнаграждение в размер на внесения депозит от 430 лева по
банкова сметка.
Съдът ще постанови решението си в законовия едномесечен срок въз
основа на събраните по делото доказателства и закона.
Протокола се написа и приключи в съдебно заседание в 10:34 часа.
Съдия при Районен съд – Кнежа: _______________________
Секретар: _______________________
3