ВАРНЕНСКИ
ОКРЪЖЕН СЪД
ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ
РАЗПОРЕЖДАНЕ
НЕЙКО
ДИМИТРОВ -
съдия-докладчик по гр. д. № 284/2017 г. по описа на Окръжен съд - Варна, като
разгледа постъпилата молба вх. № 4038 от 05.02.2020 г.
от адв. М.Д., като пълномощник на М.Г.М. за допълване на протокола за
съдебно заседание, проведено на 24.01.2020 г. чрез добавяне на възражението й,
че ответницата не е редовно призована, мотивите и искането за отвод,
предупреждението, че ще бъде глобена, многократните прекъсвания, изявлението й,
че в проекта за доклад за първи път е споменато правното основание – чл. 189 ЗЗД и описанието на жилището в показанията на бащата на ищеца и допускане
поправки на същия протокол: че оценителната експертиза не е поискана за
подобренията, а за наема и вместо употребената от свидетеля дума "недоспиване" е записано "безсъние", намира,
че молбата е недопустима, тъй като е постъпила след срока, а и исканите
поправките не се отнасят до съществени изявления, поради което не е налице и
правен интерес, поради което
РАЗПОРЕДИ:
ДА СЕ ПРИШИЯТ КЪМ ДЕЛО молба
вх. № 4038/05.02.2020 г. и писмени бележки вх. №№ 4244 и 4417 от 07.02.2020 г.
и завереният
препис от срочната книга.
ВРЪЩА молба
вх. № 4038 от 05.02.2020 г. от адв. М.Д., като пълномощник на М.Г.М. за допълване
на протокола за съдебно заседание, проведено на 24.01.2020 г. гр. д. № 284/2017 г. по описа на ВОС чрез
добавяне на възражението й, че ответницата не е редовно призована, мотивите и искането
за отвод, предупреждението, че ще бъде глобена, многократните прекъсвания, изявлението
й, че в проекта за доклад за първи път е споменато правното основание – чл. 189 ЗЗД и описанието на жилището в показанията на бащата на ищеца и допускане
поправки на същия протокол: че оценителната експертиза не е поискана за
подобренията, а за наема и вместо употребената от свидетеля дума "недоспиване" е записано "безсъние".
Разпореждането не подлежи на обжалване.
След вписване на разпореждането делото да се докладва.
НЕЙКО ДИМИТРОВ
Съдия в Окръжен съд Варна