Определение по дело №2195/2023 на Административен съд - Варна

Производството по делото е по реда на чл.229 и сл. АПК.

Образувано е по частна жалба на „Стар Пост“ЕООД против определение № 1078/24.07.2023г. на ВРС по НАХД № 571/2023г. на ВРС, ІV състав, с което е върната касационната жалба на дружеството против решението, постановено по делото.

Касаторът твърди, че обжалваното определение е незаконосъобразно, тъй като в срок е изпълнил дадените указания за отстраняване на нередовностите на подадената касационна жалба. От доказателствата е видно, че съобщението, с указание за изправяне на нередовностите в касационната жалба, е получено на 12.07.2023г. Твърди, че е изпратил подписана касационна жалба в срок- на 19.07.23г., в изпълнение на дадените от съда указания, чрез лицензиран пощенски оператор. Твърди, че неправилно ВРС е приел, че указанията не са изпълнени в срок и е върнал жалбата. Моли настоящата инстанция да отмени обжалваното определение и върне делото на ВРС за администриране на касационната жалба.

Съдът, като прецени събраните по делото доказателства, поотделно и в тяхната съвкупност, съотнесени към наведените в частната жалба твърдения прие за установено следното от фактическа и правна страна:

С определение № 1078/24.07.2023г. на ВРС по НАХД № 571/2023г. на ВРС, ІV състав, съдът е върнал подадената касационна жалба на дружеството против решение № 589/21.04.2023г., постановено по делото.

В мотивите си е приел, че подадената против решението касационна жалба, чрез пълномощник адв.Д. ***, не е била подписана от същия, като съдът с разпореждане № 4332/13.06.23г. я е оставил без движение и е указал на касатора в 7-дневен срок от съобщението да отстрани нередовностите, като подпише жалбата. Съобщението е било връчено на посочения във въззивната и касационна жалба съдебен адрес на 12.07.23г., като до изтичане на дадения срок – до 19.07.23г. указанието не е било изпълнено.

От приложените по делото доказателства се установява, че жалбоподателят е подал чрез РС-Варна жалба вх.№43404/09.06.23г. против решение № 589 от 21.04.23г. по АНД № 571/23г., която не е подписана. Същата е изпратена по пощата на 08.06.23г., видно от клеймото на приложения пощенски плик.

С разпореждане № 4332/13.06.23г. касационната жалба е оставена без движение, като на касатора е даден 7-дневен срок да отстрани нередовностите й, като я подпише. Съобщението с дадените указания е връчено на 12.07.23г. на процесуалния представител на дружеството адв.Д.. С молба с вх.№54940/21.07.2023г. адв.Д. е представил по АНД № 571/23г. касационна жалба срещу решението, отговаряща на изискванията на чл.212 ал.1 АПК вр. чл. 63в ЗАНН, както и препис от същата за АНО. Представената с молбата жалба е подписана. Видно от представения пощенски плик, същата е изпратена на 19.07.23г. по пощата. Същото се установява и от представеното известие за доставяне и системен бон от 19.07.23г. на „Български пощи“ЕАД.

Частната жалба против определението на ВРС за връщане на подадената касационна жалба против решение № 589/21.04.23г. е подадена от надлежна страна и при наличие на правен интерес от обжалване. Определението на ВРС е връчено на дружеството на 08.08.2023г., а жалбата е подадена по пощата на 14.08.2023г. Същата е подадена и в срок, поради което е допустима за разглеждане.

Разгледана по същество, жалбата е основателна по следните съображения:

Безспорно е по делото, че съобщението с дадените от съда указания с разпореждане №4332/13.06.23г., е връчено на процесуалния представител на дружеството адв.Д. на 12.07.2023г. Молбата, с която дружеството представя подписана касационна жалба е получена във ВРС на 21.07.23г., но видно от пощенското клеймо на представеният плик, е изпратена чрез лицензиран пощенски оператор „Български пощи“ЕАД на 19.07.2023г., т.е. в дадения 7-дневен срок за изпълнение на указанията.

Съгласно чл.62 ал.2 ГПК вр. чл.144 АПК срокът не се смята за пропуснат, когато изпращането на молбата е станало по пощата или в електронна форма.

С оглед горното, обжалваното определение следва да се отмени.

Предвид това, че касационната жалба вх.№43404/09.06.2023г. вече е администрирана и по нея пред Административен съд-Варна е образувано к.адм.д. № 1833/2023г., след отмяна на определение № 1078/24.07.2023г. не е необходимо делото да се връща на ВРС за извършване на действията по чл.213а, ал.4 и 5 АПК, а препис от настоящото определение следва да се приложи по к.адм.д.№1833/2023г.

Водим от горното и на основание чл.235 от АПК, настоящият състав на Административен съд Варна

О П Р Е Д Е Л И:

ОТМЕНЯ определение № 1078/24.07.2023г. на ВРС по НАХД № 571/2023г. на ВРС, ІV състав, с което е върната касационната жалба на дружеството против решение № 589 от 21.04.23г. по АНД № 571/23г.

Препис от настоящото определение да се изпрати по к.адм.д. № 1833/2023г. по описа на Административен съд-Варна.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.

	Председател:
	Членове: