ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Номер 17.05.2021г. гр. Бургас
Бургаският районен съд ХХ граждански състав
На седемнадесети май две хиляди двадесет
и първа година
В закрито заседание в следния
състав:
Председател: ИВАН ДЕЧЕВ
като разгледа докладваното от
съдията Иван Дечев
гражданско дело № 7611 по описа
за 2019г.
Предявен е иск от И.П.Б., ЕГН ********** *** 32 против Й.А.Н., ЕГН ********** ***
за допускане на делба на недвижим имот, представляващ поземлен имот с идентификатор
67800.8.76, находящ се в гр.Созопол, местност Буджака, с площ от 676 кв.м., ведно с построената в него
еднофамилна вилна сграда с идентификатор 67800.8.76.1, с площ от 142 кв.м., при
квоти по ½ ид.ч. за всеки съделител.
Твърди се, че страните са бивши
съпрузи и са съсобственици на посочения имот, който е бил придобит по време на
брака, в режим на СИО. След прекратяване на брака имотът е останал обикновена
съсобственост между страните. Моли се за уважаване на иска.
Искът е по чл.34 ЗС.
Ответникът е
подал отговор в срока по чл.131 ГПК, като оспорва иска с мотив, че ищцата не е
съсобственик на имота. Заявява, че съсобственост не е възникнала, а имотът е
негова лична собственост, в резултат на пълна трансформация на лично имущество.
Закупуването на имота и изграждането на сградата в него е станало единствено и
само със средства, които са лично имущество на ответника. Средствата са
получени от сделки с ценни книжа на фондовата борса, притежавани от ответника. С
тези пари са финансирани покупката на имота и строежа на вилата, а семейният
бюджет е бил недостатъчен, тъй като е покривал изцяло битови нужди и грижите за
децата. По сметката на Н. при инвестиционния посредник, извършвал сделките с
ценните книжа, за периода от 2006г. до 2010г. са били разходвани средства от
206221.12 лева. От тези пари, около 180000 лева са разходвани именно за
построяването на сградата. Ответникът единствен е движил строителния процес и е
участвал с лични средства във финансирането му. От страна на ищцата е нямало
финансиране. На основание чл.341, ал.2 ГПК ответникът е поискал включване в делбената маса и на имот, придобит по време на брака, при
равни квоти, представляващ еднофамилна вилна сграда, с площ от 32 кв.м., находяща се в м.Косанин дол,
гр.София, кв.Симеоново, с идентификатор 04234.6917.183.3, ведно с имота, в
който сградата е построена, а именно поземлен имот с идентификатор
04234.6917.183, с площ от 556 кв.м.
На основание чл.341, ал.2 ГПК съдът е включил в делбената маса еднофамилна вилна
сграда, с площ от 67 кв.м., находяща се в м.Косанин дол, гр.София, с идентификатор 04234.6917.183.3,
ведно с имота, в който сградата е построена, а именно поземлен имот с
идентификатор 04234.6917.183, с площ от 556 кв.м.
С
определение от 02.11.2020г. производството по делото е било спряно на основание
чл.229, ал.1, т.1 ГПК, по взаимно съгласие на страните.
С
молба от 14.05.2021г. двамата съделители са заявили,
че са уредили извънсъдебно своите отношения, поради което ищецът оттегля
исковата си молба, а ответникът потвърждава това оттегляне. Моли се делото да
бъде прекратено.
При
това положение искът за делба се явява недопустим, поради оттеглянето му, ето
защо производството по делото следва да бъде прекратено. На основание чл.9 от Тарифата за държавните такси, които се събират от съдилищата по Гражданския процесуален кодекс, всеки от съделителите следва да се осъди да заплати на съда такса от
по 30 лева за прекратяване на делото.
Така
мотивиран, Бургаският районен съд,
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА производството по делото.
ОСЪЖДА И.П.Б., ЕГН ********** *** 32 да заплати по сметка на БРС сумата от 30 лева /тридесет лева/ такса, дължима
при прекратяване на делото за делба.
ОСЪЖДА Й.А.Н., ЕГН ********** *** да заплати по сметка на БРС сумата от 30 лева /тридесет лева/ такса, дължима
при прекратяване на делото за делба.
Определението
подлежи на обжалване в едноседмичен срок от съобщението пред Бургаския окръжен
съд.
Препис
да се връчи на страните.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: