РЕШЕНИЕ
№ 169
гр. Девин , 18.12.2020 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ДЕВИН в публично заседание на осемнадесети декември,
през две хиляди и двадесета година в следния състав:
Председател:Илияна Р. Ферева - Зелева
Секретар:Диана А. Стоева
Прокурор:Районна прокуратура - Девин
като разгледа докладваното от Илияна Р. Ферева - Зелева Административно
наказателно дело № 20205410200182 по описа за 2020 година
Производството е по реда на чл.1 и следващи УБДХ.
Образувано е по акт за констатиране на проява на дребно
хулиганство № 3/17.12.2020г., съставен от мл. инспектор В. М. Ч. към РУ на
МВР – Девин срещу Б. Р. Ч. - роден на *г., в гр. Д., от гр. Д., ул. Ш. № *, ет.*,
не женен, баща на две малолетни деца, осъждан, безработен, с ЕГН
**********, за това, че на 17.12.2020г., около 15.00 ч., в гр. Д., на ул. В. Л.,
пред блок К-2, влиза в пререкание с Г. Б. Г., с ЕГН ***********, от гр. С.,
общ. С., обл. В., ул. Цар С. *, управител във фирма ”О.” - В., отправяйки му
обидни думи: „Ще ти е*а майката”, „Ще те пребия, ще ти счупя кокалите и ще
ти спукам гумите на джипа”, а след това с брадва е разрязъл маркуч на
машина тип компресор, с която работниците на фирмата чистили пътя при
полагане на асфалт на ул. „В. Л.“, с които действия е извършил
непристойна проява на обществено място, изразяваща се в демонстративно
неуважение към намиращите се там граждани, като е демонстрирал агресивно
и арогантно поведение, с което е предизвикал явно възмущение на
присъстващите там граждани.
1
В съдебно заседание нарушителят лично, разбира обвинението.
Признава се за виновен и изразява искрено съжаление за извършеното. Дава
обяснения, че причина за извършеното е състоянието му на афект,
предизвикано от шума в следобедните часове от машината на фирмата, които
пречили на двете му малолетни деца на 2 и на 3 години да спят.
За РП Девин, редовно уведомена, прокурор не се явява.
Съдът прие от фактическа и правна страна следното:
Установи се, от показанията на разпитаните свидетели / св. В. Ч.,
св. А. Анд., св. Ал. В., св. Мл. Мл. и св. Г. Г./, че на 17.12.2020г. около 15.00ч.
били изпратени по сигнал на телефон 112 на ул. „В. Л.“, пред блок К-2 по
възникнал сигнал.
Когато пристигнали на място нарушителят Б. Ч., не е бил там.
След като били взети сведения от присъстващите там свидетели /св. А. Анд.,
св. Ал. В., св. Мл. Мл. и св. Г. Г./ нарушителят е бил намерен в дома си.
Отведен е в РУ Девин, където дал обяснения, като направил пълни признания
на извършеното деяние и се признал за виновен. Било след обяд между
14.00часа и 16.00 часа, когато работниците на фирмата работили с машина
компресор, с която извършвали ремонт на улица „В. Л.“. Нарушителят живее
на улицата, на която се полагал асфалт и тъй като машината вдигала шум,
който пречил на двете му малолетни деца – едното на една година и половина,
а другото на две години и половина, се изнервил от шума на машината, тъй
като децата му не могли да спят. Взел брадва и отишъл до маркуча на
машината и го срязъл. Там били св. Ал. В. и св. Мл. Мл., които си работили,
но след като прекъснала работата на машината, уведомили шефа им - св. Г. Г..
Последният се обадил на тел. 112 и тогава нарушителят започнал да го псува
и да се заканва като отправил изразите към него „ще ти е*а майката“, „ще те
пребия, ще ти спукам гумите на колата“.
Св. Гочев казал на св. Ал. В. и св. Мл. Мл. да не се разправят с
нарушителя, тъй като бил изнервен. След обаждането му пристигнали
органите на РУ Девин, които взели отношение по случая, а те продължили
работния процес на фирмата.
2
В изготвената докладна записка УРИ 252р – 16728/18.12.2020г.,
св. Ч. е отбелязал, че нарушителят е отказал да му бъде извършена проверка
за употреба на алкохол или упойващи вещества.
В приложена справка за криминални прояви е регистрирано
осъждане в информационните масиви на МВР за престъпление по чл.325, ал.2
НК „хулиганство“.
При тези данни от фактическа страна съдът прие, че от
обективна и субективна страна с деянието си нарушителят Б. Ч. е осъществил
състава на чл.1, ал.2 УБДХ, тъй като на 17.12.2020г. около 15.00 часа, в гр. Д.,
ул. В. Л. е извършил непристойна проява, изразена в срязване на маркуч за
въздух на машина тип компресор и употреба на псувни пред повече хора,
оскърбително отношение и държание към намиращите там граждани
/разпитаните свидетели Ат. Анд., св. Ал. В., св. Мл. Мл. и св. Г. Г., като с
действията си е нарушил обществения ред и спокойствие, но поради своята
по-ниска степен на обществена опасност деянието не съставлява
престъпление по смисъла на чл.325 НК, а е административно нарушение, по
смисъла на чл.1, ал.2 УБДХ, проява на „дребно хулиганство“.
От субективна страна деянието е извършено умишлено, тъй като
нарушителят е съзнавал обществено опасния характер на деянието и неговите
последици, с които е бил съгласен и пряко е целял и искал тяхното
настъпване.
При определяне вида и размера на наказанието съдът отчете
обществената опасност на деянието и дееца в рамките на квалификацията,
като определи и наложи наказание при превес на смекчаващи отговорността
обстоятелства. Като такива отчете изразеното искрено съжаление, критично
отношение и разкаяние за извършеното, както и обстоятелството, че
извършителят има две малолетни деца / на 2 и на 3 години/, че поради
пандемията от COVID 19 извършителят е в неплатен отпуск, че деянието е
извършено в състояние на афект, след като шумът, предизвикван работата на
улицата го изнервил. Съдът отчете изразеното искрено съжаление за
извършеното, поради което прие, че целите на наказанието спрямо
нарушителя ще бъдат постигнати с определяне и налагане на наказание глоба,
която определи в размер от 300.00 лева. Така определеното по вид и размер
3
наказание е справедливо по вид и размер, тъй като наказанието по чл.1, ал.1,
т.2 УБДХ „глоба в размер от 300.00 лева“ ще укаже необходимото
поправително и превъзпитателно въздействие спрямо нарушителя към
спазване на законите и добрите нрави. Съдът определи размера на глобата под
средния размер, като съобрази, че към момента извършителят няма постоянни
доходи, декларирайки, че работи в ресторантьорския бизнес и поради
обявената извънредна епидемична обстановка в момента е в неплатен отпуск.
Мотивиран от изложените съображения, съдът
РЕШИ:
ПРИЗНАВА Б. Р. Ч. - роден на *г., в гр. Д., в гр. Д.,
местожителство гр. Д., ул. Ш. № *, ет.*, не женен, баща на две малолетни
деца, осъждан, безработен, с ЕГН ********** ЗА ВИНОВЕН в това, че на
17.12.2020г., около 15.00 ч., в гр. Девин, на ул. В. Л., пред блок К-2 е влязъл в
пререкание с Г. Г., от гр. С., общ. С., обл. В., ул. Ц. С. *, в качеството му на
управител във фирма ”О.” ООД - В., отправяйки към него обидни изрази и
закани и срязъл с брадва маркуч за въздух на машина тип „компресор“, с
която работниците на фирмата подготвяли улицата за полагане на асфалт на
ул.В. Л., като с тези си действия е извършил непристойна проява на
обществено място, изразяваща се в демонстративно неуважение към
намиращите се там граждани, с което е предизвикал явното им възмущение,
поради което и на основание чл.1, ал.1, т.2 и ал.2, във връзка с чл.6 б.“а“
Указ № 904/28.12.1963г. за борба с дребно хулиганство /УБДХ/ му налага
административно наказание „Глоба в размер 300.00 лева“, която да
заплати в полза на бюджета на съдебната власт по сметка на Районен съд
- Девин.
Решението може да се обжалва от страните пред Окръжен съд –
Смолян в срок до 24 часа, считано от момента на постановяването му в
11.30ч. на 18.12.2020г. на касационни основания, предвидени в НПК.
Насрочва делото пред Окръжен съд – Смолян, в случай на жалба
или протест за 21.12.2020г. от 14.00ч., за която дата и час нарушителят
уведомен в съдебно заседание.
4
Да се уведоми РП – Девин.
Препис от решението да се изпрати на РУ на МВР - Девин и РП –
Девин, за сведение и изпълнение.
Съдия при Районен съд – Девин: _______________________
5