№ 5399
гр. София, 19.04.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 153 СЪСТАВ, в публично заседание на
деветнадесети април през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:НИКОЛАЙ Н. ЧАКЪРОВ
при участието на секретаря ЛИЛИЯ П. ПЕТКОВА
Сложи за разглеждане докладваното от НИКОЛАЙ Н. ЧАКЪРОВ
Гражданско дело № 20211110164640 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:40 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ “фирма“ ЕООД - редовно призован, явява се управителят
на дружеството Рангел К. заедно с адв. Николай К. с пълномощно от днес.
ОТВЕТНИКЪТ „фирма“ООД – редовно призован, за него се явява
адв. .., с пълномощно по делото.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ П.В. С.Я. - редовно призован, не се явява постъпила
молба, с която заявява, че поради лични причини не можe да изготви
експертизата, с оглед на което моли да бъде заменена.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ Г. ХР. Г. - редовно призована, явява се. Постъпила
молба от същата, с която посочва, че не е могла да изготви експертизата, тъй
като не е могла да осъществи контакт с ищцовото дружество.
Страните /поотделно/: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, като намери, че не са налице процесуални пречки за
разглеждане на делото в днешното съдебно заседание
О П Р Е Д Е Л И
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Адв. К.: Поддържам исковата молба. Нямам възражения по
1
проектодоклада.
Адв. ..: Поддържам отговора на исковата молба. Нямам възражения
по проектодоклада, готова съм да направя уточнения в днешното съдебно
заседание.
СЪДЪТ с оглед становището на страните и на основание чл.145 ал.3
ГПК
О П Р Е Д Е Л И
ДОКЛАДВА делото съобразно изготвения с определение от 10.03.2022
г. проект за доклад.
ДОКЛАДВА молби от страните с внесени депозити за експертизи.
Адв К.: Няма да сочим други доказателства с оглед доклада по делото
извън счетоводната експертиза, която молим да й бъде предоставена
възможност да бъде изготвена.
Адв. ..: Уточняваме, доказателственото искане за допускане на двама
свидетели, за следните обстоятелства. Единият свидетел го искаме във
връзка с уговорка за отстъпки в наема за това, че не е ползвано наетото
помещение, а другия във връзка с направените подобрения - какви
подобрения са направени, че действително са платени. Свидетелите ги искаме
при режим на довеждане - СС.С. бивш служител на дружеството, в процесния
период е бил служител на дружеството, другия свидетел е М.Г.Р., която към
онзи момент е била служител. Поддържаме искането за техническа
експертиза,нямам други доказателствени искания.
Съдът намира, че делото следва да бъде отложено за друга дата, за
когато да се даде възможност на вещо лице Г. да изготви съдебно счетоводна
експертиза. Следва да бъде заменено вещото лице Я. с вещо лице Н.И., която
да изготви допусната техническа експертиза. Следва да бъдат допуснати
исканите от ответника двама свидетели за установяване на посочените в
днешното съдебно заседание факти и обстоятелства.
Така мотивиран,
СЪДЪТ
2
ОПРЕДЕЛИ
ДОПУСКА до разпит при режим на довеждане свидетелите СС.С. и
М.Г.Р. за установяване уточнените от ответника в днешното съдебно
заседание факти и обстоятелства.
ЗАМЕНЯ вещото лице П.В. Я. с вещото лице Нели Господинова
Иванова, която да се уведоми за задачите.
За събиране на доказателства
СЪДЪТ
ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 14.06.2022 г. от 11:00 ч., за която
дата страните и вещото лице Г. уведомени от днес, да се уведоми вещото
лице Н.И..
Протоколът е изготвен в с.з., което приключи в 10:49 ч.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3